快訊

好天氣快沒了!今高溫36度 本周2波鋒面接力北東降溫轉雨

AI與商標共生:從工具到策略的全面演化

圖片來源 : shutterstock、達志影像
圖片來源 : shutterstock、達志影像

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

李淑蓮╱北美智權報 編輯部

當人工智慧(AI)從輔助性技術演變為企業核心策略,智慧財產權領域也正經歷一場深刻的轉型。從商標檢索、風險管理到爭議解決,AI不僅提升效率,更改變了品牌保護的邏輯。

在工業總會於10月30日主辨的《企業創新與品牌策略研討會」線上活動 - 商標布局申請與訴訟攻防國際關鍵市場實務發展與應對前瞻洞察》上,科睿唯安(Clarivate)高級解決方案顧問齊迎杰以「AI與商標的共生:機遇、邊界與未來圖景」為題,系統性地描繪了AI如何滲透商標全生命周期的每一個環節,揭示人機協作的新格局。

時代之變:AI重構商標業務的底層邏輯

全球品牌競爭的加劇,使商標保護不再僅是法律程序,而是企業戰略的基石。然而傳統商標作業模式普遍存在瓶頸:檢索耗時、資料碎片化、跨國制度差異大,導致風險防範力不足。齊迎杰指出,企業常面臨在先商標檢索不準確而被駁回、異議監測延誤或海外搶註等問題。

為了突破這些障礙,世界主要商標局紛紛採用AI技術。像是美國專利商標局(USPTO)推出全球首個AI外觀設計圖像檢索工具DesignVision,能整合超過80個機構的專利與商標資料,並依影像相似性排序結果;歐洲則引進異議程序輔助系統,利用AI分析文字與圖形的混淆可能性;中國、日本、韓國及東南亞地區,也逐步建構AI審查與監測系統,從圖形比對、跨境偵測到假冒商品攔截,皆已展現實效。

AI的導入,使商標審查與管理邁入「智慧審查」時代,從被動檢索轉為主動分析,帶來前所未有的精準性與效率。

AI驅動的智能檢索與風險評估:從文本到語義的飛躍

傳統商標檢索依賴維也納分類 (Vienna Classification) 代碼或簡單文字比對,然而這些方式無法應對語義、語音及文化差異。AI的自然語言處理與計算機視覺技術突破了此一限制,使檢索邏輯從「符號比對」升級為「語義理解」。

齊迎杰指出,科睿唯安的全球商標智搜系統能同時整合上百個司法管轄區的資料,進行跨語言、跨圖像的智能分析。AI模型可以預測不同地區審查標準、計算駁回風險,並生成品牌命名建議。這意味著,AI不再只是法務工具,更是新品牌誕生時的「智能顧問」。

在實務測試中,科睿唯安的AI檢索能找出97%實際審查員引用的相似商標,其中75%的引證商標出現在前50筆結果,大幅提高審查精準度與工作效率。此外,該系統還能識別風格化漢字商標,突破語言邊界,使非中文地區的商標局也能正確比對中文標識,顯著提升全球審查一致性。

AI的導入,使品牌策略與法務決策更具前瞻性,從命名開始即融入智慧化風險控管。

AI賦能商標全生命周期:從監測到洞察的閉環管理

AI的價值,已從「檢索輔助」擴展至「生命周期管理」。齊迎杰指出,AI可在商標管理的四大環節中發揮關鍵作用:監測預警、流程管理、續展提醒與商業洞察

AI能全天候追蹤全球公告與異議程序,主動提示潛在衝突,協助企業提前行動。透過自動提醒與文書生成,系統能掌握續展與答覆期限,並輔助提交使用證據,將繁瑣流程自動化。

在資料分析層面,AI可結合市場數據與權利人行為,生成品牌健康度報告,顯示商標組合的利用率與潛在授權價值。這些功能對於海外布局尤為重要。根據AI監測分析,中國品牌在東南亞、中東與南美最易遭遇搶註。透過智能報表,企業可快速識別高風險區域、常見搶註人及主要商品類別,據此調整布局策略。

本可見AI使商標管理已從「被動紀錄」轉為「主動診斷」,讓品牌資產管理成為一項可量化、可優化的持續工程。

AI在商標糾紛應對中的策略角色

在全球商標糾紛逐年增加的背景下,AI也成為了法務部門的策略中樞。透過對判例與法院行為模式的大數據分析,AI能預測案件勝率、評估法官傾向、模擬各種策略結果,協助律師制訂精準的異議或無效方案。

科睿唯安開發的「商標異議助手」即是一例。該系統結合Darts-ip判例資料庫與科睿唯安商標記錄,能自動生成異議文書、量化成功率,並針對近似商標與類似商品提出具體論據。生成式AI能即時分析數千筆案例,幫助律師撰寫具說服力的異議理由。

此外,AI還能根據不同國家的審查慣例與文化禁忌,預測商標在特定市場是否可能觸犯「不道德或具欺騙性」條款,避免企業在跨國註冊時陷入法律與文化雙重風險。

齊迎杰強調:「商標糾紛不再只是法律問題,而是數據與洞察力的競爭。AI讓律師在談判與訴訟中更具策略優勢。」

從防禦工具到戰略武器:AI的未來角色

AI正在推動商標管理從防禦性工作轉為戰略性資產。過去的商標檢索只是為了避免侵權或駁回,如今AI能在品牌設計階段即提供市場與風險建議;自動化監測能讓企業在潛在糾紛萌芽前即行動。

更重要的是,AI不會取代專業律師,而是成為其「超級助理」。它能解放專業人員的時間,讓他們專注於高價值決策,如品牌策略、跨境訴訟與市場談判。

人機協作,才是未來品牌保護的最佳模式。

齊迎杰總結指出,隨著品牌全球化與電商跨境發展加速,AI的導入已不再是「是否」的問題,而是「何時」與「如何」的問題。早期擁抱AI的企業,將在效率、風險控制與戰略決策上取得難以超越的優勢。

AI不僅是法律科技的進步,更是品牌競爭的新臂膀。從防禦到前瞻,從輔助到主導 — AI正在重新定義商標的未來。

作者:李淑蓮
現任:北美智權報總編輯
學歷:文化大學新聞研究所
經歷:北美智權報主編

半導體科技雜誌(SST-Taiwan)總編輯

CompuTrade International總編輯

日本電波新聞 (Dempa Shinbun) 駐海外記者

日經亞洲電子雜誌 (台灣版) 編輯

延伸閱讀&電子報訂閱連結:

【詳細內容請見《北美智權報》392期;歡迎加入NAIPNews網站會員成為我們的訂戶,以掌握最關鍵的專利商標智財消息!】

延伸閱讀

法國男靠當「人形廣告」賺禮金 結婚西裝貼滿商標還讓他找到工作

中職/「上海兄弟」隊徽神似中信兄弟 蔡其昌:請中信球團說明

日本文字於台灣商標申請二三事

分家鬧劇反轉…宗馥莉以宏勝總裁身分 回娃哈哈上班

相關新聞

當AI擁抱實體:從CES 2026看物理人工智慧崛起

2026年正有實體人工智慧體驗(Physical AI)時代的開端,智慧系統正從數位走向現實世界,智慧機器能夠在物理世界中部署、理解並安全地行動。在2026年國際電子展(CES) 2026)中,AI正在從「軟體消費」領域涵蓋到「實體」領域,AI助理不僅存在於你的手機或電腦螢幕裡,而是存在於真實的世界中,成為能應急消費的家用機器人、能緊急避險的貨運車隊,以及能理解複雜路況的智慧車輛。

中國數位核心產業專利申請趨勢:人工智慧、量子技術佈局最積極

全球經濟結構面臨劇烈轉型,數位經濟已成為驅動全球新一輪科技革命與產業變革的核心引擎。根據中國國家知識產權局發布的專利統計報告,數位經濟核心產業不僅是技術創新的高地,更是各國爭奪創新主導權的主戰場。中國積極佈局數位核心產業領域,專利授權量已躍居全球首位,特別是在人工智慧(AI)與量子資訊等前沿領域,展現出強大的研發動能 。

全球技術標準之爭:從USPTO成立SEP工作小組到美、歐、中專利救濟政策博弈分析

邁入2026年,在全球地緣政治版圖中,標準必要專利(Standard-Essential Patents, SEPs)已不再僅是單純的智慧財產權議題,而是演變成為技術主權、國家安全與國際貿易競爭的核心戰場。隨著6G網路、人工智能、自動駕駛與物聯網(IoT)等關鍵新興技術進入標準化決戰期,美國、歐盟與中國在SEP政策、司法救濟與監管架構上的分歧與競爭,正深刻地重塑全球創新體系的運作邏輯。

從液冷鼻祖IBM 497號專利看現代液冷伺服器

現代資料中心的冷卻體系最早可追溯至 1960 年代的「電腦機房」,當時受限於低運算密度,傳統氣冷方案足以應付需求。雖然浸沒式液冷技術早在 1940 年代便已應用於高壓變壓器(high-voltage transformers),而 IBM 亦於 1960 年代率先針對大型主機開發出首套直接液冷系統(Direct Liquid Cooling)。

從 Azurity v. Alkem (Fed. Cir. 2025) 案看 「consisting of 」的專利範圍解釋

連接詞 consisting of 將專利範圍排除了其他成分的存在。在專利審查過程中,發明人所提出的任何解釋、闡述或限定都是相關的,因為專利範圍解釋的作用在於捕捉已被揭示、描述並獲得專利的實際發明範圍。Alkem 公司刻意使用了微量的丙二醇意圖規避 Azurity 公司的專利,然而,法院對事實的認定超出了 Alkem 公司的預期。你以為的迴避不是迴避,你放棄的東西要不回。

2026-2029年全球記憶體產業戰略分析:Nvidia Vera Rubin投產與AI超級週期下的供應鏈重構

全球半導體產業在 2026 年進入了一個被定義為「結構性重置」的關鍵轉折點。這一變革的核心動能不僅僅來自於市場對算力的需求,更源於記憶體架構從「通用存儲」向「運算核心組件」的本質轉變。隨着 Nvidia (輝達) 的 Vera Rubin 平台進入全面投產階段,全球記憶體產業迎來了自 1990 年代以來最強勁的「超級週期」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。