快訊

不再先到先得!川普簽令重排美國軍售順位 「軍費高、戰略重」優先

MLB/休賽季換第5隊!鄭宗哲轉戰紅襪

「台灣小京都」檜村解約33員工遭欠資遣費逾300萬 勞資調解不成立

AI應用拉抬 先進封裝需求水漲船高

圖片來源 : shutterstock、達志影像
圖片來源 : shutterstock、達志影像

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

李淑蓮╱北美智權報 編輯部

隨著人工智慧與高效能運算(HPC)的持續發展,半導體產業正面臨一場結構性的轉折。摩爾定律推動晶片效能不斷提升的黃金年代,逐漸觸及物理與經濟的極限。如何在有限的晶片面積內塞進更多電晶體、縮短訊號傳輸路徑,並有效解決能耗問題,成為業界迫切要回答的難題。在這樣的背景下,「先進封裝(Advanced Packaging)」正逐步浮現為核心解方,並在AI晶片製造中扮演舉足輕重的角色。

資策會產業情報研究所(MIC)日前舉辦第38屆MIC FORUM Fall研討會,在「前瞻科技發展趨勢」專場中,MIC產業顧問鄭凱安以「剖析先進封裝技術發展與國際大廠關鍵佈局」為題,深入解析封裝技術的演進、最新進展與產業應用。他指出,先進封裝的價值早已不再只是晶片的保護與電性連接,而是透過系統整合,推動整體效能突破現有限制。

資策會MIC 產業顧問鄭凱安,攝影:北美智權報/李淑蓮
資策會MIC 產業顧問鄭凱安,攝影:北美智權報/李淑蓮

從保護晶片到系統整合:封裝的世代轉變

封裝的最初目的是保護脆弱的晶片並進行電性連接,早期的導線架與打線技術雖能滿足需求,但隨著IC設計日益複雜、I/O密度不斷攀升,傳統封裝逐漸顯得力不從心。為了應對挑戰,產業先是轉向覆晶封裝(Flip-Chip),而後發展至2.5D與3D堆疊世代,讓晶片之間能以垂直方式緊密結合,進而達成效能大幅躍升。

在這個過程中,多項關鍵技術相繼問世。重布線層(RDL)使晶片能重新配置I/O接點,矽中介層(Interposer)則成為高速訊號橋梁,讓GPU與高頻寬記憶體(HBM)的連結不再受限。Intel更提出嵌入式多晶片互連橋接(EMIB),在成本與效能之間找到平衡。而真正推動3D封裝成熟的,是矽穿孔(TSV)技術,讓訊號得以穿越晶片直達上下層,大幅縮短距離並提升速度。

近年來,微凸塊與Hybrid Bonding的出現更將封裝推向新境界。傳統幾十甚至上百微米的凸塊逐步縮減至10微米以下,而Hybrid Bonding直接以銅對銅的方式實現近乎「無縫」的晶片接合,不僅導電效率更高,也讓晶片堆疊的密度達到前所未有的水準。

製程與封裝的垂直整合

鄭凱安指出,晶片效能的提升已不再單純依靠製程微縮,而是必須結合封裝技術的創新。例如,最新的GAA電晶體若要進一步推進堆疊設計,必須仰賴奈米級精度的封裝整合。而背面供電(Backside Power Delivery)的新架構,則將供電路徑移至晶片背面,為訊號層釋放更多空間,並降低IR Drop,提高電壓穩定性,成為新世代封裝的重要方向。

實際應用案例:先進封裝如何驅動AI與HPC

資策會MIC表示,台灣在先進封裝位居全球領先地位,主要晶圓廠或封測廠均積極投入技術發展。鄭凱安指出,不同於先進製程,先進封裝更強調跨領域、多元化的整合,因而吸引更多不同產業的業者參與,主要大廠紛紛推出技術平台、擴充產能,領導廠商也組建聯盟並透過聯盟的整合與標準化推動,促成跨領域技術與應用整合。展望2026年,有意投入先進封裝的台廠面對百家爭鳴的產業局勢,如何找到合適的切入定位將是關鍵課題。

在AI與HPC的強勁需求驅動下,先進封裝已進入實戰階段。AMD透過3D V-Cache技術,將額外的快取晶片直接堆疊於CPU核心之上,利用Hybrid Bonding與TSV實現快取容量倍增,顯著提升運算與遊戲效能。Cerebras則以獨特的大面積晶片設計見長,並將電源管理晶片直接堆疊於邏輯層上方,確保整片晶片的供電一致與穩定。

在GPU領域,NVIDIA的H100與多層HBM記憶體模組,透過CoWoS技術緊密結合,實現高頻寬與低延遲的資料交換。Sony則在感測器領域推進Hybrid Bonding,將感測層與處理層對準堆疊,大幅提升影像品質與讀取速度,為影像感測器帶來革命性變革。

光電整合與基板創新

除了電子訊號的封裝創新,光電整合也是下一個重要戰場。矽光子封裝讓光訊號直接在晶片中傳輸至光纖,突破傳統I/O頻寬瓶頸,成為資料中心的關鍵技術。業界甚至預期,未來光收發器將被嵌入伺服器內部,全面改寫資料傳輸架構。

另一方面,基板的材料革新亦不可忽視。隨著封裝面積與密度擴大,傳統矽中介層逐漸顯現成本與擴展性的瓶頸。玻璃基板因具備低熱膨脹係數與優良電性,被視為新一代大型封裝的候選材料,尤其適合應用於像CoWoS-L這類面積龐大的AI晶片封裝。然而,現階段玻璃基板仍存在製程線寬控制與高成本等挑戰。

封裝已成半導體創新的核心戰場

綜觀發展,封裝已從單純的「後段製程」升格為半導體創新的核心戰場。無論是Hybrid Bonding、TSV、背面供電,還是矽光子整合與玻璃基板,這些技術不僅重塑了晶片效能的邊界,也決定了AI與HPC產業的未來走向。

台灣在先進封裝領域已處於全球領先地位,擁有晶圓廠與封測廠的完整布局。鄭凱安提醒,這場全球性的封裝競賽才剛剛開始,未來幾年內,國際大廠將持續擴充產能並建立聯盟。對於台廠而言,如何在百家爭鳴的局勢下找到最佳切入點,將成為能否掌握AI時代話語權的關鍵。

作者:李淑蓮
現任:北美智權報總編輯
學歷:文化大學新聞研究所
經歷:北美智權報主編

半導體科技雜誌(SST-Taiwan)總編輯

CompuTrade International總編輯

日本電波新聞 (Dempa Shinbun) 駐海外記者

日經亞洲電子雜誌 (台灣版) 編輯

延伸閱讀&電子報訂閱連結:

【詳細內容請見《北美智權報》388期;歡迎加入NAIPNews網站會員成為我們的訂戶,以掌握最關鍵的專利商標智財消息!】

×

填問卷抽禮券!快填會員需求調查

僅需 3 分鐘,簡單點選您的興趣與偏好,讓我們為您打造專屬的閱讀體驗!

延伸閱讀

美中會談之際 中國指控Nvidia違反「反壟斷法」

貝森特指北京對輝達的反壟斷調查「時機不當」

美拚半導體國安! 川普學台積電模式救英特爾 外媒指有2隱憂

大陸反壟斷 重擊輝達…恐使美中談判情勢複雜化

相關新聞

當AI擁抱實體:從CES 2026看物理人工智慧崛起

2026年正有實體人工智慧體驗(Physical AI)時代的開端,智慧系統正從數位走向現實世界,智慧機器能夠在物理世界中部署、理解並安全地行動。在2026年國際電子展(CES) 2026)中,AI正在從「軟體消費」領域涵蓋到「實體」領域,AI助理不僅存在於你的手機或電腦螢幕裡,而是存在於真實的世界中,成為能應急消費的家用機器人、能緊急避險的貨運車隊,以及能理解複雜路況的智慧車輛。

中國數位核心產業專利申請趨勢:人工智慧、量子技術佈局最積極

全球經濟結構面臨劇烈轉型,數位經濟已成為驅動全球新一輪科技革命與產業變革的核心引擎。根據中國國家知識產權局發布的專利統計報告,數位經濟核心產業不僅是技術創新的高地,更是各國爭奪創新主導權的主戰場。中國積極佈局數位核心產業領域,專利授權量已躍居全球首位,特別是在人工智慧(AI)與量子資訊等前沿領域,展現出強大的研發動能 。

全球技術標準之爭:從USPTO成立SEP工作小組到美、歐、中專利救濟政策博弈分析

邁入2026年,在全球地緣政治版圖中,標準必要專利(Standard-Essential Patents, SEPs)已不再僅是單純的智慧財產權議題,而是演變成為技術主權、國家安全與國際貿易競爭的核心戰場。隨著6G網路、人工智能、自動駕駛與物聯網(IoT)等關鍵新興技術進入標準化決戰期,美國、歐盟與中國在SEP政策、司法救濟與監管架構上的分歧與競爭,正深刻地重塑全球創新體系的運作邏輯。

從液冷鼻祖IBM 497號專利看現代液冷伺服器

現代資料中心的冷卻體系最早可追溯至 1960 年代的「電腦機房」,當時受限於低運算密度,傳統氣冷方案足以應付需求。雖然浸沒式液冷技術早在 1940 年代便已應用於高壓變壓器(high-voltage transformers),而 IBM 亦於 1960 年代率先針對大型主機開發出首套直接液冷系統(Direct Liquid Cooling)。

從 Azurity v. Alkem (Fed. Cir. 2025) 案看 「consisting of 」的專利範圍解釋

連接詞 consisting of 將專利範圍排除了其他成分的存在。在專利審查過程中,發明人所提出的任何解釋、闡述或限定都是相關的,因為專利範圍解釋的作用在於捕捉已被揭示、描述並獲得專利的實際發明範圍。Alkem 公司刻意使用了微量的丙二醇意圖規避 Azurity 公司的專利,然而,法院對事實的認定超出了 Alkem 公司的預期。你以為的迴避不是迴避,你放棄的東西要不回。

2026-2029年全球記憶體產業戰略分析:Nvidia Vera Rubin投產與AI超級週期下的供應鏈重構

全球半導體產業在 2026 年進入了一個被定義為「結構性重置」的關鍵轉折點。這一變革的核心動能不僅僅來自於市場對算力的需求,更源於記憶體架構從「通用存儲」向「運算核心組件」的本質轉變。隨着 Nvidia (輝達) 的 Vera Rubin 平台進入全面投產階段,全球記憶體產業迎來了自 1990 年代以來最強勁的「超級週期」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。