2024年韓國智慧財產權動態全解析:企業創新驅動、國際競爭加劇、台灣申請上升

圖片來源:KIPO、shutterstock、達志影像;後製:北美智權報/李淑蓮
圖片來源:KIPO、shutterstock、達志影像;後製:北美智權報/李淑蓮

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

李淑蓮╱北美智權報 編輯部

在全球科技角力日益激烈的時代,韓國透過精準的智慧財產權數據與趨勢分析,展現其科技強國的戰略布局。《2024年智慧財產權統計年報》揭示了韓國在專利、設計與商標等領域的全面表現,並針對企業規模、技術領域與國際動態進行深入剖析。

總體概況:出現回升跡象,專利與設計領域領增

2024年,韓國總體智慧財產權申請數達56萬629件,較2023年成長0.7%。其中,專利申請達24萬6,245件(+1.2%),設計與商標則分別為5萬5,897件(+1.0%)與25萬6,045件(+0.3%)。儘管實用新案申請持續下滑,註冊數整體下降7.1%,但這與前期疫情導致的高基期有關,屬於技術性修正 (圖1、圖2、圖3)。

圖1. 資料來源:2024 지식재산통계연보 (2024 ANNUAL REPORT), www.kipo.go.kr, 2025件7月。編譯及後製:北美智權報/李淑蓮
圖1. 資料來源:2024 지식재산통계연보 (2024 ANNUAL REPORT), www.kipo.go.kr, 2025件7月。編譯及後製:北美智權報/李淑蓮

圖2. 資料來源:2024 지식재산통계연보 (2024 ANNUAL REPORT), www.kipo.go.kr, 2025件7月。編譯及後製:北美智權報/李淑蓮
圖2. 資料來源:2024 지식재산통계연보 (2024 ANNUAL REPORT), www.kipo.go.kr, 2025件7月。編譯及後製:北美智權報/李淑蓮

圖3. 資料來源:2024 지식재산통계연보 (2024 ANNUAL REPORT), www.kipo.go.kr, 2025件7月。編譯及後製:北美智權報/李淑蓮
圖3. 資料來源:2024 지식재산통계연보 (2024 ANNUAL REPORT), www.kipo.go.kr, 2025件7月。編譯及後製:北美智權報/李淑蓮

專利申請增加的主要來源包括大型企業(+17.3%)與大學/公立研究機構(+6.4%),顯示韓國技術創新持續聚焦於制度性創新者。出現大幅增長的領域包括無線通訊裝置(+31.2%)、船舶製造(+30.4%)與二次電池(+27.7%),與韓國2024年出口增長產業呈現明確對應。

申請人類型與產業分布:中小企業與小商戶動能升溫

報告特別將「小商戶」自原屬的個人/中小企業分類中獨立出來,首度呈現其專利與商標申請行為。2023年,小商戶申請集中在製造業(44.7%)、零售與批發業(16.3%)以及資訊通訊服務業(11.5%),可見小規模創業者對技術與品牌保護的需求正日益提高。

中小企業方面,2024年專利申請有53.7%來自製造業,另有20.3%來自資訊通訊產業,顯示服務導向創新正逐漸崛起。而大企業與中堅企業仍集中在傳統製造業領域,呈現出不同規模企業的創新策略分野。

技術領域:電機與通訊領域獨領風騷

從WIPO技術分類來看,2024年成長最顯著的領域為電機工程(+5.3%),其中電機/能源(+14.8%)、電腦技術(+6.0%)與影音技術(+11.8%)表現突出。這與大企業的集中投入密切相關,也反映出AI、半導體與綠能技術成為競爭焦點。

相較之下,化學、生技、機械與光學領域皆出現不同程度的減幅,顯示資源正流向具更高附加價值或全球市場需求增長的技術領域。

商標趨勢:化妝品與廣告業出現強勢成長

根據NICE國際商品分類,商標申請量最大的前五類別依序為:廣告業(第35類)、餐飲(第43類)、電腦軟體(第9類)、化妝品(第3類)與教育/運動(第41類)。其中化妝品商標申請年增率達7.8%,反映出韓國「K-beauty」品牌輸出與創新行銷策略的成果。

值得一提的是,「無印商標」、「IT服務業」與「衛生產品」等類別在中堅企業與大企業的申請中也顯現出成長潛力,突顯品牌佈局與市場差異化的重要性。

國際申請動向:中國與台灣申請大幅成長

儘管2024年外國人對韓國的專利申請整體下降0.8%,但中國與台灣申請量卻分別成長15.8%與11.2%,特別是在能源、生技與精密化學等領域。這說明韓國市場對於亞洲企業仍具高度吸引力,尤其在高科技領域。

依國籍劃分,專利申請數依序為美國、日本和中國。外觀設計和商標申請數量依序為中國、美國和日本。

2024年,外國人申請韓國專利申請量與前一年相比整體略有下降(-0.8%)。申請量下降的主要國家為英國(-9.5%)和美國(-7.4%);且日本也出現了下降(-1.3%)。相反,中國大陸(+15.8%)和台灣地區(+11.2%)的申請量與前一年相比有所增加(圖4)。尤其是中國大陸的專利申請量年增3.4%,其中電機/能源(+10.8%)、有機精細化學(+12.2%)、生物技術(+9.9%)和製藥(+17.2%)領域的成長尤為顯著。

圖4. 資料來源:2024 지식재산통계연보 (2024 ANNUAL REPORT), www.kipo.go.kr, 2025件7月。編譯及後製:北美智權報/李淑蓮
圖4. 資料來源:2024 지식재산통계연보 (2024 ANNUAL REPORT), www.kipo.go.kr, 2025件7月。編譯及後製:北美智權報/李淑蓮

就韓國企業自身而言,2023年海外專利申請最多的目的地為美國(45,014件),其次為中國(20,016件)與歐洲(12,582件),並顯現出對印尼、加拿大與印度等新興市場的高度興趣,顯示韓國企業正積極進行全球化佈局與風險分散。

IP5合作與全球對照:韓國申請維穩,美國與日本減幅明顯

在IP5(五大專利局)統計中,韓國籍申請人2024年合計申請28萬2,523件,年增2.7%。美國申請雖仍為主要佔比,但增幅僅2.6%,而歐洲與日本則出現小幅下降。相對而言,中國籍申請人對韓、日、美三地申請皆大幅成長,呈現出強勁的擴張動能。

多申請與多註冊企業排行:三星與LG領銜群雄

2024年整體申請數最多的法人仍為三星電子(13,875件),其次為LG電子(4,999件)與LG能源解決方案(4,672件)。在設計領域,CJ以532件居冠,而在商標方面,LG生活健康以733件稱霸。新興企業如「無印品牌」服飾公司無限社(무신사)與「CU便利商店」母公司BGF Retail則於商標領域躍升明顯。

此外,電池與電動車相關企業如SK On、現代汽車與現代摩比斯,在專利與設計申請中表現亮眼,突顯未來產業競爭的關鍵焦點。

爭議處理與訴訟趨勢:專利法院案件減少但企業策略性行訴穩定

除了申請與註冊數據外,2024年韓國在智慧財產相關的訴訟與審判處理面向亦有值得關注的變化。根據專利廳與專利法院統計,整體智慧財產權訴訟案件規模相對穩定,但不同權利類型之間的訴訟活躍度出現明顯落差。

2024年共有6,843件智慧財產權審判請求案件,較前一年略減,但若細看類型分布,商標審判達2,888件、設計案為297件,較前一年均呈現小幅上升。相對之下,專利案則由前一年的1,106件降至626件,顯示訴訟策略正逐漸從高風險高成本的專利轉向品牌與外觀設計領域。

2024年提起專利法院訴訟共125件,總體略低於2023年(132件),其中專利訴訟為83件 (-17.8%)、設計為5件(+400%)、商標為36件(+24.1%)。儘管整體數據下降,但三星、LG等大企業仍持續透過訴訟保護核心技術與品牌

2024年專利案件審判的整體「全/部分接受率」為29.1%,比2023年(29.9%)略降。實用新案接受率則維持於26.3%。然而設計類案件的接受率達58.2%,商標也有52.2%的高水準,說明這兩個領域的申訴者勝訴機會相對較高,可能與審查基準較為明確、侵權與混淆判定標準相對簡單有關。

從技術分布觀察,半導體、通訊與AI等領域的專利仍是爭訟焦點。地理分布方面,首都圈(首爾、京畿道)仍占全部審判案件的六成以上。

2024年,大法院處理的智慧財產權案件仍集中在專利與商標為主,儘管案件數未大幅成長,但其判決所涉及的技術專業度與國際關聯度提高,顯示韓國智慧財產審判體系正邁向專業分工與精緻判決。

作者:李淑蓮
現任:北美智權報總編輯
學歷:文化大學新聞研究所
經歷:北美智權報主編

半導體科技雜誌(SST-Taiwan)總編輯

CompuTrade International總編輯

日本電波新聞 (Dempa Shinbun) 駐海外記者

日經亞洲電子雜誌 (台灣版) 編輯

延伸閱讀&電子報訂閱連結:

【詳細內容請見《北美智權報》386期;歡迎加入NAIPNews網站會員成為我們的訂戶,以掌握最關鍵的專利商標智財消息!】

延伸閱讀

商標權的權利耗盡原則

桌球/林昀儒復仇韓國李尚洙 WTT瑞典大滿貫賽晉32強

綠茵強攻韓國機能食品

亞洲青少棒賽/中華首戰3:5不敵韓國 胡冠威後援表現亮眼

相關新聞

當AI擁抱實體:從CES 2026看物理人工智慧崛起

2026年正有實體人工智慧體驗(Physical AI)時代的開端,智慧系統正從數位走向現實世界,智慧機器能夠在物理世界中部署、理解並安全地行動。在2026年國際電子展(CES) 2026)中,AI正在從「軟體消費」領域涵蓋到「實體」領域,AI助理不僅存在於你的手機或電腦螢幕裡,而是存在於真實的世界中,成為能應急消費的家用機器人、能緊急避險的貨運車隊,以及能理解複雜路況的智慧車輛。

中國數位核心產業專利申請趨勢:人工智慧、量子技術佈局最積極

全球經濟結構面臨劇烈轉型,數位經濟已成為驅動全球新一輪科技革命與產業變革的核心引擎。根據中國國家知識產權局發布的專利統計報告,數位經濟核心產業不僅是技術創新的高地,更是各國爭奪創新主導權的主戰場。中國積極佈局數位核心產業領域,專利授權量已躍居全球首位,特別是在人工智慧(AI)與量子資訊等前沿領域,展現出強大的研發動能 。

全球技術標準之爭:從USPTO成立SEP工作小組到美、歐、中專利救濟政策博弈分析

邁入2026年,在全球地緣政治版圖中,標準必要專利(Standard-Essential Patents, SEPs)已不再僅是單純的智慧財產權議題,而是演變成為技術主權、國家安全與國際貿易競爭的核心戰場。隨著6G網路、人工智能、自動駕駛與物聯網(IoT)等關鍵新興技術進入標準化決戰期,美國、歐盟與中國在SEP政策、司法救濟與監管架構上的分歧與競爭,正深刻地重塑全球創新體系的運作邏輯。

從液冷鼻祖IBM 497號專利看現代液冷伺服器

現代資料中心的冷卻體系最早可追溯至 1960 年代的「電腦機房」,當時受限於低運算密度,傳統氣冷方案足以應付需求。雖然浸沒式液冷技術早在 1940 年代便已應用於高壓變壓器(high-voltage transformers),而 IBM 亦於 1960 年代率先針對大型主機開發出首套直接液冷系統(Direct Liquid Cooling)。

從 Azurity v. Alkem (Fed. Cir. 2025) 案看 「consisting of 」的專利範圍解釋

連接詞 consisting of 將專利範圍排除了其他成分的存在。在專利審查過程中,發明人所提出的任何解釋、闡述或限定都是相關的,因為專利範圍解釋的作用在於捕捉已被揭示、描述並獲得專利的實際發明範圍。Alkem 公司刻意使用了微量的丙二醇意圖規避 Azurity 公司的專利,然而,法院對事實的認定超出了 Alkem 公司的預期。你以為的迴避不是迴避,你放棄的東西要不回。

2026-2029年全球記憶體產業戰略分析:Nvidia Vera Rubin投產與AI超級週期下的供應鏈重構

全球半導體產業在 2026 年進入了一個被定義為「結構性重置」的關鍵轉折點。這一變革的核心動能不僅僅來自於市場對算力的需求,更源於記憶體架構從「通用存儲」向「運算核心組件」的本質轉變。隨着 Nvidia (輝達) 的 Vera Rubin 平台進入全面投產階段,全球記憶體產業迎來了自 1990 年代以來最強勁的「超級週期」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。