人工智慧對專利代理業務的挑戰及因應之道

台科大校長顏家鈺及APAA Taiwan理事長陳和貴(前排左4、左5)與《2024年專利代理業務的現況與展望》研討會與會貴賓合照;攝影:北美智權報 李淑蓮
台科大校長顏家鈺及APAA Taiwan理事長陳和貴(前排左4、左5)與《2024年專利代理業務的現況與展望》研討會與會貴賓合照;攝影:北美智權報 李淑蓮

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

李淑蓮╱北美智權報 編輯部

亞洲專利代理人協會台灣總會(APAA Taiwan)及台灣科技大學(台科大)專利研究所於12月5日舉辦了《2024年專利代理業務的現況與展望》研討會。主辦單位之一APAA Taiwan表示,隨著近年來專利代理業務和人工智慧的蓬勃發展,無論在理論層面還是產業應用上,都展現出廣闊的發展前景,遂與智慧財產局、台科大專利研究所共同舉辦此研討會,邀請專利代理業務與人工智慧各界相關領域之專家,就專利法公布80周年回顧暨專利科技未來10年的展望、人工智慧對專利代理業務之影響、全球專利制度發展的觀察與評論,及新專利制度之實施與討論進行廣泛交流與討論。就以上4大議題,人工智慧的崛起及新專利制度之實施對專利代理業務的挑戰特別嚴峻,故特分別為文報導。

在人工智慧(AI)迅猛發展的今天,專利代理業務正面臨一場前所未有的變革。AI作為一項技術,已或多或少應用於專利說明書撰寫、審查,侵權相關法律分析等不同環節,從而重新定義了專利產業的運作方式。然而,AI技術的廣泛應用所帶來的影響不盡是正面的,其帶來的挑戰複雜且影響深遠,需要從技術、法律與業務模式三方面深入分析,並探索因應之道。在《2024年專利代理業務的現況與展望》研討會中,瑞智國際專利商標事務所副執行長袁建中深入分析了AI技術對專利產業帶來的影響,並指出其未來的可能走向。

就法律領域部分,袁建中引用了Wolters Kluwer的市調資訊,揭示一般民眾及法律專業人士對生成式人工智慧 (Gen AI) 的3點看法:

(1) 超過80%的受訪者同意生成式人工智慧將會為研究工作和日常任務帶來變革性的效率。

(2) 62%的受訪者認為,「是否能有效使用生成式人工智慧」是一個關鍵,在未來5年內會將成功的律師事務所與不成功的律師事務所區分出來 (註:說白一點,就是能有效運用生成式人工智慧的事務所會持續成長,反之則可能走向滅亡)。

(3) 受訪者不太相信人工智慧會改變高階的法律工作:31% 的人同意有可能發生,50% 的人不同意。Wolters Kluwer調查對象認為,涉及更多創造力和需要專業化的高階工作似乎不太可能被生成式人工智慧改變;然而,受雇於企業的律師在這個問題上意見分歧。在企業受訪者中,有38% 的人不太同意此一說法,但同樣有38%的人有些認同。此外,有6%的人非常不同意,但也有6%的人非常同意。

從左至右:台科大專利所所長兼教授管中徽、助理教授黃泰然、瑞智國際專利商標事務所執行長袁建中、台積電智財處處長熊誦梅、APAA Taiwan副理事長祁明輝;攝影:北美智權報 李淑蓮
從左至右:台科大專利所所長兼教授管中徽、助理教授黃泰然、瑞智國際專利商標事務所執行長袁建中、台積電智財處處長熊誦梅、APAA Taiwan副理事長祁明輝;攝影:北美智權報 李淑蓮

就生成式人工智慧此項新興技術而言,其實法律專業人士目前還沒有足夠的資訊來判斷其對法律業的影響有多大,然而,會造成不少衝擊是肯定的。事實上,研究也證明了Gen AI可以輕鬆通過律師資格考試,可見一般資料整理、案例搜集、及提供法律意見等基本法律工作難不倒AI。至於高階的法律工作,筆者認為主要關鍵在於訓練,只要訓練做得好,勝任高階法律工作也是指日可待的。

AI能輔助的專利代理業務及帶來的挑戰

AI在專利代理業務中的應用越來越廣泛,包括專利撰寫、申請、檢索與審查意見分析等多方面。對事務所而言,一方面提升了工作的效率與精準度,但另一方面,也間接對專利代理人/專利師提出了更高的專業要求。代理人/專利師需要能理解複雜的AI工具,並能有效解釋其結果,使其結果能運用於專利申請及法律分析服務中。

然而,AI的引入也帶來了數據治理和安全方面的挑戰。由於AI的運作依賴大量數據,如何確保這些數據的保密性與安全性,成為專利業務中極需解決的問題。此外,AI生成內容的合法性和可靠性也對專利代理業務的規範化提出新的要求。有講者指出,假設事務所把不同發明人的發明內容、OA等資料全部倒進同一系統,很容易會引起洩密及抄襲問題。這只是針對事務所自己研發的封閉式系統而言,如果是丟到ChatGPT的開放式系統,發明的資訊便會成為公開資訊,很有可能會因失去新穎性而被核駁。事實上,用AI撰寫專利說明也有觸犯著作權的疑慮,因為ChatGPT很多訓練材料都是有專作權的,有時候直接複製貼上,事務所很難察覺;畢竟人類腦袋容量有限,不像電腦可以裝入那麼多材料及記憶。

帶來的契機及因應之道

另一方面,AI技術同時為專利代理業務帶來了變革的契機。AI輔助的工具使代理人能將更多精力放在高價值任務上,像是制定專利策略和進行複雜的法律協商。此外,數位化和數據驅動的業務模式也會因AI技術的應用而日益普及,專利數據的動態分析和趨勢預測 (如FTO自由運營檢查、專利地圖、競爭對手專利動態分析)將可能逐漸成為標準服務。此外,傳統的計費模式正在轉型,基於AI技術的固定費用和會員服務也為專利產業創造了新的商業模式,事務所也可以藉此提升客戶滿意度與市場競爭力。

面對這些挑戰和機遇,專利代理人/專利師需要積極應對,強化多方面的職能。技術的快速發展要求代理人/專利師不僅需具備法律和專利知識,還需熟悉AI技術的基礎,並參與針對性的技能培訓。此外,實施強有力的品質控制措施,確保AI生成內容符合法律和技術標準,是產業規範化的關鍵。代理人/專利師還需要適應產業的文化轉變,建立跨職能團隊的協作機制,促進技術、業務和法律團隊間的互動,推動持續學習與創新。

總的來說,AI的應用將成為專利代理產業未來發展的核心驅動力。這不僅要求代理人/專利師提升專業能力,也需要產業制定清晰的AI應用策略,以平衡創新與規範的關係。隨著技術進一步成熟,專利代理業務應將目標放在更高效化、精準化和數位化的未來。

 

作者:李淑蓮
現任:北美智權報總編輯
學歷:文化大學新聞研究所
經歷:北美智權報主編

半導體科技雜誌(SST-Taiwan)總編輯

CompuTrade International總編輯

日本電波新聞 (Dempa Shinbun) 駐海外記者

日經亞洲電子雜誌 (台灣版) 編輯

延伸閱讀&電子報訂閱連結:

【詳細內容請見《北美智權報》370期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

延伸閱讀

繼Meta後… ChatGPT也傳全球大當機!

亞銀預估台灣經濟成長2.5%

三星傳降手機產量目標

美傳對陸祭AI晶片新禁令 雙方高科技競爭持續擴大

相關新聞

Wi-Fi 7市場迎來爆炸性成長 科技巨頭競逐標準必要專利

隨著物聯網設備的興起、連網型設備和智慧家電需求的增加、智慧型手機用戶數量的成長,2030年全球使用行動互聯網人口將上升至55億用戶,對於高速連接和高效數據傳輸的需求日益顯著,Wi-Fi 7市場即將迎來爆炸性成長。根據MarketsandMarkets發布的研究報告,Wi-Fi 7市場規模將在2030年達到242億美元,2023年至2030年的複合年成長率為57.2%。 電機電子工程師學會(Electrical and Electronics Engineers,IEEE)在1997年創立了第一個Wi-Fi標準 802.11b被廣泛接受後,至今發展至第七代標準Wi-Fi 7(IEEE 802.11be),透過2.4、5 和 6 GHz三個資料頻段以及超寬數據頻道,合併在一起以實現更高的效能,從而推動從消費電子到工業自動化等各個行業的創新。然而,在Wi-Fi 7這項技術飛躍的背後,隱藏著標準必要專利(SEP)的激烈戰場。

WIPO揭曉2025年全球獎30強名單 五大類新創企業用智財發熱發光!

2025年世界智慧財產權組織(WIPO)全球獎項匯聚來自全球各地最具創新性的中小企業與新創公司,展現出世界各國在智慧財產權應用、技術革新與永續發展方面的卓越成果。今年WIPO收到了來自95個國家共780多份申請,最終選出入圍的30家企業,涵蓋健康、環境、資訊通訊科技、創意產業、農業食品等多元領域,展現企業如何利用智慧財產權為各行各業帶來正面影響。

印度德里高院裁決:消費者瞬間混淆即構成商標侵權 — Under Armour成功阻截印度公司使用「AERO ARMOUR」商標

印度德里高等法院近日作出標誌性裁決,明確「消費者即使僅產生瞬間混淆」亦構成商標侵權,為全球品牌在印度市場的商標保護樹立新基準。法院於2025年5月23日頒布臨時禁制令,禁止印度服裝公司AERO ARMOUR繼續使用涉事商標,並撤銷早前單一法官駁回美國運動品牌Under Armour臨時救濟申請的判決。

美國著作權局《著作權與人工智慧報告》第三部分:使用資料訓練Gen AI是否構成合理使用?

美國著作權局於5月9日公布《著作權與人工智慧》報告(下稱《報告》)第三部分,討論生成式人工智慧(Gen AI)系統開發時使用他人著作當作訓練資料,是否造成侵權及可否構成合理使用問題。《報告》中核心認定,Gen AI的系統開發與訓練確實會造成侵害著作權的高度風險,至於是否可以主張合理使用,主要須看最後利用的方式和個案判斷。這樣的結論引發現任美國總統川普不滿,川普5月10日立刻開除原本美國的著作權局長。

法院駁回音樂出版商對AI公司的初步禁制令聲請:2025年Concord案

2023年10月18日,原告包括Concord Music Group在內的8家音樂出版商(以Concord方統稱)於美國田納西州中區聯邦地區法院起訴AI公司Anthropic,指控其擅用受著作權保護的歌詞來訓練生成式人工智慧(Gen AI)模型,侵害Concord方的著作權。2024年6月24日,本案因管轄權問題,改由加州北區聯邦地區法院審理。2024年8月1日,Concord向法院聲請初步禁制令(preliminary injunction),要求禁止Anthropic繼續侵害其著作權。法院於2025年3月25日作成裁定。

開源技術在AI潮流下的重要性:風險與進步共存

隨著專有人工智慧(AI)模型的成本面考量、雲端基礎設施的普及化,以及開源技術(open source technology)社群逐漸成熟和活躍,使開源AI模型蓬勃發展,如由Meta開發的Llama、由Google推出的Gemma及由Microsoft開發的Phi-2等代表性基礎模型,可兼顧運算效能、輕量化與企業部署彈性,且提供使用者/開發者客製化地調整、部署並整合至特定應用情境中。 隨著生成式AI(Gen AI)正加速進入商業應用階段,各界愈加重視模型的開發來源透明度、應用過程的掌控程度以及推論結果的可驗證性,亦使開源技術逐漸成為企業導入AI的優先考量。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。