快訊

拜登與川普的友善握手過後:國防與司法部長人選爆爭議

影/鄭文燦涉貪案 台塑前執行副總侯水文當庭認行賄求緩刑

20歲正妹遊泰失蹤發訊「我要死了」 閨蜜是男的也失蹤

智慧局發表《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》

攝影:北美智權/唐銘偉
攝影:北美智權/唐銘偉

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

李淑蓮╱北美智權報 編輯部

高科技產業用水的供水策略與水處理技術日益受到重視,經濟部智慧財產局 (智慧局) 鑑於國內半導體產業為落實水資源管理,致力研發廢水回收及水資源再生相關技術,於7月25日發布《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》專案報告 (下稱《報告》)。《報告》探討了半導體廢水處理領域的關鍵技術和專利趨勢,為業界推動綠色轉型、循環經濟、ESG發展及2050淨零排放提供了重要的參考依據。

智慧局表示,透過廢水回收和水資源再生技術,全球半導體產業在水資源永續發展方面取得顯著進展。台灣作為全球半導體零組件主要生產國家,擁有完善的產業鏈及技術基礎,相關研發成果不遜於美國、日本及歐洲等先進國家。包括台灣學術研究機構(如工研院)及半導體相關企業(如台積電、兆聯實業等)積極投入廢水回收與水資源再生技術的研發,不僅減少對原生水資源的依賴,還創造了經濟效益,進一步推動循環經濟的發展。

全球前十大申請國家/地區統計

《報告》顯示,5大專利局(美USPTO、日JPO、歐EPO、中國大陸CNIPA及韓國KIPO)與中華民國TIPO,其有關 「廢水處理及水資源再生」技術之專利申請量包辦全球排名的前五,占比約為91.6%(圖1)。就區域分布來看,以亞洲區域之國家為多數,中國大陸、日本、中華民國,以及韓國之專利申請量合計共約85.3%;這應該與近年來基礎工業、半導體製造等產業於亞洲國家高度發展有關。至於歐、美及其他國家之申請量相對較少,僅占約14.7%的專利申請量。

圖1. 全球主要專利局有關「廢水處理及水資源再生」之專利申請量比例;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日
圖1. 全球主要專利局有關「廢水處理及水資源再生」之專利申請量比例;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日

全球申請呈上升趨勢

《報告》指出,全球近60年來,半導體產業「廢水回收及水資源再生」技術之專利申請量呈顯著上升後穩定發展之趨勢(圖2),大致上可分為5個階段,分別為萌芽期階段(1970~1997年)、發展期階段(1997~2011年)、發展趨緩、略為衰退階段(2012~2014年)、復甦、再發展階段(2015~2018年)及飽和、穩定發展階段(2019~2023年)。

圖2. 全球「廢水回收及水資源再生」技術歷年專利申請趨勢;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日
圖2. 全球「廢水回收及水資源再生」技術歷年專利申請趨勢;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日

就產業面而言,各國產業型態各有不同,歐美、日本等先進國家擁有歷史悠久的大型電器、淨水設備或相關材料製造之企業,研發量能投入較早(約於1970 年),學研機構或規模較小的公司則較為少見,以全球前20大申請人來說 (圖 5),日本籍申請人占60%,皆為知名的大型跨國企業,至今專利申請量仍屬亮眼;中國大陸雖起步較晚(約於1997 年),然在其國家政策的鼓勵或補助下,小型或新創公司於2005 年後如雨後春筍般冒出,相關技術之專利申請量呈現後來居上之姿。

圖3. 全球前十大申請國家/地區專利申請趨勢;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日
圖3. 全球前十大申請國家/地區專利申請趨勢;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日

智慧局指出,我國為半導體製造生產大國,具有完善的產業鏈及優良的企業文化,且近年來對於ESG、永續發展與循環經濟等議題相當重視,國內半導體大廠皆致力廢棄物之回收及再生或再利用的執行或為其技術之研發,廢水回收及水資源再生相關技術為其中重要的項目之一,故我國發展的模式主要由半導體大廠所主導;並與國內相關企業或學研機構共同合作研發相關技術,亦有不錯成績(圖3) 。

專利申請人類別分析

圖4為全球前20大申請人1970~2023年專利申請趨勢圖。《報告》將前20大申請人區分成三個群組,分別為「美、日、歐籍」、「中國大陸籍」及「中華民國籍」,分析歸納結果如下。

(1) 美、日、歐申請人:此群組以日本籍企業占多數(日本:12間、美國及法國:各1間),其中,大致上可分為水資源處理、半導體及電機(工業、家用電子)相關企業。就水資源處理相關企業而言,自1970年代起,就開始有在發展「廢水處理及水資源再生」相關之技術;於1997年京都議定書通過後,專利申請量明顯增加,至今仍持續研發技術及申請專利;半導體相關企業亦然。電機(工業、家用電子)相關企業主要發展區間為1997年~2015年間,可能原因之一為半導體產業所需之資源(水、能源或氣體等)最多,在巴黎協定下帶動全球永續環境與循環經濟的發展下,因而取代電機(工業、家用電子),成為首要發展之對象。

(2) 中華民國申請人:我國申請人有3家企業入榜(工業技術研究院、兆聯實業及力積電)。以工研院為例,其發展與半導體相關之廢水處理及水資源再生技術,主要落在1997年京都議定書通過前後,其後與國內半導體大廠合作開發製程用水全回收技術,達到廢水零排放的水準,並進行技術移轉,也在海外市場積極推廣廢水處理技術,至今表現仍相當亮眼。

(3) 中國大陸申請人:中國大陸之廢水處理及水資源再生相關技術之發展及專利申請起步較晚,1997年前幾乎沒有相關的專利申請。甚至,1997年京都議定書通過後,至2005年京都議定書強制生效之期間,仍僅有零星的專利申請,其原因應與中國大陸在該期間所採取的態度有關。然而,2005年後,中國大陸也開始漸漸對環保議題有所重視,在其國家政策、法律及相關補助帶動下,除了國營事業(中國石油化工)的投入,亦帶動民間產業的發展,此由中國大陸籍申請人多為規模較小的廢水處理及水資源再生相關公司可得知。

圖4. 全球前二十大申請人專利申請趨勢;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日
圖4. 全球前二十大申請人專利申請趨勢;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日

圖5為全球前20大申請人,若以申請人國籍而論,日本籍申請人占60%(12/20),皆為知名的大型跨國企業;中華民國申請人占15%(3/20),為我國重要的技術研發機構或大型企業;中國大陸申請人占15%(3/20),屬國營企業或規模較小的公司;美國籍申請人占5%(1/20),為大型、多元化經營的跨國企業;法國籍申請人占5%(1/20),為水資源處理相關的跨國企業。

圖5. 全球前二十大申請人及其案件量;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日
圖5. 全球前二十大申請人及其案件量;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日

專利技術分析

《報告》將半導體「廢水處理及水資源再生」相關技術之專利案以IPC分類號、技術分類或處理態樣之觀點進一步分析。IPC分類號主要包含:C02F(水、廢水、污水或污泥之處理)、B01D(分離)、H01L(半導體裝置)、B08B(清潔)、B01J(化學或物理方法)、C01B(非金屬元素;其化合物)、B24B(磨削;拋光)、F24F(空氣調節;空氣增濕;通風等)、G03F (圖紋面之照相製版工藝,如半導體裝置之加工工藝等)或G01N(借助於測定材料之化學或物理性質用以測試或分析材料)等。技術分類主要包括:物理處理、化學處理、生物處理及其他技術。處理態樣主要包括:一般工業廢水、半導體廢液、水淨化、製造去離子水或超純水、污水處理廠、海水淡化技術及其他(圖6) 。

圖6. 廢水處理及水資源再生技術分析之三大觀點;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日
圖6. 廢水處理及水資源再生技術分析之三大觀點;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日

《報告》將檢索結果(3,860案)統計整理IPC分類號之分布, 發現主要之IPC分類號為C02F(占比約40.9%),其次依序為B01D(占比約17.8%)、H01L(占比約3.9%)與其他類別;其中有關「廢水處理及水資源再生」之專利案的IPC分類號集中在C02F(水、廢水、污水或污泥之處理),且前3大三階 (C02F、B01D、H01L) IPC約占6成左右的比例(圖7)。

圖7. 廢水處理及水資源再生專利案之三階IPC分布;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日
圖7. 廢水處理及水資源再生專利案之三階IPC分布;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日

《報告》顯示全球前20大申請人有關「廢水處理及水資源再生」技術之專利案共665案,結果如圖8及圖9所示。主要之三階IPC分類號為C02F(水、廢水、污水或污泥之處理;約占50.6%),其次依序為 B01D(分離;約占19.6%)、 H01L(半導體裝置;約占 10.0%)及其他類位。前3大三階IPC約占8成以上的比例。

圖8. 全球前20大申請人申請案之主要三、四階IPC統計;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日
圖8. 全球前20大申請人申請案之主要三、四階IPC統計;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日

圖9. 全球前20大申請人申請案之主要四階IPC分布;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日
圖9. 全球前20大申請人申請案之主要四階IPC分布;資料來源:《半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究》,經濟部智慧財產局,2024年7月29日

結論及建議

《報告》最後分析半導體處理廢水關鍵技術,指出相關技術通常非僅使用單一技術,而係利用技術之組合而完成廢水處理及水資源再生之功效,相關技術依反應形態大致分為物理處理、化學處理及生物處理等,其中以物理或化學處理之相關技術發展較早,投入機構或專利申請量都相對來得多,技術發展相對成熟,目前主流技術以逆滲透法、微/超/奈濾法及高級氧化法、混凝沉澱法或離子交換法為主。在生物處理部分,主要係利用微生物的特性將廢水中的污染物降解並轉化成無害的物質,其具有可大規模且低成本處理廢水的特性,因此極具經濟價值,為全球各大相關產業研發的重點項目之一,以活性污泥法或薄膜生物反應器為主。在控制、監控或偵測處理系統之建置方面,未來人工智慧(AI)技術及其應用成熟後,更可增添其重要性,預期專利申請量增加,後續發展值得持續關注。

隨著國際市場對半導體產品需求不斷增加,企業在實現永續發展的同時,應透過綠色技術的創新,增強競爭力,實現2050淨零轉型目標。

 

參考資料:

 

作者:李淑蓮
現任:北美智權報總編輯
學歷:文化大學新聞研究所
經歷:北美智權報主編

半導體科技雜誌(SST-Taiwan)總編輯

CompuTrade International總編輯

日本電波新聞 (Dempa Shinbun) 駐海外記者

日經亞洲電子雜誌 (台灣版) 編輯

延伸閱讀&電子報訂閱連結:

【詳細內容請見《北美智權報》366期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

延伸閱讀

北大污水廠新「膜」力再進擊 回收水質更優質

科學人/太空旅行水資源有解?揭開強大催化劑「鈀」憑空造水的謎團

降息循環展開 柏瑞穩定月配 (ADC) 級別產品10月隆重登場

防洪 陸推37項水利工程

相關新聞

海底電纜成為角逐地緣政治關鍵產業

海底電纜(下稱海纜)產業的發展,牽涉到大量數據傳輸,在掌握數位主權將成為主導現今雲端產業龍頭的趨勢下,海纜產業儼然成為地緣政治的必爭之地。因此,一場以美中兩國為領頭,並以網路數據傳輸產業為主戰場的爭奪戰正在海面下無形展開。本文將簡單介紹目前美中兩國及俄羅斯在海纜產業的布局、可能引發的風險及目前美國的作為。

中經院全面分析 川普重回白宮如何牽動美中台經貿及科技發展

在2024美國總統大選由代表共和黨的川普以壓倒性姿態勝出後,各國均對川普當選後的政策會對全球經貿及政治外交產生什麼樣的影響高度關注。中華經濟研究院(中經院)指出, 川普以美國再度偉大為競選主軸,強調低稅率、高關稅、管制移民、反對綠色新政,這些政策短期有利股市、經濟成長,但長期來看,會不會造成二次通膨,進而使美國貨幣政策改弦易轍,並影響全球經濟、金融的走勢,值得觀察。 此外,川普在選前頻頻放話,將持續對中國的貿易 / 科技戰,而且指出,台灣人搶了美國人的半導體工作,也必須支付美國保護費,並以GDP的10%編列國防經費。由此觀之,川普重新入主白宮,勢將影響台灣、中國、亞洲、全球經濟,乃至產業、科技政策的走向,以及兩岸的政經局勢,值得政府及企業界正視。 為此,中經院於川普正式宣佈當選後,旋即舉行了「牽動美中台貿易及產業、科技發展的美國總統大選」研討會,由中經院各領域菁英,以美國大選的發展態勢及背後政策的走向,探討其對台灣貿易、兩岸局勢、產業科技、財政等各個層面的影響,並研擬因應對策,作為政府未來政策規劃的遵循方向。

工業設計轉向無實體及虛擬環境 - 5:澳洲、加拿大與日本對無實體設計保護的政策趨勢

科技的進步習慣性的地超越並挑戰現行法律法規,對於智慧財產權制度,在註冊設計的進步挑戰智慧財產權制度層面上也不例外。儘管技術進步可以帶來新的設計形式,但國家法律在確定新的或新興的設計是否能夠受到保護的能力僅限於設定主題資格的定義。 然而,那些不強制要求虛擬設計與產品之間存在聯繫的司法管轄區(例如歐盟和英國),虛擬設計(例如透過虛擬實境「VR」顯示並存在於虛擬環境中的 GUI)可能更容易受到保護。 本篇將介紹澳洲、加拿大與日本對於無實體設計保護的作法。

中國修法新增的援引加入和優先權恢復、 增加與改正的牽連關係

中國專利法師施細則第45條的援引加入與同法第36、37間的關係如何?再對應到台灣的規定,二者間是否有不同?

談專利法第97條第1項第1款的實際損害法與「真正的」損害

專利法第97條第1項明訂三種專利侵權之損害賠償計算方法;其第1款稱為「實際損害法」,分為「具體損害法」與「差額說」。本文舉台灣高等法院台中分院88年度訴字第67號民事判決為例,以點出司法實務並未探究「真正的」實際損害,而將實際損害的範圍限縮在專利產品的銷售量損失。此限制是否為妥當,值得探究。

雲端協助運算方法屬於抽象概念不具專利適格性? 2024年Eolas v. Amazon案

美國Eolas公司擁有一種雲端協助運算的方法專利,並以此提告Amazon、Google和Walmart等大公司。但Amazon等公司反擊,主張該專利只是一抽象概念,不該獲得專利保護。聯邦巡迴上訴法院於2024年2月1日判決Eolas敗訴後,Eolas向最高法院上訴。最高法院於同年10月7日決定不受理此案,故此案確定,Eolas的專利無效,Amazon、Google和Walmart勝訴。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。