快訊

經典賽Live/中華靠費爾柴德滿貫砲 二局上6:0領先捷克

眼睛顏色透露健康訊號?研究:從癌症風險到代謝疾病都可能有關

日本獼猴Punch「跟玩偶說再見」改抱真同伴 園長感動:牠不孤單了

優化台灣專利智財權保護制度 「發明專利再審查加速審查」方案正式上路試行

圖片來源 : shutterstock、達志影像
圖片來源 : shutterstock、達志影像

李淑蓮╱北美智權報 編輯部

為了優化台灣專利智財權保護制度,智慧局(TIPO)的發明專利再審查加速審查新措施已於2024年9月1日正式上路。智慧局表示「為加速審查發明專利再審查案,針對初審核駁審定理由僅核駁部分請求項,於再審查時,申請人願積極配合審查程序進行修正之案件,實施發明專利再審查加速審查方案(Accelerated Examination Program for Reexamination,簡稱AEPRe),試行期間為1年」。也就是說,此一加速措施目前規劃試行至2025年8月31日。

對發明人或是企業研發、智權部門的人來說,那些辛苦研發出來的創新技術,如果是選擇以專利來保護的話,當然是越快取得越好。然而,發明專利申請需要經過嚴謹的審查程序,如圖1的發明專利案審查及行政救濟流程圖所示,從左上角申請專利開始,沿著紅線走,要經過程序審及書審及實審;據智慧局訊息顯示,目前提出實體審查後平均審結期間約21個月[1],因此如果照著紅線順順的走,從申請到拿到專利,至少需要3年至4年時間 (如果沒有申請加速審查或申請提早公開)。然而,發明專利大部分都要經過OA(審查意見通知,Office Action)的來回,這也是很耗時的過程。再有甚者,如果在初審實審後不幸被核駁,便必須申請再審查(走圖1中的綠線),又是一場時間消耗戰。

圖1. 發明專利案審查及行政救濟流程圖;原圖片來源:智慧局官網;北美智權報加工後製
圖1. 發明專利案審查及行政救濟流程圖;原圖片來源:智慧局官網;北美智權報加工後製

為了更全面保障發明人權益,智權局一直很努力的讓專利申請人可以早點拿到專利,繼前幾年推出發明專利加速審查作業方案(AEP)後,又於2024年9月1日正式展開發明專利再審查加速審查方案(AEPRe)一年的試行期;只要申請人再審查時主動修正刪除初審認定不予專利的請求項,保留其他請求項者,智慧局將可提供加速審查,有助專利申請人加速取得專利。

「發明專利再審查加速審查」方案要點

圖2為發明專利再審查加速審查(AEPRe)方案流程圖。智慧局指出,發明專利審查有初審及再審查二個階段,若初審沒有核准,申請人可以提再審查,AEPRe加速審查乃是針對初審核駁審定理由僅核駁部分請求項的案件(無不准專利事由),若申請人於再審查時以「刪除核駁請求項、將未核駁請求項改寫為獨立項」的方式進行修正,使專利範圍成為初審認定的核准範圍,該再審查案件即可以提出AEPRe申請,智慧局將進行加速審查,6個月內就會發出審查意見。據智慧局資料顯示,2023年發明專利再審查件數為6,538件,平均首次通知期間為10.1個月,平均審結期間為13.1個月。

圖2. 發明專利再審查加速審查(AEPRe)流程圖;資料來源:智慧局
圖2. 發明專利再審查加速審查(AEPRe)流程圖;資料來源:智慧局

自9月1日起試行的AEPRe可於線上提出申請 (發明專利再審查加速審查申請書),程序簡便且無須規費,若申請人提出AEPRe申請,智慧局會於6個月內發出再審查審查意見通知函或審定書。智慧局評估,實際上申請人應該在2~3個月就能收到審查結果,有利於申請人快速取得專利。

AEPRe 申請三要件

項目

說明

適格案件

發明專利再審查案,其初審核駁審定理由僅核駁部分請求項者。

申請時點

申請人應於智慧局程序審查通知「即將進行再審查函」送達起,至智慧局核發「第一次再審查審查意見通知函」之期間內,申請AEPRe。

修正內容

應依專利法第49條規定提出修正,且全部修正內容須符合以下態樣:

1. 刪除具有不准專利事由之請求項。

2. 單純將初審核駁審定理由無不准專利事由的附屬項,改寫為獨立項。

※ 前述修正內容,得一併調整項號、依附關係及新增附屬項。

表1. AEPRe 申請三要件;製表:北美智權報/李淑蓮

 

參考資料:

 

備註:

 

作者:李淑蓮
現任:北美智權報總編輯
學歷:文化大學新聞研究所
經歷:北美智權報主編

半導體科技雜誌(SST-Taiwan)總編輯

CompuTrade International總編輯

日本電波新聞 (Dempa Shinbun) 駐海外記者

日經亞洲電子雜誌 (台灣版) 編輯

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

延伸閱讀&電子報訂閱連結:

【詳細內容請見《北美智權報》364期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

延伸閱讀

中油桃煉廠轉型有望?郭智輝:有好方案願意促成

歐盟商會籲中國政府:更加注重實際行動而非方案

大陸經濟疲弱銷量大跌 本田不到一年裁員5千人

千億元補貼沒著落就漲12%電價?經長郭智輝說會有最佳決定

相關新聞

當AI擁抱實體:從CES 2026看物理人工智慧崛起

2026年正有實體人工智慧體驗(Physical AI)時代的開端,智慧系統正從數位走向現實世界,智慧機器能夠在物理世界中部署、理解並安全地行動。在2026年國際電子展(CES) 2026)中,AI正在從「軟體消費」領域涵蓋到「實體」領域,AI助理不僅存在於你的手機或電腦螢幕裡,而是存在於真實的世界中,成為能應急消費的家用機器人、能緊急避險的貨運車隊,以及能理解複雜路況的智慧車輛。

中國數位核心產業專利申請趨勢:人工智慧、量子技術佈局最積極

全球經濟結構面臨劇烈轉型,數位經濟已成為驅動全球新一輪科技革命與產業變革的核心引擎。根據中國國家知識產權局發布的專利統計報告,數位經濟核心產業不僅是技術創新的高地,更是各國爭奪創新主導權的主戰場。中國積極佈局數位核心產業領域,專利授權量已躍居全球首位,特別是在人工智慧(AI)與量子資訊等前沿領域,展現出強大的研發動能 。

全球技術標準之爭:從USPTO成立SEP工作小組到美、歐、中專利救濟政策博弈分析

邁入2026年,在全球地緣政治版圖中,標準必要專利(Standard-Essential Patents, SEPs)已不再僅是單純的智慧財產權議題,而是演變成為技術主權、國家安全與國際貿易競爭的核心戰場。隨著6G網路、人工智能、自動駕駛與物聯網(IoT)等關鍵新興技術進入標準化決戰期,美國、歐盟與中國在SEP政策、司法救濟與監管架構上的分歧與競爭,正深刻地重塑全球創新體系的運作邏輯。

從液冷鼻祖IBM 497號專利看現代液冷伺服器

現代資料中心的冷卻體系最早可追溯至 1960 年代的「電腦機房」,當時受限於低運算密度,傳統氣冷方案足以應付需求。雖然浸沒式液冷技術早在 1940 年代便已應用於高壓變壓器(high-voltage transformers),而 IBM 亦於 1960 年代率先針對大型主機開發出首套直接液冷系統(Direct Liquid Cooling)。

從 Azurity v. Alkem (Fed. Cir. 2025) 案看 「consisting of 」的專利範圍解釋

連接詞 consisting of 將專利範圍排除了其他成分的存在。在專利審查過程中,發明人所提出的任何解釋、闡述或限定都是相關的,因為專利範圍解釋的作用在於捕捉已被揭示、描述並獲得專利的實際發明範圍。Alkem 公司刻意使用了微量的丙二醇意圖規避 Azurity 公司的專利,然而,法院對事實的認定超出了 Alkem 公司的預期。你以為的迴避不是迴避,你放棄的東西要不回。

2026-2029年全球記憶體產業戰略分析:Nvidia Vera Rubin投產與AI超級週期下的供應鏈重構

全球半導體產業在 2026 年進入了一個被定義為「結構性重置」的關鍵轉折點。這一變革的核心動能不僅僅來自於市場對算力的需求,更源於記憶體架構從「通用存儲」向「運算核心組件」的本質轉變。隨着 Nvidia (輝達) 的 Vera Rubin 平台進入全面投產階段,全球記憶體產業迎來了自 1990 年代以來最強勁的「超級週期」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。