快訊

澳洲主教遇刺後報平安!大器「原諒凶嫌」 還要為他禱告

食安疑慮+1!桃園網友買便當驚見新鮮「加菜」…還在蠕動

1歲「小桃子」遭虐死國民法官僅判保母9年 母悲喊:對司法好失望

USPTO提案大幅調高專利規費

【黃蘭閔/北美智權 智權法規研究組】

USPTO 2023年4月20日公告啟動新一波專利規費調漲計畫,條列初步調整規畫及各項規費目標金額,預定2023年5月18日在該局專利公眾諮詢委員會(Patent Public Advisory Committee,簡稱PPAC)聽證會上詳加說明[1]。此次專利規費調整將依修法提案、各方意見徵詢、正式公告等步驟辦理,最終方案可能在2024年底拍板、2025年1月生效,但屆時公告內容未必與USPTO現在釋出的規畫版本相同。

因國會通過的小實體、微實體規費優惠幅度超乎USPTO原先預期,同時2020年10月前次規費調整生效後,美國物價明顯上漲,依USPTO目前規畫版本[2],各項預定變動的規費金額大致上調5%,同時為更貼近使用者付費原則,規費結構也多有調整。重點包括但不限於:新案及PTAB公告後審理(Trial)程序規費將大幅提高、新增或恢復開徵多項規費、部分規費依不同條件細分出不同級距應繳金額。

圖1. USPTO新一波專利規費調漲計畫時程
圖1. USPTO新一波專利規費調漲計畫時程

以下就發明新案規費大幅提高、新增或恢復開徵多項規費、細分不同級距課以不同金額三項,列舉部分值得注意的規費調整提案先供參考,於不同實體差別收費項目,僅以大實體規費金額為代表。

表1. 新案規費大幅提高。部分項目的調幅明顯加高,甚至翻倍,很挑戰新案申請人,尤其是設計案申請人的接受度。
表1. 新案規費大幅提高。部分項目的調幅明顯加高,甚至翻倍,很挑戰新案申請人,尤其是設計案申請人的接受度。

表2. 新增或恢復開徵多項規費。多項原未收費項目,USPTO預備開始或恢復收費。其中延續案[3]相關收費項目,似乎是依循國會指導而設計[4]。
表2. 新增或恢復開徵多項規費。多項原未收費項目,USPTO預備開始或恢復收費。其中延續案[3]相關收費項目,似乎是依循國會指導而設計[4]。

表3. 細分不同級距課以不同金額。多項舊有規費再分出不同繳費級距,例如延期費將分正式案及暫時案兩級,暫時案延期費有八成,甚至更大降幅。 然而,其他新增級距的規費項目,金額多為向上調升,包括但不限於:
表3. 細分不同級距課以不同金額。多項舊有規費再分出不同繳費級距,例如延期費將分正式案及暫時案兩級,暫時案延期費有八成,甚至更大降幅。 然而,其他新增級距的規費項目,金額多為向上調升,包括但不限於:


備註:

  1. Patent Public Advisory Committee Public Hearing on the Proposed Patent Fee Schedule(88 FR 24392),請見https://www.federalregister.gov/documents/2023/04/20/2023-08346/patent-public-advisory-committee-public-hearing-on-the-proposed-patent-fee-schedule。
  2. Patent Fee Setting and Adjusting Proposal to PPAC,請見https://www.uspto.gov/about-us/performance-and-planning/fee-setting-and-adjusting#patentfee-info。
  3. 延續案(continuing application)包括分割案(divisional application,簡稱DIV或DA)、連續案(continuation application,簡稱CON或CA)、部分連續案(continuation-in-part application,簡稱CIP)。
  4. 2022年6月8日多位美國參議員的聯名致函USPTO局長,認為高藥價問題部分成因係藥廠藉連續案等手段製造專利灌叢、阻擋學名藥廠投入生產競爭,進而延長排他實施期間、超過國會制定的專利權期間,並要求調查研究是否能由USPTO公告修訂專利法細則,要求連續案新案需在一定期間內提交?或提高連續案新案申請規費,是否能降低就發明微小次要調整提交連續案的誘因?該信請見https://www.collins.senate.gov/imo/media/doc/patent_letter.pdf。直接修法部分,USPTO 2007年其實曾試圖修改37 CFR條文,為延續案申請施加額外限制,但因遭遇申請人強力反彈,被法院下達禁制令,最後由USPTO自行撤回,當時預定的修法內容,可參考原修法公告Changes To Practice for Continued Examination Filings, Patent Applications Containing Patentably Indistinct Claims, and Examination of Claims in Patent Applications(72 FR 46715),請見https://www.federalregister.gov/documents/2007/08/21/E7-15565/changes-to-practice-for-continued-examination-filings-patent-applications-containing-patentably。


【詳細內容請見《北美智權報》333期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

延伸閱讀

彰化市評估建火葬場 當地反對民眾炸鍋

立院三讀通過選罷法「排黑條款」 陳致中終生不得參選公職

USPTO提案大幅調高專利規費

汽燃費改「隨油徵收」 游淑慧挺高嘉瑜提案修法:不能違公平原則

相關新聞

從電動車到AI 看馬斯克開放原始碼背後的商業盤算

特斯拉執行長馬斯克在電動車和AI領域頻頻祭出開放原始碼大旗,無私地推動產業創新。然而,若深入剖析其開放原始碼策略,卻發現馬斯克的慷慨背後,藏著精心設計的商業算盤。這場看似利他的開放原始碼大秀,實則是一齣商業利益最大化的好戲。

氫離子幫浦抑制劑之藥劑劑型的顯而易見性:Santarus, Inc. v. Par. Pharm., Inc., 694 F.3d 1344 (Fed. Cir. 2012)

於臨床上,奧美拉唑是非常重要的氫離子幫浦抑制劑,可用於抑制分泌太過旺盛的胃酸,減少胃食道逆流、胃潰瘍及十二指腸潰瘍等症狀,改善患者的日常生活。藥物專利侵權訴訟的攻防中,涉及氫離子幫浦抑制劑者數量不多,較常見者係以其藥物化學構造的顯而易見性為爭議者,較少見者則如本文,係涉及氫離子幫浦抑制劑之藥劑劑型的顯而易見性,因此,本文擬藉由Santarus, Inc. v. Par. Pharm., Inc., 694 F.3d 1344 (Fed. Cir. 2012).案件[1] ,來探討有關氫離子幫浦抑制劑之藥劑劑型的顯而易見性。

歐盟資料法正式上路

為了打造資料經濟並推動2030年數位轉型工作,歐盟繼資料治理法之後,進一步完成資料法(Data Act)立法工作,該法業於2024年1月11日生效,且最快於生效日起20個月後開始適用(亦即2025年9月12日)。 惟第3(1)條規定(新產品資料存取簡化)係適用於該法生效日起32個月後上市之連網產品及其相關服務,亦即2026年9月12日。

中國機器人產業發展研析

中國似乎尚未在機器人創新方面處於領先地位,但其國內生產和採用正在迅速增長,並且政府已優先投入該產業發展,即便關鍵技術取得越發困難,但在資源挹注下,中國機器人企業取得領先可能只是時間問題。

2024年全球電動車產業發展:新興市場成為新戰場

經濟部國際貿易署於日前主辦「工具機應用產業趨勢與商機分享會」,MIH EV研發院執行長鄭顯聰分析全球新能源車產業市場,亞太市場是最具有潛力的地區,台灣工具機廠商可以思考如何切入汽車領域的相關應用,趁勢而起成為全球電動車產業生態系統的關鍵角色。

控告華碩的ACQIS公司來歷為何?專利蟑螂與合法NPE的界線

美國德州聯邦陪審團於3月22日裁定,華碩生產銷售的電腦相關硬體零組件侵犯了ACQIS公司的2項專利,必須支付1800萬美元(約新台幣5.7億元)的賠償金。雖然華碩主張這些專利無效,並強調自己並未刻意侵權,但陪審團仍認定專利有效,駁回了華碩的主張。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。