快訊

地震拋下全校...趁上班時間赴菜市場買蛋? 嘉縣某校長回應了

台體大「守護神」遭撞傷重宣告不治 校方將於告別式送畢業證書

AI概念股的擴散效應

【撰文/張文赫】

從今年2月初,ChatGPT的風潮席捲全球,AI的引爆的商機成為今年台股的主軸,我在2/3就撰文IP股是最受惠的族群,特別點出巨有科股價在一個月大漲超過一倍,整個IP族群包括創意、世芯ky股價都是創下新高,漲多需要休息,資金也很有效率的往軟體股移動。

倍力股價翻倍

這波軟體股中,漲勢最兇猛的就是倍力(6874)短線漲幅也是超過一倍,倍力和巨有科很類似,都是去年底才剛掛牌上櫃,籌碼相對穩定,倍力目前有三大方向,包括代理產品、顧問服務及自有產品等三大類型。在代理品牌部分,有甲骨文、思愛普、微軟、Quest、HVR等大廠。這部分業績貢獻占9成。同時自行研發產品為智慧財務解決方案,協助企業符合金管會的規範在2025年前自編集團財務報表,目前該項業務占營收貢獻5%,但是未來兩、三年內的成長力道可以預期,客戶包括有聯強、嘉新水泥、國賓飯店、精技電腦、全家,以及新光三越等企業,目前有280家採用。近來企業紛紛朝向ESG方向發展,因此倍力資訊也投入研發ESG數位化管理系統的研發,其中包括有碳盤查、碳足跡、碳減量模擬等。其中,碳盤查平台「碳管家」已於2023年1月上線。

緯軟強化AI優勢

在軟體股中,緯軟(4953)是少數很早就開發AI2的廠商,過去幾年已與各產業客戶展開深入AI合作,例如,協助新能源智慧車用客戶開發智慧座艙應用,達成多樣化的人機互動,並參與客戶的自動駕駛應用開發及測試,助力客戶推進產品。緯軟也透過資料收集及標注分析,助力跨國科技大廠優化AI機器人在文字、語音及影像辨識的準確性,以完備AI產品智能化水準。緯軟從2018到2022年執行「WITS 2.0」的5年計畫,幾乎每年均維持雙位數的營收成長率,近5年複合成長率更達到23%。緯軟也將朝向下一個5年發展藍圖「WITS 3.0」前進,加速理念的實踐,秉持「交付卓越以成就客戶」的核心價值,從「人才」、「IT建設」及「掌握主流技術」等3大面向發展。緯軟去年EPS8.33元,營收、獲利同步改寫新高。配發現金股利5元,股利發放率為60%,股價站上所有均線,挑戰前波高點119.5元。

延伸閱讀

康和證奪國家品牌玉山獎五殊榮

群創、緯軟 權證選逾60天

ESG經營/周輝啟:人才永續 重視規劃員工退休教育

台南黎明高中 顧學生健康 增新照明、防疫設備

相關新聞

從電動車到AI 看馬斯克開放原始碼背後的商業盤算

特斯拉執行長馬斯克在電動車和AI領域頻頻祭出開放原始碼大旗,無私地推動產業創新。然而,若深入剖析其開放原始碼策略,卻發現馬斯克的慷慨背後,藏著精心設計的商業算盤。這場看似利他的開放原始碼大秀,實則是一齣商業利益最大化的好戲。

氫離子幫浦抑制劑之藥劑劑型的顯而易見性:Santarus, Inc. v. Par. Pharm., Inc., 694 F.3d 1344 (Fed. Cir. 2012)

於臨床上,奧美拉唑是非常重要的氫離子幫浦抑制劑,可用於抑制分泌太過旺盛的胃酸,減少胃食道逆流、胃潰瘍及十二指腸潰瘍等症狀,改善患者的日常生活。藥物專利侵權訴訟的攻防中,涉及氫離子幫浦抑制劑者數量不多,較常見者係以其藥物化學構造的顯而易見性為爭議者,較少見者則如本文,係涉及氫離子幫浦抑制劑之藥劑劑型的顯而易見性,因此,本文擬藉由Santarus, Inc. v. Par. Pharm., Inc., 694 F.3d 1344 (Fed. Cir. 2012).案件[1] ,來探討有關氫離子幫浦抑制劑之藥劑劑型的顯而易見性。

歐盟資料法正式上路

為了打造資料經濟並推動2030年數位轉型工作,歐盟繼資料治理法之後,進一步完成資料法(Data Act)立法工作,該法業於2024年1月11日生效,且最快於生效日起20個月後開始適用(亦即2025年9月12日)。 惟第3(1)條規定(新產品資料存取簡化)係適用於該法生效日起32個月後上市之連網產品及其相關服務,亦即2026年9月12日。

中國機器人產業發展研析

中國似乎尚未在機器人創新方面處於領先地位,但其國內生產和採用正在迅速增長,並且政府已優先投入該產業發展,即便關鍵技術取得越發困難,但在資源挹注下,中國機器人企業取得領先可能只是時間問題。

2024年全球電動車產業發展:新興市場成為新戰場

經濟部國際貿易署於日前主辦「工具機應用產業趨勢與商機分享會」,MIH EV研發院執行長鄭顯聰分析全球新能源車產業市場,亞太市場是最具有潛力的地區,台灣工具機廠商可以思考如何切入汽車領域的相關應用,趁勢而起成為全球電動車產業生態系統的關鍵角色。

控告華碩的ACQIS公司來歷為何?專利蟑螂與合法NPE的界線

美國德州聯邦陪審團於3月22日裁定,華碩生產銷售的電腦相關硬體零組件侵犯了ACQIS公司的2項專利,必須支付1800萬美元(約新台幣5.7億元)的賠償金。雖然華碩主張這些專利無效,並強調自己並未刻意侵權,但陪審團仍認定專利有效,駁回了華碩的主張。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。