快訊

F4U是寡婦製造機也是少尉終結者 地獄天堂共存同戰機

台積電亞州廠周邊仍「偏美式」 想念家鄉味得開車1小時

台積電及應材2022年上半年分居本國及外國發明專利申請人之首 半導體先進製程已成兵家必爭之地

【李淑蓮╱北美智權報 編輯部】

TIPO智慧局於2022年7月公佈了台灣今年上半年的智慧財產權趨勢,焦點放在專利及商標申請趨勢。2022年上半年,台灣受理3種專利申請合計34,753件,較2021年同期略減1%;商標申請46,578件,略增0.4%。發明專利方面,台灣大型企業及大專校院申請件數各增加3%,另外國人申請件數成長6%;申請人中,台灣半導體領導大廠台積電共申請1,163件,連續6年高居本國人之首,外國人以應用材料438件最多。商標申請以「農業食材」產業為最大宗,本國人及外國人分別在「農業食材」(13,240件)及「技術研究」(3,964件)產業之申請件數最多,且在近2年均維持正成長;至於商標申請人方面,台灣本土以統一企業548件、外國申請人以廣東龍順國際物流85件最多。

台灣本國人專利申請趨勢

今年上半年,台灣受理申請之3種專利件數中,以發明專利24,316件為最大宗,件數較2021年同期小幅成長2%,主要來自外國人申請件數增加,而新型及設計專利則同為負成長(詳圖1)。

圖1. 台灣專利與商標申請情形 (資料來源:《智慧局2022年上半年智慧財產權趨勢圖表》,資料服務組,更新日期 : 2022-07-26)
圖1. 台灣專利與商標申請情形 (資料來源:《智慧局2022年上半年智慧財產權趨勢圖表》,資料服務組,更新日期 : 2022-07-26)

如針對個別申請人部分,台積電及宏碁分別在本國人發明及設計專利申請件數最多。

台灣企業於2022年上半年整體發明專利申請7,454件,較2021年同期下降3%,TIPO指出主要因為中小企業專利申請件數(1,332件)減少所致,而大型企業申請件數(6,122件)則增加3%,因此整體仍能維持研發動能(詳圖2)。從圖2可見,大型企業占台灣專利申請比例最高,達65.4%;另一方面,大專校院與研究機構合共只占約10%,比中國大陸、新加坡及南韓等地顯著偏低,加上台灣大專校院申請新型專利的也不在少數,從而可見台灣大專校院及研發機構的研發能量仍有很大的發揮空間。

圖2. 2022年上半年本國人發明專利申請件數與占比 (資料來源:《智慧局2022年上半年智慧財產權趨勢圖表》,資料服務組,更新日期 : 2022-07-26)
圖2. 2022年上半年本國人發明專利申請件數與占比 (資料來源:《智慧局2022年上半年智慧財產權趨勢圖表》,資料服務組,更新日期 : 2022-07-26)

TIPO資料顯示,今年上半年前10大發明專利申請人及前5大設計專利申請人大多為企業。發明專利部分,台積電申請1,163件,就上半年而言,已連續6年高居本國人之首;此外,南亞科及群創分別申請249件及179件,不僅件數為各該公司自TIPO於2016年開始公布上半年統計以來之新高,排名亦為2016年以來最佳;尤其是群創光電之成長率為5,867%,表現相當突出(詳圖3)。

圖3. 2022上半年本、外國發明專利申請前10大法人 (資料來源:《智慧局2022年上半年智慧財產權趨勢圖表》,資料服務組,更新日期 : 2022-07-26)
圖3. 2022上半年本、外國發明專利申請前10大法人 (資料來源:《智慧局2022年上半年智慧財產權趨勢圖表》,資料服務組,更新日期 : 2022-07-26)

成長5,867%是什麼概念?群創於今年上半年共申請發明專利179件,與去年同期相比成長5,867%,那就是說群創於2021年上半年只申請了3件發明專利。然而,這不代表群創不重視發明專利申請,只是長久以來比較著重國外專利申請,而今年則投注較多資源在台灣發明專利申請上而已。群創光電2021公司年報顯示,截至年報刊印日止,群創光電於全球專利總累計約有12,000 件; 2022年8月5日TIPO全球專利檢索系統顯示,群創光電公開及公告專利共11,269件,其中本國公開1,848件,中國大陸公開4,166件;此外,以「innolux」於美國專利商標局USPTO檢索系統搜索,顯示群創光電共有3,160件美國專利申請案,就2021年單一年即有近300件美國專利申請案。

從以上數據得知,群創一直持續投注在發明專利申請,只是之前在台灣本國專利投入比例較少。

至於設計專利的部分,前五大申請人中,宏碁申請74件,件數最多,與仁寶28件、皇冠金屬26件、長庚科大26件之件數分別增加64%-550%不等,成長快速;其中,長庚科大為唯一進入前五大之大專校院 (詳圖4)。

圖4. 2022年上半年本、外國設計專利申請前五大法人 (資料來源:《智慧局2022年上半年智慧財產權趨勢圖表》,資料服務組,更新日期 : 2022-07-26)
圖4. 2022年上半年本、外國設計專利申請前五大法人 (資料來源:《智慧局2022年上半年智慧財產權趨勢圖表》,資料服務組,更新日期 : 2022-07-26)

在學研機構的部分,我國大專校院於2022年上半年發明專利申請840件,較去年同期成長3%,主要因為公立學校之申請件數增加。申請人中,清大65件發明專利,位居各校之首,另私立學校以崑山科大25件最多,也是唯一躋身大專校院前10名之私校;研究機構之發明專利申請131件,較去年同期減少,其中,工研院申請55件最多。至於金融三業(銀行、證券和保險業)方面,發明專利申請84件,成長17%,其中,以兆豐銀29件最多。

外國人台灣專利申請趨勢

外國人專利申請以發明專利為主,今年上半年共申請14,960件,成長6%,在前五大申請國家/地區中,發明專利以日本6,193件最多,除中國大陸外,均呈現正成長,美國以3,759件呈現16%雙位數成長,表現最為積極;另設計專利申請1,864件,以日本申請519件最多。十大外國申請人中,發明專利申請以半導體設備龍頭應用材料438件及成長率44%,雙雙超越其他申請人居冠(詳圖3)。在設計專利方面,福特環球科技以89件位居首位,而成長率則是以卡地亞以43件成長1,333%最為顯著(詳圖4)。值得注意的是,在前5大設計專利外國發明人中,有2家是汽車製造商,2定是珠寶首飾廠商,相關的台灣本土業者該密切關注。

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡


【詳細內容請見《北美智權報》314期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

延伸閱讀

時尚半圓形竹製手提包申請立體商標?美國2022年商標審理救濟委員會In re Jasmin Larian, LLC案

《東協智財系列》新加坡專利申請與紛爭解決制度概觀

台積電ADR漲逾4% 早盤股價強彈14元

台積電ADR漲4% 隨費半上揚 聯電、日月光猛漲5%

相關新聞

《東歐智財系列》歐洲最佳擴產地:捷克智財權概觀

繼《東協智財系列》,北美智權報於本期開始推出《東歐智財系列》,而作為台灣出口中東歐前3位國家之一的捷克,將為《東歐智財系列》打響頭炮。

《東歐智財系列》歐洲最佳擴產地:捷克啟動10年工業產權戰略

據統計顯示,捷克近年在保護發明創新方面進步不少;然而,與其他工業化國家競爭對手的水平仍有一段差距,尤其是在專利授權業務、專利資訊利用、以及合法免費採用創新技術方面。另一方面,業者也未能充分利用專利資訊來避免重覆投入研發資源;也沒有密切關注競爭對手最新的研發及生產情況,來避免或降低因侵犯其他實體的工業產權而被制裁的風險。

國際仲裁人陳希佳:解決智財權紛爭 訴訟之外不妨考慮仲裁

台灣專利訴訟的常態,往往是當事人擔心主持審判的法官是技術的門外漢,無法對專利技術的範圍、侵權事實成立與否做出正確判斷;又或者是隨著證據的不斷提出,自己公司的機密也一點一滴地外洩,反而對公司更加不利。如果你也有這樣的煩惱,不妨考慮調解、仲裁等替代性紛爭解決機制(Alternative Dispute Resolution, ADR)來解決爭議,尤其在國際商務往來中最常使用的仲裁,更是企業利用專利、商標進行合資、授權等活動時,不可或缺的紛爭解決機制。

碳化矽應用成長快速,2027年產值挺進60億美元

根據市場研究機構Yole Développement(Yole)的最新預測,全球碳化矽(SiC)元件市場成長超乎預期,將從2021年的10億美元成長到2027年的60億美元以上。隨著SiC的應用範圍不斷擴大,將伴隨新一輪產能擴張和供應鏈整合浪潮,而全球主要競爭廠商的新產品應用,也將進入汽車、工業和能源等各大領域,SiC元件更扮演著推動電動車走向未來的關鍵角色。

軟體定義汽車:未來,你也能「一鍵更新」汽車功能!

曾經有人估計,電動車所使用軟體的複雜度將不亞於5架波音787飛機的規模,若再考量到感測器、網路通訊等的各類運算,對晶片數量和效能的需求也會大幅增加。這也反映了在軟體定義汽車(Software Defined Vehicle)風潮下,傳統汽車產業將逐漸與資通訊產業相融合,讓更多元的應用創意在新世代的電動車上百花齊放。

智慧照護市場潛力大,台灣發展數位轉型仍有痛點

根據市場研調機構Global Market Insights推估,2020年全球數位健康巿場規模為1,418億美元,預計2027年將成長至4,268億美元,年平均複合成長率達17.4%,在智慧商機帶動下,數位轉型與跨域結盟將協助台灣健康照護產業開拓新藍海。KPMG安侯建業近日發表《智慧照護創新趨勢調查》,顯示歷經近三年疫情影響,已有高達67%照護單位已著手進行數位優化,智慧科技將扮演照護產業的轉型關鍵。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。