快訊

一張圖看天氣! 北台灣恐冷破16度 周四慎防更強冷空氣

嘉義千坪工廠大火3小時未滅 負責人為鳳凰志工大隊長

從專利看各大廠智慧眼鏡的最新發展

(圖片來源:pixabay.com)
(圖片來源:pixabay.com)

【吳碧娥╱北美智權報 編輯部】

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

截至目前,全球科技大廠都在致力於布局VR/AR领域,而智慧眼鏡正是VR/AR技術最重要的商業化產品應用。儘管蘋果和三星的智慧眼鏡都還沒有明確的產品問世計畫,但是近期不斷曝光的各項新專利,顯示智慧眼鏡的競爭激烈……

Apple Glass可能在2023年問世

蘋果一項新的專利申請中,描述了如何用眼睛控制蘋果眼鏡。根據專利申請資料,用戶可以透過混合眼動、眨眼和凝視來實現眼睛控制,還可以使用敲擊或滑動來接收用戶輸入,或是透過Siri來控制Apple Glass。國外媒體9to5網站也預測,在2022年將可看到一款以遊戲為中心的頭戴式耳機,並在2023年完成蘋果眼鏡的概念,目前蘋果公司已經將部分AR鏡頭試生產。

圖一、專利顯示蘋果眼鏡可用眼睛進行控制。 (圖片來源:USPTO ,US2020/0225747A1)
圖一、專利顯示蘋果眼鏡可用眼睛進行控制。 (圖片來源:USPTO ,US2020/0225747A1)

根據蘋果另一項專利顯示, Apple Glass有可能搭載自動對焦人眼的鏡片,蘋果設計一個以多個鏡片打造而成的系統,利用光學元件將iPhone 畫面直接置於用戶眼前,使用戶感覺螢幕展示的內容離實際距離更遠,甚至距離眼睛幾英吋之內也不失焦。除了光學組件外,專利還提到利用顯示器調整以滿足用戶的視覺需求,包括更改顯示器上圖像相對於其眼睛的位置、調整內容大小以保持一致性。

圖二、Apple Glass可能搭載自動調整度數的鏡片。 (圖片來源:USPTO,US 10,686,922B2)
圖二、Apple Glass可能搭載自動調整度數的鏡片。 (圖片來源:USPTO,US 10,686,922B2)

此外,為了增強顯示和虛擬現實系統運行時所需要的大量計算,蘋果另一項新專利是採用無線基地台提升智慧眼鏡的性能。為了讓AR眼鏡擁有更加完善的功能和體驗,蘋果採用無線設計的頭戴顯示器,由內置的電池組進行供電,數據計算則交由無線基地台處理。透過低延遲的無線傳輸將用戶的操作傳輸到基地台中,基地台再將運算後的的畫面從傳輸到眼鏡上,眼鏡本身只是一個中繼和顯示裝置。蘋果希望透過這樣的設計兼顧產品的性能與體積,並且讓產品運行更長的時間。這項專利除了加強信號的強度,保持畫面的穩定降低干擾,同時減少基地台運行所需的功率、增強信號的私密性。

三星智慧眼鏡採用Tizen操作系統

根據三星曝光的專利顯示,三星智慧眼鏡設計與自家的智慧手錶有關,因為這款眼鏡的界面看起來類似三星Galaxy Watch Active 2上的Tizen操作系統,也就是可通過觸摸眼鏡邊框來進行控制。因此,市場推測三星智慧眼鏡不會使用Android或Google的Wear 系統,而是使用自己的Tizen操作系統,其優勢在於可與三星的所有家用電器緊密結合,包括冰箱到電視、洗衣機和乾衣機,將與三星的物聯網市場和家庭自動化發展保持一致。

圖三、三星的智慧眼鏡可利用觸摸邊框進行控制。 (圖片來源:patentlyapple)
圖三、三星的智慧眼鏡可利用觸摸邊框進行控制。 (圖片來源:patentlyapple)

另外,根據WIPO在今年6月4日公佈的專利,三星正在研究如何將AR眼鏡連接到另一個設備,這項電子設備包括觸控螢幕、通訊模組以及至少一個處理器,並以投射虛擬顯示,在未來AR眼鏡可能成為智慧型手機的第二塊螢幕。

圖四、三星申請了可以連接到另一台設備的AR眼鏡專利。 (圖片來源:WO/2020/111594)
圖四、三星申請了可以連接到另一台設備的AR眼鏡專利。 (圖片來源:WO/2020/111594)

華為智慧眼鏡彈出式鏡頭設計

華為與Gentle Monster合作打造的Eyewear II智慧眼鏡剛在9月10日正式發售,大陸國家知識產權局最近批准了華為申請的 AR 智慧眼鏡專利。這項專利最特別之處在於採用了彈出式鏡頭設計,功能與智慧手機中彈出式鏡頭的功能相同,同時用戶可以通過應用程式控制相機鏡頭的旋轉,當不需要使用相機時可以輕鬆關閉相機電源。目前這一設計仍處於專利階段,尚不清楚華為是否會在未來的新品中用上這項設計。

圖五、華為智慧眼鏡及智慧眼鏡控制系統 (圖片來源:CNIPA,申請公佈號CN111367081A)
圖五、華為智慧眼鏡及智慧眼鏡控制系統 (圖片來源:CNIPA,申請公佈號CN111367081A)

OPPO在歐洲申請OPPO Glass商標

OPPO在今年上半年正式發佈智慧手錶OPPO Watch,在AR眼鏡產品上也有了新消息。2020年9月3日,OPPO向歐盟智慧財產局(EUIPO)申請了名稱為OPPO Glass的商標,這項商標申請規在第9類,可能應用在OPPO的首款AR眼鏡。

其實早在2019年底的未來科技大會上,OPPO就已經曝光過旗下智慧眼鏡的工程樣品,這款配備3D環繞技術的智慧眼鏡,擁有兩顆魚眼鏡頭,並內置了第三個鏡頭和一個ToF鏡頭來檢測距離,推測將成為AR遊戲的一個設備平臺。當時OPPO曾表示,OPPO AR Glass將在一年內上市,隨著OPPO在歐洲申請的商標文件曝光,可以期待OPPO有可能在歐洲市場率先亮相。

圖六、OPPO向歐盟智慧財產局申請OPPO Glass商標 (圖片來源:EUIPO,申請號018301204)
圖六、OPPO向歐盟智慧財產局申請OPPO Glass商標 (圖片來源:EUIPO,申請號018301204)


【詳細內容請見《北美智權報》XXX期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

相關新聞

低利率環境下 該如何有效運用資金?

雖然全球各國政府和央行們,會持續透過行政政策與貨幣政策,讓國家經濟朝好方向發展,但是實體經濟的復甦與成長通常相對緩慢,所以貨幣政策的刺激,很可能會引導房地產和證券市場領先上漲,漲多出現修正,修正後繼續上漲。長時間來看,股市、房地產、通貨膨脹都會成長,只是幅度有所不同,在超低利率的時代,人們應該好好把握這種有利於資產躍升的金融環境,不要輕易浪費了你的資產時間價值。

此役勝算幾何?特斯拉不滿加徵關稅 起訴美國政府要求退稅

2020年9月23日,據外媒報導,特斯拉將川普政府和美國貿易談判代表羅伯特·萊特希澤訴至美國國際貿易法院(U.S. Court of International Trade),請求法院判定川普政府對該公司從中國進口的部分零部件徵收關稅是不合法的,要求退還已經支付的關稅稅款,並賠償期間利息。

醫療專題報導/台灣的醫衛新南向契機

台灣從2018年開始啟動「醫衛新南向政策」,與新南向國家的醫衛合作是新南向政策五大旗艦計畫之一。過去台灣醫衛產品的主要外銷對象為美國、歐盟、大陸、日本,但從2020年新冠肺炎疫情爆發以來,台灣對新南向國家的醫衛產品出口大幅成長,台灣廠商可思考從藥品及醫材領域進軍新南向市場。

台灣銀髮住宅供需失衡 2030年將成長127%

根據內政部統計,全國家戶數有890萬戶,而家中只有老年人口的住宅數達55萬戶。資策會產業情報研究所(MIC)預估,2030年老年人口住宅將達125萬戶,相較2019年成長127%!全台灣過半都是屋齡超過30年的老屋,有高達七成的熟齡族仍住在無電梯的公寓或透天,台灣亟需規劃發展銀髮住宅,改善老年人口的居住環境……

受惠全球供應鏈移動 外商來台投資金額創新高!

經濟部日前舉辦「2020年台灣全球招商論壇」,分享在當今全球經濟變局下,台灣發展契機及跨國企業在台布局。經濟部長王美花表示,2020年在全球投資動能大幅衰退下,外商投資台灣的減幅相對較小,2020年1~8月台灣僑外投資金額約57.17億美元,較108年同期微幅減少,但仍創下歷年8月單月核准金額第3高!

2020年 台灣總人口開始負成長!

9月中時,勞動部因為社會對於勞保年金的改革意見分歧,主動暫緩了年底前提出改革方向的規劃,讓廣大受薪階級鬆了一口氣。問題是,當台灣的人口開始負成長,人口紅利又即將消逝,年金爆發財務危機只是遲早的問題──而且,這可能還不是最嚴重的問題。

開學季配備電腦:蘋果、戴爾、華為、小米和聯想,大陸學生族怎麼選?

在訊息發達的時代,電腦基本成為每個大學生的標準配備,而在日後的各種工作或是學習中,電腦也是所有人必不可少的一樣工具。

《東協十國商標註冊系列》- 3 東南亞商標註冊要件與特殊規定介紹:馬來西亞和緬甸篇

繼上一期介紹「印尼和寮國商標註冊要件與特殊規定介紹」之後,本篇繼續介紹東南亞國協中的馬來西亞與緬甸的商標註冊要件與特殊規定。馬來西亞經濟商業活動發達,其有完整的商標審查手冊與案例,但屬於回教國家,故仍然較為保守。而緬甸屬於低度開發國家,在商標法中雖然區分絕對不得註冊與相對不得註冊事由,但東南亞國家協會(ASEAN)秘書處的「商標實質性審查通用指引」第二版中,卻看不到緬甸所提供的任何案例。

「法定期間」的眉角

經濟部智慧財產局 (智慧局) 於2020年10月21日於該局「專利主題網」上發布其選錄自2019年6月至2020年6月間,經行政爭訟確定有關專利程序審查及專利權管理的5則案例,本刊期《智慧局發布近二年之專利權管理行政爭訟案例:魔鬼藏在細節裡》一文已簡介了5案例,此文「法定期間之末日」一案例深入解說。

醫療專題報導/專利與生命的拔河:專利行使與強制授權的兩難

專利權獲證後本應用來行使,但因COVID-19疫情快速爆發後,呼吸器、疫苗、檢測、藥物的專利都和生命息息相關,專利權人若在非常時期堅持行使專利,反而像是在阻礙救災,可能會讓公司的商譽受傷害;而救命的研發人員一方面要跟時間賽跑、一方面要應付專利訴訟,如此一來公眾難以早日取得防疫、治療相關用品,那麼強制授權是否可以解決此一困境?

姍姍來遲的商標侵權主張:A.I.G Agency Inc. v. American International Group

本篇講述密蘇里州地方法院為A.I.G Agency v. AIG一案做出的裁決(memorandum and order),主要爭議在於原告是否過晚主張商標侵權,導致無法排除他人使用。本案法院針對懈怠理論之適用提供相當詳盡的論述,頗值得讀者參考。

2020雙十一盤點:成交創新高、直播帶貨成主流、定金不退吐槽多?

伴隨時鐘上的指針劃過23點59分59秒,預示著一年一度的「雙十一」購物狂歡季就告一段落了。

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。