快訊

從臉書留言嗅出拒深交訊息 一名上市公司老總的識人法

說出她的名字:美國黑人醫護工泰勒 為何被警在家殺死?

WIPO 智財權事實與數據 2019:外觀設計篇

【李淑蓮╱北美智權報 編輯部】

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

外觀設計在智財保護的領域已日趨重要,且數據顯示損害賠償的金額也越來越高。據日前WIPO發布的《WIPO IP Facts and Figures 2019》報告之數據顯示,在外觀設計保護申請的部分,中國CNIPA獨占鰲頭,占全球外觀設計保護申請案比例超過5成,遠遠拋離排行第2的歐盟專利局EUIPO。

圖1為前5大IPO申請外觀設計保護的占比,在全球1,312,600件外觀設計保護申請類別中,中國以54%位居第一,與排名第二位占8.2%的EUIPO相差近7倍。接下來是分別排名三、四、五的韓國 (5.2%)、美國 (3.6%)及德國 (3.4%)。

圖1. 前5大IPO申請外觀設計保護的占比 (資料來源:EUIPO = European Union Intellectual Property Office。資料來源:WIPO Statistics Database, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)
圖1. 前5大IPO申請外觀設計保護的占比 (資料來源:EUIPO = European Union Intellectual Property Office。資料來源:WIPO Statistics Database, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)

圖2是前十大專利局的各別外觀設計保護申請類別數,中國在全球1,312,600件外觀設計保護申請類別中,占了708,799件,亦即54%;與2018年度相比,增加了12.7%。不過,中國雖然占最大宗,但成長率卻是排名第九的英國專利局UKIPO提升了42.4%奪冠,其次為排名第七的意大利增加了16.6%。另外值得注意的是西班牙、土耳其、日本、及德國出現負成長,西班牙衰退最嚴重,達16.6%。

圖2. 前十大專利局外觀設計保護申請類別數 (* EUIPO = European Union Intellectual Property Office。資料來源:WIPO Statistics Database, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)
圖2. 前十大專利局外觀設計保護申請類別數 (* EUIPO = European Union Intellectual Property Office。資料來源:WIPO Statistics Database, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)

在眾多被界定為中等收入國家中,伊朗(伊斯蘭共和國)智慧局於2018年收到了將近15,000件外觀設計保護申請。其他申請較多的中等收入國家包括印度(12,632)、俄羅斯 (8,943)、烏克蘭(8,166)、巴西(6,111)、摩洛哥(5,552)、泰國 (5,469)、墨西哥 (3,949)、印尼 (3,799)及越南 (3,366)。當中,俄羅斯以21%年成長率居冠。

圖3. 部分被界定中等收入國家之IPO所收到的外觀設計保護申請類別數 (資料來源:WIPO Statistics Database, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)
圖3. 部分被界定中等收入國家之IPO所收到的外觀設計保護申請類別數 (資料來源:WIPO Statistics Database, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)

WIPO的報告指出,如果計算每一個GDP產出單位(10億美元)的外觀設計申請分類數,可以比較不同申請制度 (單一設計 vs. 多種設計)和經濟體大小不同的國家的外觀設計申請活動。在這種比較標準下,韓國表現強勁,為2018年每一GDP單位外觀設計申請最多的國家;接下來是中國、意大利、土耳其、德國 (見圖4)。

圖4. 依據每個國家GDP計算出來之居民外觀設計申請分類數 (資料來源:WIPO Statistics Database and World Bank, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)
圖4. 依據每個國家GDP計算出來之居民外觀設計申請分類數 (資料來源:WIPO Statistics Database and World Bank, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)

利用羅卡諾協定之國際工業設計分類的12個產業領域32類別,我們可以分析不同國家的實力或其專注的專業領域。圖5是外觀設計申請案特定地區之前三大產業類別,顯示家具及家居用品產業、紡織品及配件產業在所有選定的五個地區中,均屬外觀設計排名前三位類別。其中紡織品及配件產業於印度、意大利及韓國均排名第一;而德國則是最著重家具及家居用品產業(見圖5)。

圖5. 外觀設計申請案特定地區之前三大產業類別 (* 灰色之數字為申請比例。資料來源:WIPO Statistics Database, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)
圖5. 外觀設計申請案特定地區之前三大產業類別 (* 灰色之數字為申請比例。資料來源:WIPO Statistics Database, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)

接下來看的是透過海牙協定申請的申請案。透過海牙協定申請的申請人 ,可以透過向海牙協定的其中一個會員國提交單一申請來向多個海牙協定會員國申請產品外觀設計保護,簡化了跨國公司的流程。藉由海牙協定單一申請程序,申請人可以保護屬於同一產業類別的產品多達100種外觀設計專利。

2018年,海牙體系共收到5,443件國際申請,與2017年相比增長了3.6%。然而,這些申請案僅包含19,387個設計,比2017年下降了1.8%,並終結了11年的不間斷增長。

德國的申請人仍然是海牙協定的最大宗申請國,在全部申請案中占了3,942件設計。在德國之後是瑞士、(2,441)、韓國(1,535)、法國(1,436)及美國(1,359)。這五地區所申請的設計數量合起來佔總數的55%左右。另外,在前十大申請國中,荷蘭(+ 66.9%)是於2018年增長最快的。其次是日本(+ 47.7%)、土耳其(+ 33.2%)和意大利(+ 19%)。相較之下,美國(–21.4%),瑞士(–17%)、韓國(–12.6%)及德國(–7.7%)均為下降局面(見圖6)。

圖6. 透過海牙國際協定申請的前十大國家/地區 (資料來源:WIPO Statistics Database, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)
圖6. 透過海牙國際協定申請的前十大國家/地區 (資料來源:WIPO Statistics Database, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)

圖7是前十大透過海牙協定申請的申請人,韓國、荷蘭各占2位,德國則有3位申請人上榜。以申請數量來算,韓國三星電子連續第二年奪冠,擁有863項已公開註冊的外觀設計專利,接下來是同為韓國廠商的LG,以715件設計居次。接下來是美國的寶潔(561)、荷蘭的Fonkel Meubelmarketing(408)、以及希臘的I. Paleohorinos Fotistika(379)。

在前十大申請人中,荷蘭飛利浦電子的增長最大;其2018的 設計專利申請數比2017年增加了78個,從而讓它從2017年排名28急遽升級,晉身10大。(圖7)

排名前10位的申請人代表了多種不同產業,包括汽車、裝飾照明、電子產品、家具、家用/消費性軟體和電腦服務,以及手錶和珠寶等等。

圖7. 前十大海牙國際協定外觀設計保護申請人 (資料來源:WIPO Statistics Database, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)
圖7. 前十大海牙國際協定外觀設計保護申請人 (資料來源:WIPO Statistics Database, August 2019;WIPO IP Facts and Figures 2019)


【詳細內容請見《北美智權報》265期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

相關新聞

台灣房價合理嗎?

台灣房地產,相對於大部分的受薪階級,確實很貴,但貴不等於不合理,就跟所有日常商品一樣,有不同等級的價格,匹配不同等級的商品,房地產也跟商品一樣,甚至是高度資本化的金融商品,因為他跟金融市場掛勾非常深,本身是價格波動相對穩定的抵押品,同時又可以產生很大的資本槓桿,屬性完全就是金融市場的一項商品,汽車、珠寶、貴金屬、精品,價格穩定性都比房地產更差,房地產毫無疑問就是金融商品的一種,事實就是如此,要釐清台灣房地產的價格合理性,首先就是要認清房地產的屬性,因為地球上所有的商品都離不開經濟學原理。

開學季配備電腦:蘋果、戴爾、華為、小米和聯想,大陸學生族怎麼選?

在訊息發達的時代,電腦基本成為每個大學生的標準配備,而在日後的各種工作或是學習中,電腦也是所有人必不可少的一樣工具。

大陸手機性價比之戰:各類新品牌圍堵 誰能打敗小米?

「性價比」號稱是小米的三大鐵律,但是,在各類新品牌的圍追堵截下,誰更具性價比,可能就存疑了。

國知局《商標侵權判斷標準》解讀

中國國家知識產權局(國知局)於6月15日發布了《商標侵權判斷標準》(下稱《標準》),並函請大陸各省、自治區、直轄市知識產權局或知識產權管理部門遵照執行。

從Scrum一案看美國商標訴訟如何取得暫時禁制令

在美國,欲聲請暫時禁制令(preliminary injunction)的當事人必須證明符合4項要件,本文以2020年7月16日Scrum一案裁決為例,詳述法院如何判斷暫時禁制令涉及之各項證據;礙於篇幅緣故,本篇先說明背景事實以及管轄權認定問題,要件部分則留待後篇處理。此外,本案耐人尋味之處在於兩造事業的淵源與關聯性,如何各立門戶經營且不踩踏侵權紅線,值得省思。

從專利看各大廠智慧眼鏡的最新發展

截至目前,全球科技大廠都在致力於布局VR/AR领域,而智慧眼鏡正是VR/AR技術最重要的商業化產品應用。儘管蘋果和三星的智慧眼鏡都還沒有明確的產品問世計畫,但是近期不斷曝光的各項新專利,顯示智慧眼鏡的競爭激烈……

疫後經濟預測:K型復甦的世界即將來臨

經歷了2020年的動盪,2021年的經濟情況會更好還是更壞?這個問題的答案,得看你在哪個國家、哪個產業、哪個所得族群而定。在台灣,科技業可望持續暢旺,但其他製造業可能得努力振作;若你手握房產、股票,身價應該也能繼續水漲船高,但廣大工薪階層,就要再辛苦一陣子了。

整合產官學關鍵能量 推動半導體下一個黃金50年

SEMICON Taiwan國際半導體展9月23日於南港展覽館一館正式登場,推出全新線上SEMICON Taiwan 2020 Hybrid平台,以虛實整合方式同步展出線上線下多場精彩活動。SEMI國際半導體產業協會於展前記者會中宣布將擴大半導體產業永續發展計劃,從政府、產業、人才三面向,打造更緊密強大的台灣半導體產業聚落。在計劃第一階段將聚焦人才培育主題,並由SEMI與104資訊科技簽署MOU合作交流備忘錄,期許未來一起共同孕育台灣半導體產學頂尖人才。

SEMICON Taiwan國際半導體展盛大登場:全新虛實整合 搶攻5G及AI時代新興應用商機

由SEMI國際半導體協會主辦的年度最大半導體盛事SEMICON Taiwan 2020國際半導體展將於9月23日至25日於台北南港展覽館一館盛大登場。今年展覽亮點將聚焦於先進製程、智慧製造、綠色製造三大主題,展示最新半導體上下游產業鏈尖端技術。有鑑於全球疫情狀況不一,今年SEMICON Taiwan推出獨步全球之虛實整合展覽模式,讓無法親臨現場的參觀者,仍能夠身歷其境,體驗今年充滿商機與破壞式創新的展會氛圍。

2020年PC產業走向

受COVID-19疫情影響,全球PC市場此消彼長,筆記型電腦2020年需求暢旺, Q2至少有兩位數成長;而桌上型電腦則是出貨衰退明顯擴大。就今年整年度看來,PC市場整體規模可達2.5億台,與去年持平,商用、教育、娛樂將是今年最重要的三項應用。

日本特許廳AI專利申請分析:強化工業製造為業界布局優先重點

今年七月底時,日本特許廳(JPO)發布了人工智慧(AI)相關發明的專利申請趨勢分析,完整揭露了從1990年至今,日本產業界在AI技術上的演變與專利佈局發展。從中我們可以發現,日本產業界在人工智慧的核心技術領域上,已經進行連續五年的積極專利佈局,而且許多傳統的日本大型綜合機電業者也繼續扮演要角,顯示日本在下一波工業物聯網革命的雄厚實力。

英國最高法院判決對標準必要專利組合之全球範圍授權有管轄權

2018年英國Unwired Planet v Huawei案中,對標準必要專利之FRAND授權金的計算方式,受到全球關注。該案涉及多國專利之專利組合,法院認為採取全球範圍之授權,符合FRAND之合理授權條件。同時,2017年另一家專利管理公司Conversant,在對華為(Huawei)和中興(ZTE)提出授權要約被拒絕後,在英國提起訴訟,一樣也請求法院確認,全球範圍的授權屬於FRAND授權條件。這兩個案件,都上訴到英國最高法院,英國最高法院將二案合併審理後,於2020年8月26日做出判決,認為就涵蓋標準必要專利之多國專利組合之全球範圍授權,英國具有管轄權。

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。