快訊

黎智英次子黎耀恩、張劍虹遭扣查約36小時 獲准保釋離開

香港國安法效應 經濟部下周將重新定義中資

應對高教危機 首要之務是處理流浪教師問題!

【蔣士棋╱北美智權報 編輯部】

五月初時,曾獲得金馬、金鐘獎肯定的導演易智言對外宣布,不會再回母校政治大學擔任兼職教師,還透露大學兼任教師的鐘點費一個小時僅700元不到。以易智言在電影電視業界的資歷,也許根本看不上這份一個學期了不起四、五萬元的兼職收入,但對台灣許多「博士以上、教授未滿」的流浪兼職教師來說,這可是極其珍貴、而且稍縱即逝的生活依靠。

在少子化的影響下,沒課能上的流浪講師以及沒學生能收的危機大學,已經成為台灣高等教育的常態。縱使大學新生入學人數年年減少,各大學為了維持學費收入,還是想盡辦法填滿每一個系所的招生名額,創造出一批又一批的國產碩博士。

然而,對於好不容易在國內拿到博士學位的「土博」來說,若欲繼續從事學術工作,除了得面臨教職僧多粥少的殘酷事實,還要與留學歸國的「洋博」競爭。在「外國月亮比較圓」的普遍認知下,土博留在學術圈的唯一機會就是到處兼課、建立人脈,否則連最基本的生計可能都成問題。

競爭教職時,土博明顯比洋博矮一截

很明顯地,儘管十多年前就已經預見少子化趨勢,國內教育界仍然輕忽了少子化對學校、學生、教師所造成的多面向衝擊。以學生來說,一方面不用再擠大學「窄」門,上大學變得更容易;但另一方面也會擔心進入即將被少子海嘯滅頂的後段班大學,反而更一股腦地往名氣大、資源多的傳統國立學校跑,或者藉著繼續往上讀來累積學歷,加重後段班私立學校的生存危機。

以學校來說,成立或轉型時間較晚、資源也比不上國立學校的私立大學對台灣本土學生的吸引力愈來愈低,為了維持正常營運,只好加大國際學生的招生力道;但若校方的經營壓力實在太大,把持不住的結果,反而把外籍學生當作斂財管道。這也是為什麼近一兩年來,有愈來愈多外籍學生在台灣淪為廉價移工的新聞。

回過頭來看這些流浪兼職教師。雖然沒有喝過洋墨水,但至少也投注了相當時間和心力在研究工作上,在攻讀博、碩士的過程中,也耗費學校和國家不少資源;倘若畢了業只能做一份勉強餬口的兼職工作,對於個人、國家都是巨大的損失,任何提升高教競爭力的宏偉政策,在眾多找不到出路的大學流浪教師面前,更是最難堪的諷刺。

大學院校徵聘教師,不能只看有無外國學歷

所以,如果政府真的想要處理少子化的種種高教危機,最該做的其實是解決大學流浪教師問題。在不影響各學校院系學術自由的前提下,教育部應該承擔責任,要求全台灣所有大學在徵聘教師時,不得因國內、外的學位差異有所歧視。舉例來說,在初階段的資料審核中,倘若土博可以提出與洋博等量齊觀的論文來證明自己的研究能力,徵聘的系所至少要給予相同的第二階段競爭機會,不能僅以學歷定勝負。

其次,土博在培養階段,也應該要有出國進修的機會。教育界應該體認:碩博士生的培養等同於國家對人才的投資,就算不能保證就業,也不能讓這些土博在與洋博競爭時毫無勝算。因此,對於設有博士班的學校系所,應該要求其提供碩博士生於在學期間,半年以上的外國進修機會,所需經費則由教育部負擔。

當然,這類短期進修不可能讓人脫胎換骨,但至少可以讓本土的年輕學者提早接觸國際學術社群,增加以外文發表、討論研究成果的能力。而且,這個做法也可以逼迫台灣的學校嚴肅對待碩博士生的養成,間接淘汰那些不認真培養人才的學校系所,把國家的高教資源花在刀口上。

當然,選擇從事學術工作的本土研究生們,自己也應該體認當前高教產業的困境。事實上,不只是兼職教師要搶授課機會,學校自己也在搶好學生,可能還得小心好不容易培養出來的教授被其他大學重金挖角。換句話說,高等教育在全球化、少子化的浪潮下,競爭激烈的程度不亞於社會上任何一個產業;倘若還以為完成博士學位後就能理所當然得到一份安穩的教職,不願意磨練自己的研究實力,不管國家和學校投注多少資源,最終也只是多一個汲汲營營的流浪兼職教師罷了。


【詳細內容請見《北美智權報》262期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

相關新聞

台灣房價合理嗎?

台灣房地產,相對於大部分的受薪階級,確實很貴,但貴不等於不合理,就跟所有日常商品一樣,有不同等級的價格,匹配不同等級的商品,房地產也跟商品一樣,甚至是高度資本化的金融商品,因為他跟金融市場掛勾非常深,本身是價格波動相對穩定的抵押品,同時又可以產生很大的資本槓桿,屬性完全就是金融市場的一項商品,汽車、珠寶、貴金屬、精品,價格穩定性都比房地產更差,房地產毫無疑問就是金融商品的一種,事實就是如此,要釐清台灣房地產的價格合理性,首先就是要認清房地產的屬性,因為地球上所有的商品都離不開經濟學原理。

只要聰明運用 你的一天不只24小時

每個人每天都有公平的24小時嗎?表面上看起來是的,但實際上卻不是,因為扣除每天必要的任務後,每個人每天的「可支配時間」絕對都不同,每天平均的時間運用效率也大不相同。

「雙十一」能否註冊為商標?兩岸看法大不同

為了吸引消費者目光,業者有時偏好以諧音字或流行詞彙申請註冊商標,譬如最近熱議的「順時中」便是一例。然而,這類創意極容易誤踩公序良俗界線或視為不具識別性,實不可不慎。

歐盟的「智財犯罪」問題不容小覷!

新冠肺炎對全球社會、經濟造成的負面衝擊還在持續擴大,而少數能從中「獲益」的領域,例如仿冒的口罩、劣質的藥品大肆在市場上流竄,其結果也非人們所樂見。尤其當組織犯罪滲入到智財侵權後,問題只會更加棘手。

台灣社會民情並不適合亞洲金融中心

科技島和金融中心,各有其優點和缺點,很多台灣人抱怨高房價,但曾經身為亞洲金融中心的香港,比台灣更低的稅賦,房價可是比台灣還要高出一截,為了吸引大量國際資本前來投資,那樣的社會環境,未必會適合台灣人,走科技和製造業路線的台灣,改走金融中心路線,未必是更好的選擇。

應對高教危機 首要之務是處理流浪教師問題!

五月初時,曾獲得金馬、金鐘獎肯定的導演易智言對外宣布,不會再回母校政治大學擔任兼職教師,還透露大學兼任教師的鐘點費一個小時僅700元不到。以易智言在電影電視業界的資歷,也許根本看不上這份一個學期了不起四、五萬元的兼職收入,但對台灣許多「博士以上、教授未滿」的流浪兼職教師來說,這可是極其珍貴、而且稍縱即逝的生活依靠。

不受疫情影響!2020上半年大陸專利、商標申請雙增長

大陸國家知識產權局(CNIPA)7月初在北京舉辦2020年第三季度例行新聞發佈會,這也是CNIPA首次以線上形式舉辦發佈會,並在會中公開了今年上半年大陸專利、商標、地理標誌、集成電路等申請統計數據。整體而言,2020年上半年雖然受到新冠肺炎疫情影響,大陸主要知識產權申請表現仍符合預期,保持平穩發展,尤其是PCT國際專利申請和馬德里商標國際註冊申請量,均實現快速成長。

美國最高法院判決出爐:Booking.com商標具有後天識別性可受保護

本刊261期文章(網域名稱Booking.com是否可以註冊商標?具指標性意義! )曾經介紹過,Booking.com這個知名的訂房網站欲申請美國商標,卻被美國專利商標局駁回申請。而後一路打訴訟,一審、上訴審均支持其可以註冊商標。2020年6月30日最高法院做出判決,認為根據消費者的認知,Booking.com並不是一個通用詞,確認可以註冊商標。

解決人才荒 將是EPO最大挑戰

歐洲在世界專利版圖上的重要性,並沒有因為英國脫歐或者單一專利難產制度而下降,反而隨著內部市場統合以及司法判決而提升。但現在最大的問題是,就算歐洲專利局已經年年提升專利審查與舉發審理的效率,還是趕不上專利產業的需求。加速補足質量均佳的人才,是歐洲專利局的當務之急。

中美貿易戰下之營業秘密保護與管理

在中美貿易戰的衝擊下,台灣廠商難免會被捲入「去中國化」、「去美國化」的風暴而無所適從,然而,台積電(TSMC)副法務長謝福源認為,只要公司內部建立好一套營業秘密管理系統,便能對公司關鍵技術的血源、版圖與族譜有效掌握,在有疑義時,可快速釐清是否有美國技術或中國技術成份的顧慮。

WIPO 智財權事實與數據 2019:外觀設計篇

外觀設計在智財保護的領域已日趨重要,且數據顯示損害賠償的金額也越來越高。據日前WIPO發布的《WIPO IP Facts and Figures 2019》報告之數據顯示,在外觀設計保護申請的部分,中國CNIPA獨占鰲頭,占全球外觀設計保護申請案比例超過5成,遠遠拋離排行第2的歐盟專利局EUIPO。

從廣明案看美國陪審上訴審理 ─ 兼談陪審團與法官責任分工之啟發

雖然廣明案已經雙方和解而落幕,但此案遭遇陪審團裁決天價賠償,並經上訴救濟而無力變更判賠結果,仍將成為國內廠商在美訴訟之經典警世教案。想要比較深入了解此案,從中汲取教訓、避免重蹈覆轍,除應直接查閱庭審筆錄,體會其庭審(trial)過程外 ,也應對此案的上訴審理加以研究分析。特別是本案於原審為陪審審理,並無所謂的「判決理由」,國內多有錯誤觀念認為陪審判決無法上訴 ,或難免有疑問:在原審沒有判決理由之情形下,究竟要如何上訴?上訴審法院又要如何審理?

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。