快訊

射擊/吳佳穎第5名、田家榛第8名 無緣奪牌仍創我國紀錄

塔利班的「飛官格殺令」:刺客獵殺與阿富汗空軍崩潰?

可以用地方名產的部分名稱註冊商標嗎?歐洲法院2020年賽普勒斯哈羅米起司案

(圖片來源:Pixabay)
(圖片來源:Pixabay)

【楊智傑/雲林科技大學 科技法律研究所 教授】

歐洲法院2020年的賽普勒斯哈羅米起司案,是賽普勒斯將其特有的哈羅米,註冊為歐盟的團體商標。但有另一家公司用「BBQ羅米」申請註冊商標,賽普勒斯傳統起司哈羅米保護基金會提出異議,認為二商標有混淆誤認。問題是,哈羅米作為賽普勒斯的地方名產,以地理標示註冊為團體商標,本身的識別性較弱,而在混淆誤認判斷時,是否就比較不利?

賽普勒斯哈羅米起司

賽普勒斯由於希臘人和土耳其人的紛爭,目前被一分為二,南部為賽普勒斯共和國(希臘賽普勒斯),北部為北賽普勒斯土耳其共和國(土耳其賽普勒斯)。雖然在人種上的歧見導致國家紛爭,但是南北兩邊對於其共同擁有的特殊口味的起司,卻都很驕傲。

哈羅米起司(halloumi cheese)源自賽普勒斯,由山羊奶和綿羊奶混合製成,有的也會添加牛奶。這種起司因為熔點高,可以用來烘烤或煎炸。賽普勒斯島上的希臘人與土耳其人,為了讓這種最近越來越受歡迎、富有嚼勁的起司獲得歐盟認證,雙方有志一同的成立基金會,共同申請團體商標保護這種起司的名稱。

賽普勒斯傳統起司哈羅米保護基金會(Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi,以下簡稱哈羅米基金會),在2000年7月14日向歐盟申請團體商標(collective mark)「HALLOUMI」,並指定使用於第29類的起司。

私人公司申請註冊BBQLOUMI指定使用於起司

2014年7月9日,保加利亞的一家公司M. J. Dairies EOOD,向歐盟智財局申請註冊以下的歐盟圖形商標,商標中的名稱為BBQLOUMI(「BBQ羅米」)。該申請案所指定使用的產品類別為尼斯公約第29類、30類和43類。

圖一、本案所申請的圖形商標 (圖片來源: C-766/18 P - Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v EUIPO  (ECLI:EU:C:2020:170))
圖一、本案所申請的圖形商標 (圖片來源: C-766/18 P - Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v EUIPO (ECLI:EU:C:2020:170))

表一、本申請案指定使用之產品與服務類別 (資料來源:C-766/18 P - Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v EUIPO  (ECLI:EU:C:2020:170))
表一、本申請案指定使用之產品與服務類別 (資料來源:C-766/18 P - Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v EUIPO (ECLI:EU:C:2020:170))

2014年8月12日,該申請案公開,但11月12日,哈羅米基金會提出異議。認為該申請商標與基金會擁有的團體商標「HALLOUMI」,構成近似,且都指定使用於起司,會構成消費者混淆誤認之虞。

「哈羅米」與「BBQ羅米」是否構成近似?

哈羅米基金會提出異議,主要是根據歐盟商標規章(Regulation No 207/2009)第8條(1)(b)之規定。

歐盟商標規章第8條乃規定商標相對不得註冊事由,第8條(1)(b)規定:「1. 在下列情形,當較早商標權利人提出異議時,所申請的商標不得註冊:(b)與較早之商標相同或近似及該商標所表彰之商品或服務與較早之商標所表彰者相同或近似而足以在該較早之商標所受保護之地區內對公眾產生混淆之虞者;所謂混淆之虞包括對該較早之商標產生聯想之虞之情形。」

2016年1月,歐洲商標局駁回哈羅米基金會的異議。進而,智財局的第四救濟委員會再次駁回哈羅米基金會的救濟。

第四救濟委員會認為,本案的較早商標的識別性較弱,因為「哈羅米」(halloumi)只是指某種類的起司。因此只是某種產品的通用名稱。即便在賽普勒斯和希臘,哈羅米基金會都沒有提出證據證明,兩地的一般公眾會認為「HALLOUMI」這個團體商標除了描述起司的類別之外還有其他意涵。

其次,第四救濟委員會認為,系爭商標BBQLOUMI與HALLOUMI標章之間,並沒有混淆誤認之虞。就商標圖形上,兩者間視覺近似性的程度很低,至於讀音和觀念都沒有近似。

上訴到歐洲普通法院後,普通法院也支持救濟委員會的認定。但哈羅米基金會繼續上訴到歐洲法院,歐洲法院第五庭於2020年3月5日做出判決,推翻了之前的判決。


【詳細內容請見《北美智權報》257期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

相關新聞

刹車失靈還是使用不當?特斯拉在大陸遭遇車頂維權事件

2021年4月19日上午,在2021上海車展現場,有女車主穿著印有「刹車失靈」的衣服站在特斯拉車頂衣服大喊「特斯拉刹車失靈」,引發各界的廣泛關注。

低利率環境下 該如何有效運用資金?

雖然全球各國政府和央行們,會持續透過行政政策與貨幣政策,讓國家經濟朝好方向發展,但是實體經濟的復甦與成長通常相對緩慢,所以貨幣政策的刺激,很可能會引導房地產和證券市場領先上漲,漲多出現修正,修正後繼續上漲。長時間來看,股市、房地產、通貨膨脹都會成長,只是幅度有所不同,在超低利率的時代,人們應該好好把握這種有利於資產躍升的金融環境,不要輕易浪費了你的資產時間價值。

此役勝算幾何?特斯拉不滿加徵關稅 起訴美國政府要求退稅

2020年9月23日,據外媒報導,特斯拉將川普政府和美國貿易談判代表羅伯特·萊特希澤訴至美國國際貿易法院(U.S. Court of International Trade),請求法院判定川普政府對該公司從中國進口的部分零部件徵收關稅是不合法的,要求退還已經支付的關稅稅款,並賠償期間利息。

台灣房價合理嗎?

台灣房地產,相對於大部分的受薪階級,確實很貴,但貴不等於不合理,就跟所有日常商品一樣,有不同等級的價格,匹配不同等級的商品,房地產也跟商品一樣,甚至是高度資本化的金融商品,因為他跟金融市場掛勾非常深,本身是價格波動相對穩定的抵押品,同時又可以產生很大的資本槓桿,屬性完全就是金融市場的一項商品,汽車、珠寶、貴金屬、精品,價格穩定性都比房地產更差,房地產毫無疑問就是金融商品的一種,事實就是如此,要釐清台灣房地產的價格合理性,首先就是要認清房地產的屬性,因為地球上所有的商品都離不開經濟學原理。

美國半導體出口管制加緊 中國芯國產代工將受阻?

2020年5月12日,媒體報導應用材料(Applied Material)、泛林集團 (Lam Research) 等美國半導體設備公司發函給中國國內的晶圓製造公司,表示不能將購買自該公司的設備用於加工軍用產品,並且保留無限追溯的權利。

肺炎疫情紓困 現金發與不發都是難題

當政府推出因應肺炎疫情的經濟紓困方案後,社會上一直有著希望直接對民眾發放現金的呼聲,但這項方案卻也一直不在政府的考量範圍內。平心而論,發放現金對於刺激消費的效果,確實會因為儲蓄效應而衰減,但對許多已經沒有正常收入、即將陷入困境的人來說,現金的價值可能比我們以為的還要更高。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。