快訊

美國務院通過今年第二波對台軍售 約182億元

從伴娘禮服設計探討設計專利權範圍解讀與申請歷史禁反言

【葉雪美╱北美智權報 專欄作家】

時尚產業或流行產業少有利用專利來保護其創新設計,不過,美國著名的伴娘禮服設計師Jenny Yoo(JY)選擇以設計專利和商標來保護她的創新設計。2012年,她推出被稱為「Aiden」和「Annabelle」經由連接到禮服腰部的前、後各兩條可轉換薄紗飾條的重新配置及組合,可為一件衣服提供多種不同的外觀樣式(如圖1)。

※本文摘錄自[從伴娘禮服設計探討設計專利權範圍解讀與申請歷史禁反言]

JY認為她的禮服設計與其他敞篷禮服不同,也意識到可轉換禮服設計是新穎且獨特的裝飾性設計、也有功能性的創新,應藉由智慧財產權來保護她的創新設計,於是,JY提出設計專利和發明專利申請。

圖1:JY公司的Aidan及Annablelle系列的禮服
圖1:JY公司的Aidan及Annablelle系列的禮服

可轉換禮服設計的商業競爭和侵權訴訟

JY推出這款輕質材料的可轉換禮服設計與眾不同,改變了消費者對新娘和伴娘禮服的看法,評論員與分析師甚至將這禮服稱為「遊戲規則改變者」。這款禮服在美國各地的主要百貨商店、新娘商店和精品店中銷售,大受歡迎。很快的,JY的競爭對手David's Bridal公司、Essense of Australia公司(Essense公司)、紐約品牌Faviana以及Watters Designs公司等也開始販售可轉換的伴娘禮服(如圖2)。

圖2:Watters Designs公司銷售的可轉換禮服系列
圖2:Watters Designs公司銷售的可轉換禮服系列

2016年起,JY對David's Bridal公司提起侵權訴訟,指控其幾乎複製了她的伴娘禮服設計(如圖3)。另外,JY也對Watters Designs公司、紐約品牌Faviana和Essense公司提起了類似的侵權訴訟。本文僅分析及討論侵權訴訟中與設計專利侵權相關的議題,例如:設計專利申請歷史檔案、禁反言、不明確性的專利無效、以及設計專利權範圍解讀的相關因素。

圖3:David's Bridal銷售的可轉換禮服系列
圖3:David's Bridal銷售的可轉換禮服系列

設計專利申請和相關歷史檔案

JY認為「Aidan」和「Annabelle」伴娘禮服具有裝飾性特徵,例如:腰部附有前後各兩條可轉換薄紗襟翼飾條,這些飾條可完美無縫地融合到禮服中。2012年2月,JY向USPTO申請了禮服的設計專利,JY也認為這些禮服設計具有識別性,也提出商標以及商業外觀的申請。

D120專利的申請歷史檔案

2012年2月13日,JY提出序號29/395,548「可轉換的禮服」的申請,其中包含11張圖式(如圖4)。審查人員認為,(1)Fig.1-4,6,7,11是屬於第1群組的第1個實施例,揭露的是一件外觀相同的短禮服裙設計;Fig.5,8-10是屬於第2群組的第2個實施例。(2)兩個實施例的可專利性是可區別的,應該分案申請。審查人員建議申請人選擇第1群組,因為第2群組缺乏足夠的視圖。

圖4:JY公司的29/395,548申請案的原始圖式
圖4:JY公司的29/395,548申請案的原始圖式

2013年9月,JY同意選擇第1群組的Fig.1-4,6,7,11等7張圖,將圖式重新編號、修改了圖式說明,也同意刪除第2群組的Fig.5,8-10。不過,審查人員又提出修正意見:(1)反對該設計名稱,應修改為「禮服」;(2)需要一套新的、有清晰輪廓線的正式圖式;(3)修改圖1-圖7的圖式說明。JY答覆時說明,「可轉換」更能明確地定義商品的預期用途和性質,請求可恢復原始提交的設計名稱。

審查人員拒絕了JY修改後的設計名稱和論點,指出「基於第1組實施例1選擇的圖1-4、6、7和11,沒有爭議,……該實施例沒有揭露可做不同的轉換」。具體來說,審查人員指明,儘管JY指出可將禮服的襟翼綁成蝴蝶結,轉換成不同的外觀,但是圖式上並未揭露「可轉換的禮服或其他轉換」,因此JY請求的設計名稱是不明確或不被接受。JY接受了審查人員的最終裁定。2014年1月24日核准公告D 698,120(D120專利),設計標的是「如圖和所述的衣服的裝飾性設計」,附有七張圖式(如圖5),且簡短說明每一張圖式中揭露的內容。

圖5:JY公司的D698,120短版禮服設計專利
圖5:JY公司的D698,120短版禮服設計專利


【詳細內容請見《北美智權報》257期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

相關新聞

美國半導體出口管制加緊 中國芯國產代工將受阻?

2020年5月12日,媒體報導應用材料(Applied Material)、泛林集團 (Lam Research) 等美國半導體設備公司發函給中國國內的晶圓製造公司,表示不能將購買自該公司的設備用於加工軍用產品,並且保留無限追溯的權利。

肺炎疫情紓困 現金發與不發都是難題

當政府推出因應肺炎疫情的經濟紓困方案後,社會上一直有著希望直接對民眾發放現金的呼聲,但這項方案卻也一直不在政府的考量範圍內。平心而論,發放現金對於刺激消費的效果,確實會因為儲蓄效應而衰減,但對許多已經沒有正常收入、即將陷入困境的人來說,現金的價值可能比我們以為的還要更高。

只要聰明運用 你的一天不只24小時

每個人每天都有公平的24小時嗎?表面上看起來是的,但實際上卻不是,因為扣除每天必要的任務後,每個人每天的「可支配時間」絕對都不同,每天平均的時間運用效率也大不相同。

「雙十一」能否註冊為商標?兩岸看法大不同

為了吸引消費者目光,業者有時偏好以諧音字或流行詞彙申請註冊商標,譬如最近熱議的「順時中」便是一例。然而,這類創意極容易誤踩公序良俗界線或視為不具識別性,實不可不慎。

歐盟的「智財犯罪」問題不容小覷!

新冠肺炎對全球社會、經濟造成的負面衝擊還在持續擴大,而少數能從中「獲益」的領域,例如仿冒的口罩、劣質的藥品大肆在市場上流竄,其結果也非人們所樂見。尤其當組織犯罪滲入到智財侵權後,問題只會更加棘手。

台灣社會民情並不適合亞洲金融中心

科技島和金融中心,各有其優點和缺點,很多台灣人抱怨高房價,但曾經身為亞洲金融中心的香港,比台灣更低的稅賦,房價可是比台灣還要高出一截,為了吸引大量國際資本前來投資,那樣的社會環境,未必會適合台灣人,走科技和製造業路線的台灣,改走金融中心路線,未必是更好的選擇。

應對高教危機 首要之務是處理流浪教師問題!

五月初時,曾獲得金馬、金鐘獎肯定的導演易智言對外宣布,不會再回母校政治大學擔任兼職教師,還透露大學兼任教師的鐘點費一個小時僅700元不到。以易智言在電影電視業界的資歷,也許根本看不上這份一個學期了不起四、五萬元的兼職收入,但對台灣許多「博士以上、教授未滿」的流浪兼職教師來說,這可是極其珍貴、而且稍縱即逝的生活依靠。

原油供需調整中 前景不全然悲觀

因為中國武漢肺炎疫情重創全球經濟和商業發展,全球旅遊業和觀光業全面看淡,許多國家封鎖境內商業行為,全球原油需求大削減,5月交割的北美西德州中級原油(WTI)期貨一度跌至負37美元,最後以每桶10美元作收。但是原油市場的前景,真的有如此悲觀嗎?

智慧手錶新亮相:OPPOWatch、小米手錶和AppleWatch比一比

先模仿,再超越。對於很多大陸廠商或品牌來說,都能從其成長路徑中找到此「印記」。

新冠肺炎疫情對中國五大產業發展影響

2003年爆發的嚴重急性呼吸道症候群(SARS),並未改變當時大陸整體經濟成長的趨勢。隨著大陸產業結構的改變,2020年的新型冠狀肺炎不同於以往,讓大陸面臨龐大的經濟下行的壓力。細數傳統製造、科技、零售、汽車、醫療在內的中國各大產業,都隨著這次疫情而啟動加速轉型的開關。

中國新冠肺炎造成的全球政經影響

中國新冠肺炎疫情還在持續發燒中,很可能2020年第二季,全球景氣和醫療後勤都會陷入低潮,直到下半年,或許防堵疫情蔓延才會傳出好消息,然後消費經濟才隨後復甦。

全球防疫下的剛性需求:視訊軟體大比拚

新型冠狀肺炎疫情正在全世界蔓延,大部分的商業及學習活動都無法正常進行。為了防堵疫情擴散,遠距視訊軟體一夕暴紅,因為資安疑慮近期頻上新聞的Zoom,每一天進行線上會議的使用者都超過2億人!遠距工作讓企業必須使用視訊會議軟體進行工作討論、團隊協作甚至檔案共享,同時也讓公司暴露在機密洩漏的資安風險中,一不小心就可能成為駭客覬覦的目標……

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。