快訊

「服儀解禁」草案檢視:保護學生外 如何邁向最佳解?

中職/確定無球迷 4月11日完全閉門開打

盤點大陸智慧手機的2019:華為堅挺、小米反彈、vivo受挫和OPPO求穩

【李俊慧/中國政法大學知識產權研究中心特約研究員】

「一支獨秀不是春,百花齊放春滿園。」

這句話用來形容或概括大陸智慧手機廠商的2019年,應該頗為貼切。

對於包括小米、vivo和OPPO等在內的智慧手機廠商來說,剛剛結束的2019年,雖然不能算行業寒冬,但絕對算不上是行業春天。

而對華為來說,尤其對華為手機來說,剛剛剛結束的2019年應該是華為手機「逆勢成長」的一年。

IDC發佈的數據顯示,2019年第三季,中國智慧手機市場出貨量約9,890萬台,比去年同期下降3.6%。

事實上,自2017年以來,全球智慧手機銷量或出貨量已經連續三年呈現下滑的趨勢。

簡單說,全球智慧手機廠商都在經歷著一輪行業「陣痛」。尤其是2019年,幾乎所有智慧手機品牌的銷量都在下滑或下降。

但是,同樣是IDC發佈的數據顯示,華為手機在2019年卻實現了逆勢成長,從2019年第二季的同比增幅27%,上升到2019年第三季的64.6%。

那麼,除去銷量或出貨量的走勢外,剛剛結束的2019年,大陸智慧手機行業或廠商還有哪些特點值得關注?

華為:愈挫愈勇,手機銷量逆勢成長

2019年5月16日,美國商務部正式將華為列入「實體清單」,禁止美企向華為出售相關技術和產品。

所謂「實體清單」就是「黑名單」,是美國為維護其國家利益,管制高技術出口的一個重要手段,一旦被列入這個名單,美國的出口商在未得到許可證時,不得幫助這些名單中的實體獲取受《出口管理條例》管轄的任何物項。

當時,消息一出,立即引發市場震盪。

媒體報道顯示,該信訊息披露的當日,與華為相關的美方供應商股價聞訊大跌。

值得注意的是,「實體清單」在某些領域可理解為「鎖喉」一招,在經濟全球化的背景下,包括華為在內的很多廠商,零件都是全球採購而成,其中,來自美國市場的供應商不在少數。

因此,一旦無法獲取關鍵的零件,就意味著某些產品短期內就要「嗝屁」。

但華為手機似乎頗有點「愈挫愈勇」的味道。

據不完全統計,2019年,華為(含榮耀)累計發佈了17款新品手機,並率先發佈了首款大陸雙模5G手機。

此外,儘管有這樣的上游供應鏈壓力,華為手機並未受到重創,反而在全球手機銷量下滑的背景下,實現了逆勢成長。

IDC發佈的數據顯示,2019年第三季,中國智慧手機市場出貨量約9,890萬台,同比下降3.6%,其中,華為實現了同比64.6%的成長。

值得一提的是,華為第二季度比增幅僅為27%,而三季的增幅為二季度的兩倍多,足以證明有更多用戶要實際行動支持了華為。

「塞翁失馬焉知非福」,這恐怕是不少華為人和關注華為的圍觀者的最大感受。

小米:股價承壓,5G手機重現曙光

2019年11月22日,在香港上市一年多的小米,股價第三次觸摸每股8.3港元的價格之後,終於開始觸底反彈。

事實上,自2018年7月9日,小米正式在香港主板上市,在7月22日摸高22.2港元/股後,就開始了長達一年多的震盪下跌,最低甚至摸到了8.28港元/股,較開盤價(16.6港元)實現了「腰斬」或打五折,較發行價17港元,更是下挫了52%左右。

可以說,在很長的一段時間內,小米的業務多少都有受到資本市場股價走勢的牽制。

IDC發佈的數據顯示,2019年第三季,小米手機的銷量或出貨量同比下滑30.5%,與第二季下降19.3%相比,下滑幅度進一步擴大了十多個百分點。

與此同時,小米高層在年內多次變動,其中,小米聯合創始人黎萬強於2019年11月因個人原因離開小米。而主管紅米業務的盧偉冰出任小米中國區總裁,繼續兼任Redmi品牌總經理。

12月10日下午,小米旗下紅米Redmi舉辦了主題為「5G先鋒 全速熱愛」的新品發佈會,對外發佈了紅米K30系列新品,並在發佈會上針對華為榮耀「5G標杆」的定位,喊出「超越標竿」 的口號。


【詳細內容請見《北美智權報》253期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

相關新聞

疫情「憋瘋」IC銷售:不能面聊要命!每天充滿危機感

「從業十幾年習慣了每天在外邊跑,現在一下呆在家裡快一個月見不到客戶簡直是要了我的老命,完全把我逼瘋的節奏!」作為一名有著十幾年經驗的IC設計公司資深銷售,王紅(化名)這樣戲謔地描述多日在家辦公的無奈。

新冠疫情引發的大陸搶註商標亂象

近期整個大陸都忙於對抗疫情的救治行動中;但另一方面,「李文亮」、「火神山」、「雷神山」等和新冠肺炎相關的熱門詞彙,卻在大陸出現商標搶註的情形,就連中國工程院院士、著名呼吸病學專家鐘南山的名字,都成為搶註商標的對象。

意匠行不行-2020年施行之意匠法修正重點介紹

在日本迎接新天皇、新年號的同時,許多法規如特許法等也迎來了新的修正條文(「特許法等の一部を改正する法律案」)。而本文要討論的就是日本國會於令和元年(2019年) 5月10日通過《意匠法》(用以規範設計專利的法律)的修正案,該修正後的新法於2019年公布,並將於今(2020)年4月1日正式施行。

資金行情推升 美國房地產市場可望受惠

維持了11年多頭榮景的美國股市,在肺炎疫情的打擊下急速反轉,即使聯準會祭出強勢貨幣政策,仍然難以扭轉當前的頹勢。不過,這些成本極其低廉的資金仍然得尋找出路,如果出口不是股票市場的話,相對穩健的房地產市場,很有可能是資金行情的第一波受惠標的。

當代理商遇上平行輸入:花錢註冊臺灣商標成了冤大頭?

在全球貿易商業活動中,同一個商標在不同國家的商標權人可能不是同一人。最常見的情況是,外國公司擁有外國商標權,本國代理商則擁有臺灣商標權。若外國公司在外國製造銷售的合法商品,由第三人在外國購買後,進口到臺灣銷售,臺灣商標權人是否可以對之主張商標侵權?第三人是否可以主張,該商品在外國屬於合法銷售取得,商標權已經權利耗盡?

川普政府要在5G領域去華為?很難!

儘管新冠肺炎病毒持續跨國蔓延,重創多國經濟,甚至殃及全球,然而,中美貿易大戰炮火仍未稍歇。最近盛傳的消息是川普政府計劃在4月於白宮舉行5G 峰會,並號召全球科技領袖參與,重量級貴賓包括諾基亞(Nokia)、愛立信(Ericsson)、三星(Samsung)等高層,為的是防堵華為取得5G 行動通訊技術主導權。不過,在5G領域要「去華為化」好像沒有那麼簡單,至少單憑美國一己之力很難做得到,從本刊另一篇文章《一張圖看懂美國如何封鎖華為》可以略窺一、二,在現階段美國業者對華為的依賴還是蠻深的。華為之所以能在5G市場紮根如此深,不外乎是因為擁有大量技術和專利,此文將從5G標準專利數、5G標準的技術貢獻數、及5G標準相關組織會員數三大數據,來看華為在5G領域的影響力。數字會說話,相信川普政府有一場硬仗要打。

特斯拉打造自製電池 100萬英里不是夢!

2019年,特斯拉對外的併購動作讓人記憶猶新:先收購了美國超級電容與電池公司Maxwell,又取得加拿大電池製造公司Hibar Systems,在歲末年終之際,又獲得一項電池技術的重要專利,透過使用新型化學材料,打造出成本更低、容量更大、且壽命更長的電池。特斯拉積極打造電池研發團隊的布局,目標都是為了實現2020年開發出可行駛100萬英里的電池計畫!

新冠肺炎疫情衝擊 企業如何因應違約風險?

在新冠肺炎疫情影響下,企業可能面臨已接訂單卻未能如期交貨,甚而衍生賠償的問題,尤其是生產基地在大陸的台商,預計要到今年3月底,各地復工的情形才會趨於穩定。很多台商都在關切,若因停工而無法如期出貨,是否能主張合約中的「不可抗力條款」呢?

一張圖看懂美國如何封鎖華為

編者按:美國商務部(Department of Commerce,DoC)於2019年5月20日將華為納入禁止美國企業與之交易的實體名單(Entity List)時,同時也發布了一項為期90天的臨時通用許可(Temporary General License,TGL)給華為,然而,DoC一再展延此一TGL,在第三次延展 (至2020年2月17日)即將屆滿前,於2月14日又宣佈了第四次延展,但這次展延時間只有之前的一半,即45天。此一TGL的第一次期間為2019年5月20日到8月19日,第二次為 2019年8月20日到11月18日,第三次為2019年11月19日到2020年2月17日,而第四次則是2020年2月17日到2020年4月1日。據DoC的說法,TGL的目的是提供過渡期讓原本在使用華為設備的美國電信服務供應商可以尋找替代方案,唯美國商務部一再展延TGL,不禁讓人深思:究竟是美國需要華為比較多還是華為需要美國比較多?

什麼才是「正確」的教育改革?

台灣的教育,不只是中學,還有大學,改革之路可能都還很漫長,我不確定是我不適應台灣的教育系統,還是台灣的教育系統需要更多的優化,或者根本沒有所謂的正確路線,需要長期隨著時代演變而做修正,不管如何,我也沒有因為不適應台灣的教育系統,我的生涯發展就走向黯淡或失敗。

網路直播賣仿品?小心商標侵權的法律風險!

前陣子有某網路直播主持人(簡稱「直播主」),因為涉及砸店或槍擊案而被警方逮捕,進而衍生出販售知名品牌仿冒品之商標法刑事事件。

股市上漲 生活更好?

川普政府引導美國股市上漲,還有希望美國家庭透過收入轉投資,然後給予免稅,變相鼓勵美國家庭增加儲蓄,從這個角度來看,確實是立意良善,在全球化和資本主義浪潮下,勞工的收入成長可能跟不上企業的經營利潤成長,但是勞工可以成為公司的股東,企業營運獲利持續成長,反應在股價上,同時是股東的勞工,也能跟著分享企業的利潤。

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。