快訊

誰是中國好孩子:「乖澳門」能取代「壞香港」嗎?

東北季風減弱今各地回溫 周五再一波低溫下探18度

被壟斷的自由:美國民主崩壞之警訊

【撰文/金雨森】

對於習慣藍、綠政治鬥爭的台灣人而言,以為兩黨惡鬥就是打打鬧鬧、搶票競爭,但在美國紅(共和黨,以大象作為標誌)、藍(民主黨,以驢子作為標誌)的鬥爭超乎台灣人想像。當今一方(民主黨)已掌控了主流媒體與大財團,而另一方(共和黨)幾乎沒有還手的餘地,就像被窒息了一樣,似乎已發出美國民主崩壞之警訊。

媒體壟斷:造謠抹黑建立輿論正當性

以今年3月16日發生的亞特蘭大槍擊案為例,當時凶手殺害了八名按摩店附近的人,其中有四名是韓裔,兩名是中國裔,在警方還沒確定凶手犯案動機前,美國主流媒體CNN、《紐約時報》、《華盛頓郵報》及亞特蘭大當地親民主黨的《亞特蘭大新聞憲政報》(The Atlanta Journal-Constitution),就急著朝「仇視亞裔」的方向瘋狂報導,指稱喬治亞州的凶嫌因為歧視亞裔殺人,並針對每個受害者的身分描繪亞裔悲慘的故事,或是影射前朝川普政府不當稱呼「中國病毒」,使得全美亞裔倍感歧視。接著,再配合3月19日拜登總統與賀錦麗副總統到亞特蘭大訪問,向全國譴責反亞裔暴力事件,全美接著各地發起反「反亞裔」集會遊行,將輿論熱潮推至最高點。

但是,事實上,喬州警方一再向外界表示,凶手是因為「性成癮」而起殺機,而非「仇恨犯罪」,且現場還有兩名白人死者,凶手生前更無仇視亞裔的言論,主流媒體何來證據斷定凶手就是仇視亞裔?整件事情,好像主流媒體一開始就判定了方向,藉這機會一石二鳥,攻擊共和黨執政的喬治亞州治安不佳、歧視亞裔,也藉這機會協助拜登政府推動美國國會通過《仇恨犯罪法案》。

一波未平一波又起,喬治亞州為了修補選舉作弊的漏洞,州長布萊恩‧肯普(Brian Kemp)3月25日簽署通過選舉投票修改法案,隔日即遭拜登政府批評為21世紀「吉姆克勞法」(Jim Crow laws)(即《種族隔離法》),引發主流媒體群起攻訐。喬州民主黨的州議員先是演一場企圖攻進州長辦公室的行動劇,接著媒體就開始朝喬州惡意限縮投票權的方向大篇幅報導,批評喬州要求投票提供證件的規定,說是歧視非洲裔選民等弱勢族群投票權,因為他們很弱勢,連證件都難獲取;還批評喬州禁止供應水與食物給排隊投票的民眾,認為排隊排很長會口渴、會肚子餓,不讓給水與食物是一種人權漠視。

但根據BBC報導的喬治亞州選舉文章(Georgia voting: Fact-checking claims about the new election law)及英文《大紀元》的深入報導,或是讀者可跟筆者一樣看法案《SB202》原文,喬州修法並沒有限縮投票權利。反觀媒體緊咬的地方都有問題,難道郵寄投票不該提供證件影本嗎?如果不是合法公民,怎麼會連社會安全號碼(Social Security Number)都沒有?難道要讓非法移民都來投票嗎?這樣豈不會造成社會動亂。而不讓給水給食物,是指第三方在距離投票站150英呎內不能給。而且就只是排隊投票,也不是跑馬拉松,也不至於口渴到需要人道援助。況且,投票當天若允許他人發送免費食物,這難道不會給有心人士趁機進行政治收買?

喬州修法禁止這些可能引發作弊的漏洞,筆者認為媒體反倒應該鼓勵其他州仿效,守護選票安全,而非瘋狂抹黑、打壓與譴責。更糟糕的是,有更大的操作在拉動大財團、民間團體、網路輿論一起共同抵制,掀起一場鋪天蓋地、文化大革命般的政治壓迫。

財團壟斷:以經濟及選票脅迫對手

繼民主黨執政當局吹響宣戰的號角,媒體群起打鼓後,接著輪到企業走馬上陣。美國職業棒球大聯盟MLB(Major League Baseball)率先開第一槍,在4月2日宣布取消亞特蘭大全明星賽,改在科羅拉多州丹佛舉辦,以行動抵制喬州新選舉法。總部設在喬州的達美航空(Delta Air Lines)和可口可樂公司也加入戰場,達美航空執行長巴斯蒂安(Ed Bastian)批評喬州新法是種族主義,令人「無法接受」;可口可樂執行長昆西(James Quincey)則在接受CNBC(Consumer News and Business Channel)訪問時表示,喬州是在「開倒車」。其他如知名電信公司AT&T、Comcast,雖沒有明文譴責喬州,但也特意發聲明表示投票權的重要。

數百位企業、總裁、明星4月14日更發表一份抵制聯署書,其中名人包括股神巴菲特、男星李奧納多、歌手亞莉安娜(Ariana Grande),亞馬遜、惠普、微軟、摩根大通、思科、默克(Merck)、ViacomCBS、UPS、PayPal、Target、Twitter、Uber和Under Armour等近200家知名公司的主管也發表聯合聲明,譴責喬州新法增加投票難度。

這樣大動作地帶動各界發起抵制運動,逼喬州下架法律,很明顯是美國左派人士慣用的「取消文化」手法,很像文化大革命時期的批鬥或馬列主義式的鬥爭,只要被「認定」是錯的,受害者將沒有反駁的機會,只能被批鬥到徹底消失為止。美國某些媒體及政治人物,不是去探討如何建立一個完善的選舉投票機制,避免有心人士選舉舞弊,反而是不斷責罵、抹黑喬治亞州,也不仔細閱讀修法條文,可說完全失去了理性。

當政府壟斷媒體與財團,自由也隨之被壟斷

從上述兩起事件的發展,可看出美國執政當局在背後的操作。先是總統拜登出來公開定調該起事件的性質,接著輿論大篇幅宣揚,再動員群眾進行政治運動。這公式必須政府與主流媒體、財團緊密聯手,對手反抗能力低弱,才能成功動員群眾。顯然這兩起不約而同都在喬州發生的事件,印證了先前川普政府對美國主流媒體製造「假新聞」的批評,因為他們顯然為特定政黨牟利。

還記得年初《華盛頓郵報》曾引述匿名人士的話,說川普對喬治亞州選務調查人員施壓,要其尋找舞弊證據,頓時引起軒然大波。結果3月16日《華盛頓郵報》就公開道歉了。因為當時川普對話的錄音帶公開了,證明川普並不是那麼說的。這遲來的道歉還了川普清白,卻換不回共和黨丟失的兩席喬治亞州參議員席次。

更令人震驚的是,CNN的技術指導查理‧切斯特(Charlie Chester)在一段偷拍影片中,坦承CNN捏造新聞把拜登推上台、把川普拉下台。切斯特舉例說,CNN找了很多人來編故事,捏造川普手抖有健康問題。此外,CNN還有計畫地進行「恐懼行銷」,將在報導COVID-19疫情之後,聚焦報導氣候變遷問題。

我們必須警惕的是,當政府握有主流媒體與大財團,就等於壟斷了自由。政府若藉此打壓對手,不讓對手有為自己辯護以及阻絕雙方理性溝通的機會,這就是民主開始向威權沉淪的警示燈。台灣媒體雖多有政黨色彩,但也不至於有一方成為輿論霸主;台灣雖有藍綠惡鬥,也尚不至於有一方能恣意操弄媒體來進行社會動員。

美國的民主與自由岌岌可危。支持民主黨的人可能會覺得這樣很好,但如果只是因為支持某政黨而故意忽視其惡意操作,顯然將付出危害美國整體利益的嚴重代價。解鈴還需繫鈴人,唯有美國人自身覺醒,才能挽救美國的民主與國家危機。

本文摘自《看》雜誌第222期,更多內容請見http://www.watchinese.com

請尊重智慧財產權,如需轉載請註明來源:《看》雜誌 第222期)謝謝!

相關新聞

砸10兆謀半導體自主 中國5年內當領頭羊?

中共投注人民幣10兆元發展第三代半導體產業,計畫在2025年,也就是「十四五」規劃期間(即中國從2021年至2025年之國民經濟和社會發展的第十四個五年規劃),達到70%自給自足的能力,並任命國務院副總理劉鶴負責領導第三代半導體研發製造,推動一系列金融等政策扶植。中共這樣大刀闊斧,真能在5年內實現達成目標,還是這只是又一次的「大煉鋼」?

「三不」恐導致中共疫苗外交後繼無力

曾是新冠病毒發源地的中國,現是疫苗生產大國,大展疫苗外交,承諾捐贈及銷售疫苗至全球90幾個國家將近7億劑疫苗。但隨著中國疫苗效力不穩、產量不足,這疫苗霸主的寶座似乎已開始動搖。

最想「為他人付出」 袁于茜榮任神韻大提琴首席

來自台灣的大提琴演奏家袁于茜,2008年考進美國飛天藝術學院,並加入神韻藝術團,2018年榮任神韻交響樂團大提琴首席, 2021年被邀請擔任錄製德弗札克大提琴協奏曲的獨奏家。身為專業的演奏家,袁于茜養成的關鍵在於「品格」與超塵絕俗的「智慧」。

一鍵裝潢 「玩味空間」從消費者需求出發

想到居家DIY裝潢,多數人會前往賣場、店家選購相關材料,「玩味空間」則採取網路銷售的模式,顛覆傳統市場經驗,主打「居家風格一鍵打造」,透過大數據掌握消費者需求,成功打造居家裝修的平台。

迪士尼樂園經驗 嚴文啟創立夢想家舞蹈製所

如果你膽敢站上2公尺的高蹺跳舞,或許創業也不是太難了。「夢想家舞蹈製所」創辦人嚴文啟在香港迪士尼樂園擔任舞者5年,回台前已在腦中擘劃無數次舞蹈教室的藍圖,2020年搬回台灣後,租屋、裝潢、規劃課程等迅速在半年內完成,迪士尼的表演訓練也讓他的舞蹈教室在大彰化地區有著相當不同的風格。

全台唯一踢踏舞咖啡廳 陳厚均推廣用腳唱歌的舞蹈

2016年,拿過國內外多次踢踏舞冠軍的陳厚均(小眼睛老師)頂下台北松德路的店面,與女友自行創業。一樓為咖啡廳,地下室為踢踏舞教室,店名就叫「踢踏舞咖啡廳 & 工作室-TapLife」,這樣的複合式經營相當少見,優點是辨識度高,缺點是聽過踢踏舞課程的民眾並不多。但出人意料的是,踢踏舞課程比咖啡廳的營收更加穩健。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。