來場民主嘉年華! 選舉裡的美學體驗

【圖/文】台灣光華雜誌
日本學者渡邊將人在《臺灣的民主》一書中,形容台灣的選舉已發展成全球矚目的民主嘉年華會。的確,每逢選舉,台灣的街頭就充斥著競選看板、佇立路口揮手的候選人、掃街拜票的宣傳車、揮旗鳴笛的選民等,交織出飽滿的生命力。然,選舉活動不只有喧囂與狂熱,走過總統直選30年的台灣,正進行著一場「以人為本」的美學革新。
「生猛的冒險家精神本來就存在於台灣人的DNA!」文化總會秘書長李厚慶從歷史脈絡中分析台灣對於選舉的熱衷,當年祖先跨越黑水溝來台打拚,就是場生猛的冒險,只是這股能量被不同時代的政權所壓抑。他指出,隨著民主制度成熟,被壓抑的能量全面釋放,人們用選票、倡議去尋求更好的未來,讓公共事務的參與變得自由奔放。

選舉文宣的轉捩點:從嚴肅悲情到有個性的Lifestyle
回顧台灣選舉文宣的轉變,曾任選舉幕僚的李厚慶分享自身經驗與觀察,可分為三個階段:1994年台北市長選舉,陳水扁提出新口號「快樂、希望」,跳脫以往政治的嚴肅與悲情,並推出朗朗上口的競選歌曲,以及介紹候選人故事的文宣手冊《木瓜乾與大冰箱》。「那時就有建立『人設』的概念,我覺得是文宣一個很重要的分水嶺。」李厚慶說。
2010年同樣是台北市長選舉,候選人蘇貞昌陣營推出《Open Taipei》城市概念專輯,收錄饒舌、民謠等多樣曲風,從視覺設計跨足影像製作,甚至實驗性地推出競選影集,透過影音跟臉書社群,傳播候選人的理念,打破跨界框架。
到了2016年總統大選,蔡英文的競選團隊邀請設計師聶永真建立完整的主視覺識別系統,規劃字體、色彩等的運用,並將文宣品升級為大眾願意排隊收藏、展現自我認同的生活小物,是首度將台灣的設計能量系統性地運用在選舉。
時至今日,設計已成了選戰的「標配」,且有越來越多的新一代設計師投入。不論是文青咖啡廳風格的競選總部,還是結合主題遊行的造勢活動,選舉已變成常民生活的一部分。
嘉義噴水池的拚場:最民主的街頭風景
說到台灣選舉嘉年華的經典,絕不能錯過嘉義中央噴水池的選前之夜。不同陣營的人馬會各據圓環一方,凝聚選民,彼此較勁、互尬氣勢。「這背後有深刻的歷史與地理脈絡,」李厚慶解釋,噴水池自日治時期就是都市核心,且嘉義在228事件中受創最深,造就了嘉義人對民主的熱情。奇特的是,拚場雖然激進,卻有一條隱形底線──「大家是為了表達支持、拚場、拚氣勢,而不是要消滅對方。」被稱作「民主聖地」的嘉義,展現了台灣最獨特的民主風景。

選務現場的寧靜革命:以人為本的設計美學
不論選前之夜如何激昂,投票當天,民眾展現驚人的自律,冷靜地走進投票所,審慎投下選票。而這場成熟的民主實踐背後,還有台灣設計研究院(以下簡稱「設研院」)與中選會合作的公共美學革新。
「2020年台灣創意設計中心升格為台灣設計研究院後,民眾在臉書許願:台灣最需要設計的是選舉。」設研院院長張基義坦言,選務很敏感,導入美學的困難度也高,但選舉是民眾高度參與的事情,所以決定勇敢向中選會敲門。
不盲目追求視覺上的「美」,而是秉持「以人為本」的科學態度,解決民眾痛點。設研院先從選舉公報著手,在原預算、原法規的既有條件下,將原來綿長的兩欄改為好摺疊閱讀的塊狀多欄,字體由楷書改為清晰的黑體,並把繁複的投票流程圖改為直覺好懂的3D視角圖。電子版公報也因應手機載體,而重新優化排版。
煥然一新的選舉公報,榮獲2022年金點設計獎,讓設研院有信心續推投開票所的優化。過往尺寸不一、五顏六色的選務標示,被統一規格的模組化標示取代;部分紅底黑字改為白底紅字,降低紅色的使用總量,減輕環境視覺負擔。甚至連電視政見發表會的背景、當選證書的設計,都在減法思維下變得莊重而有次序感。如今這套選務美學系統,已逐步在全台落地,中選會還榮獲世界選舉機關協會(A-WEB)頒發「選務實踐及創新獎」。
從民間造勢的熱情奔放,到投票場域所營造的冷靜內斂,設計與公共事務的連結,映照出台灣這塊土地無可取代的自由與包容。正如李厚慶向國際友人發出的誠摯邀請:「如果投票是一場民主的嘉年華,那台灣絕對是世界上最多元、最有創意的民主嘉年華。因為在台灣,民主早已成為我們生活的一部分。」

贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。







