快訊

高雄大立百貨有確診足跡!晚上7點急閉館清消 他:飯吃一半被趕走

龜梨和也「發燒38度不妙」一篩確診 傑尼斯4天8人染新冠

當武統成為美式「作文比賽」 三大典型深意何在

2021年1月6日,川普(Donald Trump)的支持者闖入國會大廈,引發大規模暴亂。 (Reuters)
2021年1月6日,川普(Donald Trump)的支持者闖入國會大廈,引發大規模暴亂。 (Reuters)

【文.祁賓鴻】

繼美國智庫「新美國安全中心」(Center for a New American Security)提出「毒蛙戰略」(the Poison Frog Strategy),兵推解放軍將在2025年占領東沙後,近期的美國又多了台海「新劇本」。

11月3日,美國國防部發布2021年中國軍力報告,內容針對台海安全情勢、北京軍事布局提出預測。報告指出,解放軍或將在2027年「以武逼統」,行動選項包括大規模兩棲登陸、奪取台灣外島、長期空中和海上封鎖、通過解放軍特種部隊或駭客攻擊台灣基礎設施等。報告同時預測,解放軍會極力防範美國介入兩岸衝突,以免日久生變。如若真有第三方介入,其恐會訴諸網攻、太空或核子行動來解決。

然而,這份報告雖將解放軍描繪成野心勃勃的噬血機器,實則對其作戰實力「不以為然」。例如在「大規模兩棲奪島」一環,美國防部認為,此舉不僅需要強大的軍事與後援補給,也可能招致國際干預。即使解放軍成功登陸,也要面臨城市戰成本,恐對中國國家主席習近平「構成重大政治和軍事風險」。

美國智庫「新美國安全中心」提出「毒蛙戰略」一詞,建議台灣將東沙等外島建設成解放軍難以拿下的「毒蛙」。 (CNAS)
美國智庫「新美國安全中心」提出「毒蛙戰略」一詞,建議台灣將東沙等外島建設成解放軍難以拿下的「毒蛙」。 (CNAS)

而在奪取外島的情節推演上,美國防部則指出,如若解放軍強制登陸金門或馬祖等中型島嶼,將可展現其軍力和政治決心,並能實際獲取領土。然而此舉亦會激發台灣強烈獨立情緒,也將招致國際介入,相關成本不容忽視。

要而論之,此份報告認為,有鑑於中國頻頻發動大規模作戰訓練、解放軍持續推進軍力建設,台海衝突的風險正在上升,但北京未必能心想事成,甚至可能引火自焚。

各式劇本層出不窮

伴隨中美博弈日漸激烈,這已非美國近年第一次「預測武統」。早在2020年8月,美國中情局前副局長莫雷爾(Michael Morell)、前參聯會副主席溫尼菲爾德(James A. Winnefeld),便已在美國海軍學院《議事錄》(Proceedings)期刊中,聯名刊登解放軍攻台腳本。

兩位前官員認為,北京瞄準了當年11月的美國總統大選,將利用政權交接空隙,於12月中煽動台海緊張,並在1月初啟動東海軍演,掩護大規模軍事調動。隨後,在1月19日至21日美國總統交接的3天內,解放軍將趁機攻佔金門、澎湖、馬祖等台灣外島,同時指示在台特務破壞軍事裝置和關鍵設施,癱瘓所有網路和媒體;接著,解放軍海軍艦艇、潛艇部隊將封鎖周圍航路,並在台灣東部部署兵力,防止美國第七艦隊介入,解放軍兩棲部隊亦會將地面部隊投送至台灣西岸。

兩位前官員預測,「此次武統」將在3日內結束,國際雖會感到震驚,卻難以軍事干預。屆時北京也將以「戰狼外交」向各國施壓,例如威脅日本不得干涉等。平心而論,如此「劇本」著實精彩,卻難敵現實考驗,畢竟除了美國大選引發政壇震盪外,其餘預測無一發生。

無獨有偶,美國海軍戰爭學院教授金萊爾(Lyle J. Goldstein)也於2021年3月提出自己的武統預測,指北京或將在2022年冬季奧運過後對台動武,可能劇本共有四套,包括重演1996年台海飛彈危機、封鎖台灣周遭海空域、進攻澎湖、全面閃電戰攻台等。

有鑑於當今的中美與兩岸局勢,金萊爾認為全面攻台乃最可能選項,原因有三:第一,相較於前三種方式,全面閃電戰能讓國軍措手不及,降低其預警與回擊時間;第二,佔領台灣的既成事實,將讓華盛頓難有干涉餘地;第三,台灣軍事準備並不積極,如今的解放軍確有能力在數日內征服台灣。

而針對閃電戰細節,金萊爾也嘗試推演過程,認為解放軍的特種部隊將負責第一波攻勢,部分將以直升機與小型艦艇突進,部分將在國軍防線的後方空降製造混亂或分散注意力,其餘則會進佔台灣的中小型港口與機場。與此同時,解放軍將以彈道飛彈、長程火砲打擊國軍基地、指揮中心與防空戰力。金萊爾由此建議,美國應竭力避免軍事介入台海衝突,以免遭遇毀滅性失敗。

2020年9月25日,《解放軍報》曝光火箭軍飛彈齊射畫面。 (微博@東風快遞)
2020年9月25日,《解放軍報》曝光火箭軍飛彈齊射畫面。 (微博@東風快遞)

三大典型從何而來

綜上所述,「3日武統」、「冬奧後閃電攻台」、「2027年以武逼統」等劇本,皆為中美博弈、台海變局的附帶產物,其情節元素十分類似,皆包含時間預測、過程推演等結構。然因三者的撰寫目的有所不同,敘事風格、對話對象自也互異,其看似皆在武統上做文章,實則代表了三種美式戰略報告典型。

首先,「3日武統」的敘事風格聚焦描繪過程,比起行為者的戰略選項、兵棋推演、戰場模擬,其更強調「故事性」情節,預測風格則傾向「大膽假設」。以日期為例,此份報告發表於2020年8月,卻在缺乏證據的前提下,直接主張北京將在3個月後的美國總統大選間隙動武,甚至連「東海軍演」都描述得有模有樣。

美國國會大廈暴動事件後,蔡英文於推特上表示,美國民主的強健與韌性將持續是世界的希望燈塔。 (Twitter@蔡英文)
美國國會大廈暴動事件後,蔡英文於推特上表示,美國民主的強健與韌性將持續是世界的希望燈塔。 (Twitter@蔡英文)

如此情節安排,自是作者身分、讀者導向交互作用之果。此份報告雖是由兩位前官員合著,並刊登在海軍學院期刊上,卻非真要進行專業軍事模擬,而是有意趕搭美搭美國大選時事,配合「刺蝟島」引發的台海緊張,進行某種政治動員與宣傳:或為「中國威脅論」服務,或為作者累積商業聲量。綜觀報告內容,其並未展示複雜的計算過程、嚴謹的軍事模型,為的便是降底媒體報道門檻、增加非軍事專業讀者的閱讀意願。此般劇本早在冷戰時便已大行其道,只不過如今的主角由蘇聯換成了中國,與其說這是戰略報告,「迷你版的湯姆.克蘭西(Thomas Leo Clancy Jr.)軍事小說」或許更為貼切。

第二類「冬奧後閃電攻台」則與「毒蛙戰略」相近,屬於非官方政策倡議,其內容包含相對嚴謹的軍事分析、兵棋推演,不僅時間預測相對靠後,選項分析也更加深入,從攻打台灣離島、海空封鎖、外交合縱連橫、全面閃電戰到美軍駐台,皆有所涉。其目的並非滿漢全席一次出菜,而是要個別分析現實可行性與附帶風險,以得出最終戰略建議。

國軍2021年9月漢光演習,在楓港地區實彈射擊。 (中央社)
國軍2021年9月漢光演習,在楓港地區實彈射擊。 (中央社)

以「冬奧後閃電攻台」劇本為例,其用大量篇幅分析各式解放軍動武手段後,認為閃電戰全面攻台乃當今最可能選項,並在此基礎上建議美國「避免涉入台海衝突」,即便戰事爆發,「外交手段應是遠高於軍事介入的優先選項」;正如「毒蛙戰略」也是經過三回合兵棋推演後,以美國相進退兩難的結果為基礎,建議政府應將台灣外島打造成解放軍難以拿下的「毒蛙」,而非「派軍駐台」。雖說這般報告難脫「過程服務結果」的政治色彩,卻是三種典型中,現實參考性最高者,乃權威智庫常見的戰略報告典型。

最後一類「2027年以武逼統」,論述風格雖與「冬奧後閃電攻台」相近,卻在根本撰寫目的上有所差異,故可稱為第三種典型。其發布者為美國國防部,報告中但凡涉及「解放軍優勢」的分析,其根本目的皆非「長他人志氣」,而是要藉著全球注目的天然流量,型塑輿論攻勢,同時爭取軍事預算,乃美國對外戰略、軍工複合體政治之一環。

國軍在淡水進行漢光演習。 (中央社)
國軍在淡水進行漢光演習。 (中央社)

以此份報告對解放軍的描繪為例,其大力強調台海緊張等情緒元素,並以意識形態渲染解放軍象徵的「中國地緣野心」。理論上,國防部掌握的軍情資源十分充分,但在此份報告中,其軍事分析反不如智庫專業到位,例如其主張解放軍登陸台灣本島後,將面臨「城市戰」煎熬,顯然是將台灣想像成另一個阿富汗,認為久未經戰的虛弱國軍有能力組織此般戰線,習慣安逸的台灣民眾也願意投身游擊戰場;所謂「2027年以武逼統」的時間點,也不過是假借「中共建軍百年」的節點,生硬套用。

如此詭異推演,並非國防部專業不足,而是這份公開的軍力報告本就「醉翁之意不在酒」:比起務實分析台海戰局,其更想炒大「中國威脅論」的國際聲量,同時為國防部、軍火商爭取更多話語權;至於專業軍事分析,自會有不公開的政策建議遞向白宮。

從「迷你軍事小說」、「智庫政策建議」到「輿論戰素材」,美國的戰略報告三典型遍布各場域,之所以在近期頻以台海為主角,關鍵仍是兩岸關係的每況愈下。各式主張頻繁交鋒,既體現中美軍力消長的博奕力道,也在一定程度上,暴露美國內部的戰略分歧與焦慮。

※更多精彩內容請詳見《多維新聞》。

※本文由多維新聞授權刊載,未經同意禁止轉載。

延伸閱讀

俄軍再集結烏克蘭邊境 美國CIA局長罕見與普亭通話

美媒:衛星拍到解放軍在新疆沙漠地區打造美航母標靶

解放軍官宣:殲16D投入實戰化訓練 未來料與殲20聯手

港媒:台海正朝向「自我實現的戰爭預期」上演

相關新聞

安倍晉三高調挺台抗中 台灣為何低調以對

安倍晉三稱台灣有事等於日美同盟有事,中國外交部緊急約見日本駐華大使垂秀夫表達抗議,但民進黨政府異常低調,回避不了北京在國際豎立的一中防線。

「不能吃飯砸鍋」成為兩岸民間最大消費共識

兩岸民間因政治意識型態的膨脹,擴及消費行為合成一類具對抗意識的政治消費成為現實,日益緊縮的態勢預料在接下來的一段時間不會緩解。

《千萬別抬頭》台灣真實上演 選民「躺平主義」正在瀰漫

《千萬別抬頭》(Don’t Look Up)熱播,台灣觀眾看到政治既視感。從公投罷免到補選,蔡英文大獲全勝,許多選民因無力感而選擇躺平,冷眼橫看政治紛擾。

台日創共榮首長聯盟 岸田比誰都尷尬

在國際權力格局變動,以及中日關係結構複雜的情勢下,台灣過於天真解讀「台日友好」的意涵,無視台日兩地在民間關係與官方關係的發展上存在天險差異,並逕自高估友善的民間關係足以是扭逆日本政府對於地緣政治結果自利判斷的變項,進而在「聯日反中」的道路上駟馬難追。

2021兩岸回顧:台海進入北京定義的「統一時刻」

2021年結束前夕,王力宏事件佔據媒體版面,回顧北京對台政策,暫停水果輸陸、點名台獨頑固分子及金主、宣佈ECFA續行,世界已感受北京統一台灣的意志。

從台獨青年口中的「不得不」說起

在此次公投正反雙方的攻防中,有人提出「科學戰勝一切」,但在地緣政治和民粹操作的雙重催化之下,任何的科學、理性、思辯等等,都「不得不」讓位給了「不得不」。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。