快訊

倒數48小時!地方看陳柏惟罷免案 選區氣氛每天都在變

你中了嗎?動滋券開獎50萬份 幸運身分證末碼7組出爐

被藍綠圍剿的張亞中 被兩岸共伐的「和平協議」

8月25日,張亞中領表登記競選國民黨黨主席,支持者手舉海報與旗幟高喊當選,隨後舉辦記者會說明政見。 (吳逸驊/多維新聞)
8月25日,張亞中領表登記競選國民黨黨主席,支持者手舉海報與旗幟高喊當選,隨後舉辦記者會說明政見。 (吳逸驊/多維新聞)

【文.祁賓鴻】

9月25日,國民黨將選出第11任主席。自5月公告選舉細則以來,這場選戰先是經歷了疫情衝擊,又在備受大眾冷遇後,於終局前夕引爆話題。而導致這般起伏的關鍵,無疑是候選人張亞中的「輿情逆襲」。

自8月起,諸如「比特王出任務」等台灣Youtuber,開始將張亞中的各式演講、辯論影片剪輯上網,搭配搶眼字幕與熱血配樂,產出一支支主打「國民黨黑馬」、「小英夢魘」為標題的熱播影片。片中張亞中凌厲的話語攻勢、強悍的辯論姿態、戲劇化的動作音調,擄獲了不少泛藍網友支持,也吸引許多非國民黨人觀看。9月14日的「移送考紀會」風波,更是在重創國民黨形象之餘,反向替張亞中加分不少。

選舉倒數10天時,一份TVBS所做的國民黨內部民調曝光,張亞中以30.6%的支持度,超越原本領先的前新北市長朱立倫的27.5%。如此「由陪榜變榜首」,引發了朱陣營的集體焦慮,後者為此強化了「棄江保朱」的操作力道,同時大力形塑「張亞中是紅統」的輿論議程。

在此脈絡下,作為張亞中主要政見的「兩岸和平備忘錄」成了各方焦點,民間對此同樣議論不斷,諸如「糖衣毒藥」、「有種和平叫殺光」的聲浪更是不絕如縷,黨主席選舉似乎已來到「總統政見辯論會」層級。

台灣困境不容樂觀

平心而論,雖說這般討論近年在台相當罕見,但回顧過往20年,其實滿是似曾相識的歲月痕跡。

張亞中的「兩岸和平備忘錄」構想,源自其於2008年提出的「兩岸和平協議」,可謂是當年兩岸特殊氛圍的產物之一。1995年,江澤民於「江八點」中提及「進行海峽兩岸和平統一談判」,又於2002年提出「三個可以談」,強調在一個中國前提下,「可以談正式結束兩岸敵對狀態問題」,為所謂「和平協議」開啟了談判契機。2005年,時任國民黨主席的連戰以私人名義出訪中國大陸,並與胡錦濤在北京人民大會堂進行會談,會後發表五點共識,提及在認同「九二共識」的基礎上促進恢復兩岸談判,以「正式結束兩岸敵對狀態」、「達成和平協議」,可視為對「江八點」的呼應繼承。

此般倡議雖在2007年遭陳水扁駁斥,要求北京先放棄「一個中國」原則、廢除《反分裂國家法》、立即撤除東南沿海的飛彈部署,兩岸才有談「和平協議」的空間;但2008年馬英九上任後,隨即於就職演說中提及「未來將與大陸就台灣國際空間與兩岸和平協議進行協商」,形同是恢復了「連胡會」後的共識路線。張亞中亦是在此般氛圍下,於同年10月發表了《兩岸和平發展基礎協定草案》,作為倡議選項之一。

9月4日下午,國民黨黨主席舉行首場電視政見會,朱立倫、江啟臣、張亞中與卓伯源等四位候選人同場交鋒。其中兩岸論述成為焦點。 (國民黨文傳會)
9月4日下午,國民黨黨主席舉行首場電視政見會,朱立倫、江啟臣、張亞中與卓伯源等四位候選人同場交鋒。其中兩岸論述成為焦點。 (國民黨文傳會)

然而此般「春暖花開」終究沒能持續,馬英九雖預告了開頭,卻無法走到結尾。在美國干涉、擔憂民意反彈波及選情下,馬英九於2011年提出了「十大保證」,內容包括在「中華民國憲法架構」下,維持海峽「不統、不獨、不武」現狀,且唯有在「台灣民意達成高度共識」及「兩岸累積足夠互信」的前提下,才有推動商簽和平協議的可能,推動過程則須遵守「三個原則」:「國家需要、民意支持、國會監督」,且最後須交付公投。

上述保證,成了馬英九2012年競選連任的政見之一,卻也凍結了「和平協議」的推進可能。根據2011年10月21日民進黨公布的民調數據,被問及「能否接受以一個中國為前提簽訂兩岸和平協議」時,有高達41.9%的民眾表示「非常不能接受」,選擇「有點不能接受」的也有21%;而對於「中國會否遵守和平協議內容」,回答「非常沒信心」的多達44.5%,「有點沒信心」的則有22.7%;最後對於「台灣前途或現狀改變都須由公民投票決定」一題,選擇「同意」的民眾高達82.7%,「不同意」的僅有13.2%。

由上述結果觀之,將「兩岸和平協議」公投乃當年的台灣社會共識,但搭配拒斥「一個中國」的民意比例,結果恐怕會是否決多過贊成;再加上「三個原則」等條件牽制,「和平協議」形同是被打入冷宮,永遠停在了草擬階段。

如此發展,已是對兩岸互信的一大重創,蔡英文執政後海峽愈發風雲變色,不僅「九二共識」基礎瓦碎,海基、海峽兩會協商及陸委會、國台辦首長會晤也遭中止,武統戰雲更是山雨欲來,要在此般政治現實下簽署「和平協議」,難度遠高於馬英九時期。

而張亞中雖身披「紅統」罵名,卻同樣主張將「兩岸和平備忘錄」交付國民黨內部公投,再於國民黨執政後發起全島公投,形同是走了馬英九當年的老路。差別只在,馬英九時的台灣尚有談論「和平協議」的空間,如今的台灣卻是「聞統色變」,不只民進黨大力動員恐懼投票,就連國民黨也不能免俗,端看此次操作棄保的「紅統導致滅黨」話語,便可知今時不同往日。

國民黨近年已逐漸避談「兩岸和平協議」。吳敦義2017年8月20日正式接任國民黨主席,宣告「吳敦義時代」來臨。不同於前黨主席洪秀柱任內兩岸政綱,吳敦義新版兩岸政綱未提「和平協議」,改提「和平願景」,回歸「一中各表」。 (中央社)
國民黨近年已逐漸避談「兩岸和平協議」。吳敦義2017年8月20日正式接任國民黨主席,宣告「吳敦義時代」來臨。不同於前黨主席洪秀柱任內兩岸政綱,吳敦義新版兩岸政綱未提「和平協議」,改提「和平願景」,回歸「一中各表」。 (中央社)

時空變化不容忽視

然而海峽兩岸風雲流轉,變的又豈止是台灣?

從「九二共識」、馬時期兩岸洽談「和平協議」,到2015年的馬習會,北京更多是在中美合作的基礎上,選擇淡化台海問題的急迫性。彼時的美國期望中國「和平演變」,中國則希望融入美國主導的世界經貿體系,雙方尚未進入激烈博弈階段,北京也在對台立場上釋出了最大善意,模糊處理台海諸多爭議,以和平共處為最高原則,同時期望台灣能相向而行,共赴「和平統一」的彼岸。

在此脈絡下,即便「兩岸和平協議」有「制度化獨台」、「和平分立」之嫌,受到當年的政治氛圍薰陶,其更多是被視作「中國統一」的中程協議,意即兩岸簽署此一「臨時協議」,是為醞釀「和平統一」的相關條件,而非永遠「維持現狀」,中國民意也大多服膺此說法,並未捲起千尺巨浪。

馬英九任和平特使的話題引發熱議 2015年「馬習會」再成輿論焦點。 (中央社)
馬英九任和平特使的話題引發熱議 2015年「馬習會」再成輿論焦點。 (中央社)

然而如今美國寸寸進逼,在玩弄台灣問題上屢屢突破底線,持續拉撐「戰略模糊」的邊界,北京已難再採取守勢、模糊處理台海爭議;中國民意也在蔡英文政府一次次配合玩火、炒作反中議程後,湧現了「只能武統」的激憤情緒,對內牽制了北京的對台政策。

對比馬英九時期,「兩岸和平協議」尚能滿足北京政治所需,也有相對較多的台灣民意支持;如今張亞中舊事重提,不僅遭到台灣藍綠的共同圍剿,也迎來諸多中國網友的「合理化獨台」批評,即便張亞中曾多次強調,此協議是為邁向統一而準備,依舊難平網友憤恨,被「名統實獨」的罵名萬箭穿心。

歸根結柢,在當今的中美關係、兩岸氛圍下,「和平協議」框架已有些不合時宜。即便張亞中更進一步,於「和平備忘錄」後附加「統一時刻表」,獲得了北京青睞,回到台灣公投時,仍有極大可能遭受美國與民意的雙重暴擊,且後者或將觸發更大風險:倘若台灣真以公投否決張亞中從北京帶回的「和平備忘錄」,恐被視作《反分裂國家法》第三條的現行犯,即「和平統一的可能性完全喪失」,迫使北京不得不出手武統,以維持統治正當性。雖說北京並非沒有武統準備,也早已具備武統實力,但如此發展,未必符合其長遠戰略安排。

張亞中的政治困境,映射了台海和穩的一去不復返。深藍基層黨員的大力支持,與其說是敗部復活,不如說是一邊憑悼已被民進黨襲奪的台灣政治空間,一邊置之死地而後生、押寶無派系的政治素人;正如紅藍綠的共同圍剿,看似在認真討論「和平協議」,其實更多是面對懸而未決的台海棋局,生出了立場相反的同病相憐:為結局遲遲未至而集體焦慮。

※更多精彩內容請詳見《多維新聞》。

※本文由多維新聞授權刊載,未經同意禁止轉載。

相關新聞

台海局勢/白宮內部四方分歧爭論不斷 誰更佔優勢

美國、加拿大等國陸續派遣軍艦通過台灣海峽,致台海局勢不斷升溫。究竟該如何應對台海局勢,白宮內部也陷入爭論,不同部門意見不一。

普丁的「台海快評」替台灣擋下武統扳機

與一般西方世界觀點不同,俄羅斯總統普丁認為台海情勢尚未走入「需要」武力解決的時機,因為「中國無需動武就能達成統一台灣的目標」。俄羅斯太清楚美歐對於中國大陸的「玩法」,即便普丁的「台海快評」背後有其中俄戰略立場考量,但對照當前兩岸各自實力狀態,普丁的觀察仍不失為給台灣社會的一種參考。

美軍再提三個聯合公報 拜登面對台海是回歸傳統還是無計可施

10月12日,美國軍方敦促北京履行中美三個聯合公報中有關和平解決兩岸分歧的承諾。這是10月中國軍機大規模進入台海空域以來,美軍首次就台海問題表態。

習近平「審判台獨」出招 蔡英文「兩國關係」險棋

習近平在辛亥革命110周年紀念大會上宣示實現統一、審判台獨,蔡英文的雙十講話首次「兩國」並陳,蔡這面拒統之盾,可能把北京的統一之矛磨得更利。

專訪張亞中/不怕慢就怕站 兩岸和平不會變成無限期分裂

面對兩岸統一問題,張亞中提到,和平並不代表無限期的拖延,尤其國民黨已失去對兩岸統一的話語權,更應該提出台灣自身對兩岸統一的「統合」想象。

被解放軍機籠罩的女王:英軍奔赴印太的兩大盤算

英國之所以不自量力頻頻奔赴印太,為的仍是早已遠去的帝國餘暉,但如此作為,無疑會加深其對美國的軍事依賴,也難免陷入區域衝突的危險漩渦。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。