任誰都想回歸常軌 就算「快一天也好」

【文/李建興 攝影/池孟諭】

或許真的悶壞了,在酷暑的助燃下,足足被囚錮數月的人們,猶如脹熱的蒸氣,迫不及待地想掙開壓力鍋,呼吸自由的氣息。甚至,還恨不得替這個曾被病毒按下「暫停鍵」的世界,啟動「快轉鍵」,以追回在這段失落的日子裡,一度被沒收的距離、財富、市場,以及生命的進度。

於是,當6月7日,台灣的防疫禁令一解,龐大的觀光人潮旋即報復性地湧出,國外更是按捺不住,明明「疫後」的切確日期還撲朔迷離,不少國家卻寧可一邊防疫,也硬要一邊解放。

因此,許多原本令人期待的「解封經濟」,在急就章的狀態下,顯得尷尬及荒謬。日本大阪的環球影城,雖然重新開放,卻怕飛沫傳染,於是希望雲宵飛車的乘客能忍住內傷,最好不要尖叫。而多部期待追上檔期而復拍的好萊塢電影,也接到了禁拍親熱戲的命令,哪怕是文藝愛情片。

不過細想,全球之所以會卯起來「趕進度」,其實只是揭露了人們對尋回常軌的渴望。美國一名紐約客Josh Morrison組了一個非營利組織One Day Sooner,短短一個月內就號召了逾100國、2萬名自願施打實驗疫苗的勇者,為的就是大能幅縮短動輒數年的人體試驗期,快速催生救世仙丹。

疫後除了消極重建,更要積極重生

有趣的是,「One Day Sooner」各媒體有諸多不同的翻法,一如「提前一天」「時不我待」,但讓我最有感的則是「快一天也好」,畢竟這是對當下的集體共識,最貼切的詮釋。

只不過,病毒不只擾亂了你我的節奏,更突變了世人的慣性、消費的基調以及價值的取捨,也就是說,即使最後疫情消散,人間也不復往昔了。如銀髮族不再是線上購物的絕緣體、辦公的空間重新被定義、學校也不再是上課的唯一場域……,這對產業而言,是顛覆,亦是機會。

星巴克雖在疫情期間關閉全美400多個傳統店,卻同時開設300間只提供外送與現場取貨、無座位的新型店(pick-up stores),以更低的空間建置成本更低廉,滲進住宅、辦公區。而亞馬遜則在季砸下40億美元大幅提升送貨到府的服務,使其市占率、交易頻率全面提升,股價竟較疫前飆升。

有鑑於同事擠在茶水間打屁將成過去式。法國餐飲服務巨人Sodexo已開發出稱為「Twelve」的App,讓員工預購咖啡和甜甜圈,App則運用演算法把領取時間、地點錯開。如此一來,許多大企業標榜高檔員工餐廳,也可能消失,未來企業可能從內部自建員工餐廳模式,轉為委外模式。

所以,任誰都想回歸常軌,就算「快一天也好」,但更值得思考的是,默默「轉變」後的「轉機」。

承如英國前首相邱吉爾所言:「不要白白浪費一場好危機!」在本期《遠見》的封面故事〈誰偷走我的客人?〉以及特別企畫〈未來大學預想圖〉,就是想告訴各行各業,疫後未必只能是消極的重建,更能積極地重生。

162年前,達爾文提出了物競天擇論,解釋的,不僅是種族進化的推演,如今看來,似乎也佐證了企業營運歷程。世間不可能永遠承平,企業也難以「永續經營」,上班族、企業家,抑或各行各業的領導者,其實都得明瞭,不被淘汰的,並非巨變前的強者,而是擁抱巨變的適者。

【本文摘自《遠見雜誌》;訂閱遠見雜誌知識庫;訂閱遠見雜誌電子版

相關新聞

詹宏志首談退休 布局「沒有我的PChome」

2000年6月,當網路泡沫破滅的餘波仍在盪漾,由入口網站起家,整合新聞、股市等資訊的PChome網路家庭,開啟電子商務之路,從此版圖愈做愈大,深入民眾生活,而一晃眼,竟也進入第20個年頭了。

誰偷走我的客人?老闆望穿秋水不見人進來

新冠病毒瞬間偷走客人,讓老闆望穿秋水,不見人進來。許多小吃店門口貼出海報:徵客人,意者內洽,保證錄取;進來吃個飯吧!否則我們倆都會餓死。

任誰都想回歸常軌 就算「快一天也好」

或許真的悶壞了,在酷暑的助燃下,足足被囚錮數月的人們,猶如脹熱的蒸氣,迫不及待地想掙開壓力鍋,呼吸自由的氣息。甚至,還恨不得替這個曾被病毒按下「暫停鍵」的世界,啟動「快轉鍵」,以追回在這段失落的日子裡,一度被沒收的距離、財富、市場,以及生命的進度。

執政者最重要的道德承擔 「讓國民有安全感」

「道德重要嗎?」近日,有「軟實力之父」稱譽的哈佛大學教授奈伊(Joseph S. Nye)出版中文版《強權者的道德》,原文書名正是「Do Morals Matter?」

到碉堡書店賞海景 與梅花鹿面對面

防疫成績舉世聞名的台灣,在悶了大半年之後,隨著氣溫升高和暑假來臨,民眾早已蠢蠢欲動,急著想出門大玩特玩了。

未來大學預想圖…4大衝擊、15個改變勾勒台灣高教新樣貌

今年3月17日凌晨,正當全球開始籠罩在疫情的風暴中時,成功大學學生收到教務處簡訊「因應發生疑似病例,17日起勿到校上課」,網路上瞬間炸鍋,雖然最後證實該名學生並未進入校園,卻也讓各大學啟動應變,60人以上的課程一律採遠距教學。

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。