親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
商業周刊
新新聞
多維TW
今周刊
遠見
天下
全球中央
台灣光華雜誌
看雜誌

警趕DJ下台丟臉到國外 林義豐:民進黨行別人不行

如何解開台大校長案僵局?葉俊榮:有三項選擇

新地球殺手 國人每分鐘丟438件衣服

2018-01-02 08:56遠見

【文╱彭杏珠】

分享

快時尚與網購盛行, 帶動消費行為大幅改變, 導致全球成衣生產量逐年上升, 為迎合需求,價錢愈壓愈低, 大量且低廉的服飾充斥, 最後淪為「拋棄式」物品, 日復一日破壞環境。

與人類肌膚最親密的就是衣服。但近來科學家卻發現,與你我離不開的貼身衣物,竟是環境殺手,正一步步破壞地球生態。

從2014年起,全球每年生產的衣服,已超過1000億件,平均每人13件。伴隨著產值不斷增加、各地消費成長,全球衣物被丟棄的總量,也急速上升。

根據美國紡織品回收委員會(Council for Textile Recycling)的資料顯示,從1999至2009年十年間,消費者丟棄的紡織品垃圾(大多為服裝,還有鞋子、配件、毛巾、寢具等)增長達40%。2015年,產出250億磅(約1135萬噸)的垃圾,不分男女老少,平均每人丟棄82磅(約37公斤)的紡織品垃圾。

台灣雖僅2300萬人口,丟棄的衣服也頗為可觀。

依據舊衣回收業者、中華民國傷殘宏恩協會前理事長湯劍雄推估,台灣每年約丟掉7萬2000噸舊衣,以每公斤3.2件換算,約為2億3040萬件,相當於每分鐘丟438件衣服,平均每人每年貢獻10件。

從美國與台灣的數據,不難發現:昔日的美麗衣裳已淪為今日的垃圾,所帶來的環境浩劫正悄然上演,只是多數人渾然不知。

2017年3月4日至26日,一場名為「廢時尚Trashion」的海洋垃圾影像展,在台北忠孝復興站捷運藝廊舉行。可惜每天匆忙行經的人很多,停留駐足的卻很少,呼應台灣民眾對此議題的冷漠。

策劃此次展覽的政大廣告系教授吳岳剛,長期關注海洋垃圾議題,過去已透過影像呈現微塑膠、魚網、繩索對海洋的破壞。

近年來,經常往返海邊的他又發現,岸邊有支離破碎的舊衣、舊鞋,因此決定研究「時尚垃圾」議題,收集各種資料後,赫然發現問題超乎想像。

吳岳剛曾走訪新北市金山、萬里到桃園、新竹的海邊蒐集衣服、包包和鞋子。剛好遇到颱風大雨,將垃圾沖往河口,他在新豐鄉海邊就撿拾了不少舊衣。他遂將舊衣設計為模特兒身上的服飾,透過創作提醒「時尚所帶來的後遺症」。

相比空汙、食安議題,服裝環境問題並未攻占世人眼球。綠色和平組織專案主任羅可容分析,各國對紡織廢棄物管理興趣缺缺;時尚產業也不願公開紡織品來源與廢棄物相關資訊。導致全球紡織品廢棄物並無及時統整數據,也缺乏計量標準。

台灣的數據更付諸闕如。中央至地方均無管理舊衣回收業的機制,學術界也沒有紡織業耗能與汙染的相關研究。導致每年全台丟棄多少舊衣、有多少流入焚化爐,根本無從考證,僅能透過舊衣回收業者推估。

但到了今年(2018),政府不能再坐視不管了。

因為台灣的舊衣市場將掀起倒閉潮,預計全台36家業者將陸續關到僅剩2家,每年會多出6萬噸的舊衣垃圾,相當雲林縣一年的垃圾焚化量,恐成為台灣環保史上的新災難。

為何人類製造的美麗衣裳,突然變成環境殺手?這與近十幾年來,服飾已進展至流行時尚,消費行為大幅改變有關。

分享

相較15年前 每人平均購衣量大增60%

根據麥肯錫(McKinsey)管理顧問2016年的報告,及調研機構歐睿(Euromonitor)2014年的調查指出,2002年全球服飾總營收為1兆美元(約台幣30.2兆元),2015年增至1.8兆美元(約台幣54.36兆元),到2025年規模將上看2.1兆美元(約台幣63.42兆元)。

另外,綠色和平組織也指出,從2000至2014年,成衣生產量增加兩倍,相較15年前,每人平均購衣量成長60%,保留下來的僅為過去的一半。

其中,北美每人平均買16公斤的新衣,相當64件T恤和16條牛仔褲。中國也急起直追,為6.5公斤,預計2030年將增至11至16公斤。隨著印度、東協等人口不斷增長,購衣曲線將持續上揚。

而購衣曲線的攀升與近十年快時尚風潮,也息息相關。

時尚變垃圾原因1〉快時尚風潮 講求少量多樣

過去,服裝界一年僅春夏、秋冬兩次大型發布會,現為每週一次,「設計圈掀起Copy(複製)無罪風潮,」義傑事業設計師兼品牌總監成家嘉說,服裝品牌秀後,不到二個月,市場就出現山寨版。

其中,帶起快時尚風潮的Zara就擁有200位設計師,每年設計4萬款衣服,其中有1萬2000款投入生產。

約莫十幾年前,一家成衣廠20週內可接到四種款式、共四萬件的訂單;現在五週內能接到四種款式、每款500件的生意,就很幸運了。

2010年,成家嘉在牛仔服裝公司服務時,就感受到快時尚的衝擊。連內銷牛仔服裝都被逼著推新款,原先只設計50款,後來增至80款,愈來愈少量多樣。

時尚變垃圾原因2〉成衣進口量成長 廉價品充斥

一般時裝更吹起快時尚風潮,為迎合大眾需求,價錢也愈壓愈低。大量且低廉服飾充斥市場,消費者趨之若鶩,服裝也淪為「拋棄式」物品。

走一趟台北火車站地下街商場,隨處可見一件100、200元的衣服。這些低廉服飾到底來自何處?

紡拓會祕書長黃偉基坦承,台灣民眾所穿的服裝近七成五都是進口,2016年成衣服飾進口值達590億元,遠大於台灣製的內銷值197億元。主要來源是中國大陸與越南等東協國家。

根據紡拓會的資料顯示,從大陸進口的成衣服飾占比從2007年的39%增至2016年52%;越南更急起直追,2008年一舉越過香港,位居第二,占比來到14%,總計東協國家達到23%。

以成衣批發重鎮台北五分埔為例,很多貨源都來自大陸東莞的虎門。到過虎門的黃偉基形容,那裡一棟批發大樓就是台北信義計畫區四棟新光三越百貨大,而且有20、30棟之多,成衣供應量之龐大,令人瞠目結舌。

近年台灣的成衣進口量逐年成長,與快時尚不無關聯。2016年的成衣及服飾進口值較2007年成長72%,就是有力的證明。

時尚變垃圾原因3〉網購衝動消費 買完發現不合適

另外,網購的崛起,更助長服飾的熱銷與快速淘汰。中國在2014年已取代美國成為全球最大電商市場,美國預估2016至2017年的網購成長率為17.2%;網購的便利性更催化消費者採購意願。

中國的淘寶網已成為台灣夜市、擺攤或商店的訂貨平台。「淘寶有900萬家合作廠商,想買什麼都能買到,」一位透過電商訂貨的服飾店業者說。

不僅商家上網訂貨,年輕人也習慣網購衣服。黃偉基說,這種貨到付款的方式,很容易讓消費者衝動購物,常常買完才發現用不到或不合適。

從車站地下商場到各個夜市、路邊攤,到處都是299、399元的衣服。一位粉領族每天從捷運站到公司的路上,騎樓下都擺滿各種流行服飾。「很便宜,只要看到喜歡,毫不猶豫就會買,」她的櫥櫃也不知不覺被塞爆。

但低廉服飾材質普遍不佳,洗幾次就破損,只好丟棄,變成「賣愈快、買愈多、丟愈快」的新型商業模式。

一位30歲上班族回想自己丟衣服時毫不心疼,有的甚至連標籤都沒拆就丟,每季清理衣櫃時,才發現怎麼有這麼多沒穿過或不想要的衣服。

愛惜衣物的宸諾公司執行長蔡佳宸感嘆地說,我們原本是衣服的主人,卻被衣服綁架。衣服絕不能像免洗碗筷、拋棄式眼鏡,說丟就丟。

時尚變垃圾原因4〉衣服太多 有兩成幾乎沒穿過

消費者購買行為轉變,也讓今日的時尚變成明日的垃圾,衣服停留手上的時間愈來愈短。

根據英國公益組織(WRAP)調查指出,英國每個家庭的衣櫃有三成衣服至少一年沒穿過;平均每件衣服僅穿兩年兩個月。

台灣綠色和平2016年元月也針對20至45歲台灣民眾調查,平均每人有75件衣服,其中兩成約15件衣服幾乎沒有穿。

當衣服被穿的時間縮短,意味丟棄速度更快,導致舊衣市場不斷成長,初估歐盟每年產約150至200萬噸的舊衣。

台灣丟棄的數量也不斷增加。以高雄市為例,環保局清潔隊收到的舊衣逐年成長,2012年才221.5噸,2016年增至279噸,2017年1至10月已超越2016年,為379公噸。

舊衣被整理後,有些還能再利用,2014年,全球舊衣交易量約有430萬噸,相當107萬5000隻非洲大象的重量。主要輸出國為美、德、英、韓、日、荷蘭、馬來西亞、比利時、中國與法國。

但隨著廉價服飾品質大幅滑落,加上中國從進口國變成輸出地,全球二手衣市場已瀕臨崩潰。

2016年奧地利《廢棄物管理世界》的報導指出,破壞二手衣市場的原因來自大量且品質低劣的成衣。

該報導引述英國紡織回收協會總監艾倫·惠勒(Alan Wheeler)的話表示,若品質不振,需求會持續下探,在缺乏循環經濟概念下,很可能面臨「二手衣危機」。

無法再利用的舊衣就變廢棄物。以美國為例,2015年約有965萬噸紡織品垃圾,被送進掩埋場。

不管舊衣垃圾最終是被焚化或掩埋,除製程中的耗能與汙染外,燒毀的同時也對地球帶來負擔。

羅可容說,服裝的生產系統為環境帶來巨大影響,除大量耗能、使用化學物質、增加排碳量外。品牌商為取得競爭優勢,將生產線設在勞力成本低廉、政策鬆散的國家,甚至用不人道方式對待員工,並造成環境的汙染。

近年來,在綠色和平組織等團體倡議下,全球時裝產業終於吹起無毒生產的風潮。台灣雖起步較慢,也已有設計師、紡織業者用行動向「永續時尚」邁進。

部分消費者也開始扭轉穿衣哲學。一位28歲上班族女性賦予舊衣新生命。「媽媽的嫁妝,洋裝、大衣材質都很好,她一直留著,省不得丟掉,」她說,媽媽很開心看到衣服穿在女兒身上。

改變消費習慣 穿久一點、少丟一點

其實,對環境最有幫助的就是延長衣服使用年限。研究報告顯示,衣服的壽命從一年延到兩年就可以讓溫室氣體排放量在一年內減少24%。購買二手衣,每取代一公斤新生棉花,可節省65度電,能吹變頻冷氣(四坪空間)26小時;每取代一公斤的聚酯,可少用90度電,足供9瓦的省電燈泡連續開一萬小時。

另外,英國科學家調查指出,英國消費者只要多使用衣服九個月,可降低兩成、約50億英鎊(台幣2024億元)的資源成本。

當過剩衣物已對環境造成負擔時,我們是否應該重新檢討看待衣服:適度地買、穿久一點、少丟一點。與其坐等舊衣垃圾占領地球,不如從自身開始做點事吧!

【本文摘自《遠見雜誌》1月號;訂閱遠見雜誌知識庫;訂閱遠見雜誌電子版

遠見

《遠見》雜誌藉由觀察、採訪、民意調查,深入分析報導台灣社會的大脈動,提供與世界趨勢互相映照、反思的平台,希望能夠用財經知識拓展前瞻視野,以人文養分積累素質品味,成為台灣以及整個華人社會中「前進的動力」。

相關新聞

我被電競顛覆了

2018-01-02 08:56

接下205億虧損黑洞 陳俊聖帶宏碁四年逆轉勝

2018-01-02 08:56

菜市場 新潮革命

2018-01-02 08:56

全球瘋電競 1毫秒的指尖爭霸

2018-01-02 08:56

全台托育率僅19% 少子化危機雪上加霜

2018-01-02 08:56

熱門文章

北京視小英為「最厲害的敵人」?

2018-07-12 08:53

柯建銘:這是我看過最赤裸裸的利益爭奪

2018-07-13 10:39

王雪紅救得了風雨飄搖的宏達電嗎?

2018-07-13 10:42

馬英九為何生日前夕遭重罪起訴

2018-07-12 08:58

美方助攻 飛彈、戰機全面再升級

2018-07-12 08:55

邱太三真心話 掀開法務部超級壓力鍋

2018-07-13 10:40

丞相,起風了!大同條款新衝擊

2018-07-12 12:58

進捷運賣蛋糕!亞尼克董座:不做會萎縮

2018-07-13 09:00

商品推薦

贊助廣告

商品推薦

留言


Top