AI執行長在畢業演講被噓、住家被投燃燒彈 「反AI運動」為何升溫?

編譯 田孟心
執行長在畢業演講談AI噓聲四起,AI推動者被槍彈暴力威脅⋯⋯,AI如何從提升生產力的新星,淪落到人人喊打?當AI從科技技術走入政治核心,巨頭準備如何迎擊?
在美國亞利桑那大學的畢業典禮上,前Google執行長施密特(Eric Schmidt)準備了一場熱血演說,稱AI帶來的技術轉型將比人類史上任何變革都巨大。然而,回應這位科技教父的不是雷鳴掌聲,而是一致的噓聲。
這不是單一事件,日前,在全美各地校園裡,只要受邀講者提到「AI是未來希望」等論述,往往會換來年輕一代的冷嘲熱諷。
這種對AI的反抗情緒,已經從校園蔓延到社會的各個角落,甚至轉為更具體、駭人的行動。
暴力持續上升
今年四月,一名20多歲的德州男子涉嫌對OpenAI執行長奧特曼的住宅投擲汽油彈,並威脅OpenAI舊金山總部,而遭起訴。
幾天後,印第安納波利斯的一名市議員吉布森(Ron Gibson)發現,自家大門被開了13槍。吉布森住宅腳踏墊下有一張紙條,下面寫道:「不准建資料中心」(NO DATA CENTERS),以及髒話。
剛批准一項資料中心建案的他無奈說,「這是我從未想像過會發生的事。」
歷史學家與民調專家指出,這種公眾情緒惡化的速度「前所未見」。史丹佛大學的研究員費倫斯坦(Gregory Ferenstein)直言,「我從沒見過哪種議題的對立情緒,能如此迅速地被激化。」
根據《紐約時報》民調,35%的美國人認為AI帶來的影響「主要是負面的」,僅16%認為「主要是正面的」。而民主黨和年輕選民尤為質疑AI。
怒火從何而來?
首先,最直接的恐懼來自生計問題。
根據Layoffs.fyi統計,今年迄今,科技業已有超過11.1萬名員工被裁員。
Meta最近又宣佈裁員8,000人,目標是要將資源轉向 AI;渣打銀行(Standard Chartered)執行長溫特斯(Bill Winters)也宣佈將用AI取代8,000個後勤職位,他稱這是「用金融與投資資本取代『低價值的人力資本』」。新加坡前總統哈莉瑪(Halimah Yacob)批評,溫特斯這番話是「侮辱性」的。
此外,對美國普通家庭的消費者而言,社區裡已經或即將建設的資料中心,更異常耗能、導致電價攀升,並帶來噪音與環境衝擊。
民眾的憤怒已產生實質政治影響。在密蘇里州的費斯圖斯市(Festus),四名市議員在批准了一項60億美元的數據中心案後一週,在選舉中被當地選民直接罷免。
根據追蹤此一趨勢的組織「資料中心觀察」(Data Center Watch),去年,全美各地民眾的抗議,至少阻止或延緩了48個專案,總價值約1,560億美元。
家長們也十分擔心AI正在破壞教育體制,以及危害兒童的心理健康。
目前至少有八起訴訟指控OpenAI的ChatGPT導致用戶死亡,其中包括16歲的加州男孩亞當雷恩;去年美國也有超過20個州提出立法提案,規範兒童使用人工智慧。
AI公司面臨公關危機
面對全國範圍的抵制,投資人又已經投入數百億美元,期待這些資金成為更多的資料中心的情況下,AI產業正在研議如何應對危機。
目前,AI巨頭的策略包括斥資數億美元投入期中選舉,嘗試壓制反抗聲浪。
OpenAI全球事務主管萊恩(Chris Lehane)將普遍的負面情緒歸咎於「末日論者」,他指出,AI業界必須更精準地向公眾遊說,說明AI為什麼對國家有益;總統川普也表示,資料中心「需要一些公關幫助」。
然而,實際上,業界內部的聲音仍顯得傲慢。在華盛頓的一次數據中心會議上,《華爾街日報》記者聽到一位AI公司的高階主管私下稱那些反對開發資料中心的人為「穴居人」(意指守舊)。
下一步,禁令已蓄勢待發
在過去一年中,民調公司Blue Rose Research研究的39個政治議題中,人工智慧的重要性上升速度最快,只落後於經濟、移民和外交政策等事項。
根據反對AI建設的組織統計,約有36萬美國人在臉書上加入了反對資料中心的群組,約為去年十二月的四倍。
預期接下來,AI爭議將正式進入政治核心。
共和黨參議員霍利(Josh Hawley)已經提案,要對資料中心和AI公司實施更嚴格的限制;南卡羅來納州眾議員梅斯(Nancy Mace)也提出對新的資料中心實施為期一年的「暫緩令」。
霍利表示,「民眾就是感覺自己被AI各路圍攻了。」
(資料來源:WSJ, NYT, Guardian, Pew Research)

【延伸閱讀】
中國龍頭喜德盛進逼 羅祥安揭台灣自行車下一戰:「雙B」是台廠的出路
※更多精彩報導,詳見《天下雜誌》網站。
※本文由天下雜誌授權報導,未經同意禁止轉載
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。







