跟ChatGPT愈聊愈笨?MIT科學家罕見提前公開研究

採訪整理 田孟心
如今,ChatGPT全球每週活躍用戶高達8億人。AI聊天機器人,似乎已是現代人不可或缺的伙伴。過度依賴它,會發生什麼事?身處教育第一線的研究人員,迫切想知道答案。
麻省理工學院(MIT)媒體實驗室的研究科學家科斯米納,專門研究人工智慧與人類之間的關係,擅長從腦電圖(EEG)探索人類的心理活動。今年初,科斯米納在MIT與《天下》連線,並以大腦科學的角度提出忠告,以下是訪談內容整理:
故事要從2022年底說起,當時ChatGPT剛橫空出世。我不只看到我的學生,還有開放空間裡的其他學生,頻繁地開著那個小視窗,不斷地複製、貼上。
起初,我只是好奇,覺得他們真的很投入這個新工具。但漸漸地,我察覺到不對勁。有些學生開始變得健忘,回答問題的方式也變得怪異。我也開始收到許多申請實習的電子郵件,這些信寫得異常冗長、精美,卻內容空洞;當我實際面談這些學生時,他們甚至無法清楚表達自己想做什麼。
誰的大腦最火力全開?
我想,既然我們擁有測量大腦活動的設備,又身處校園,為什麼不直接透過實驗來看看:當學生使用ChatGPT時,大腦到底發生了什麼事?
要了解一項新科技對大腦的影響並不容易,因為沒有前例可循。為了讓數據有意義,我們需要對照組。因此,我們找來了54位來自MIT、哈佛等波士頓地區的大學生,將他們分為三組進行「短文寫作」任務。
第一組使用ChatGPT;第二組使用Google搜尋(因為09年已有關於「使用Google時的大腦」的研究可供對照);第三組則是「僅用腦組」——這也是最困難的情況,因為他們沒有任何工具輔助。
我們使用非侵入性的技術來測量「功能性大腦連結」,簡單來說,就是觀察大腦不同區域之間「誰在跟誰說話」,以及對話的流量有多少。
研究結果:大腦外包了?
結果顯示,「僅用腦組」的大腦連結最為廣泛且活躍。有趣的是,Google組的大腦活躍度也相當高,因為受試者需要打開多個分頁、篩選並整合資訊。
然而,ChatGPT組的大腦活躍度是最低的。當你使用它時,面對的只是一個小視窗,你提問、它回答,你幾乎沒有時間去處理資訊,大腦的運作大幅減少。更令我震驚的,是針對內容與記憶的分析。我們發現ChatGPT組寫出的文章高度「同質化」,詞彙極為相似。
先用腦,再用工具
我們在實驗的第四階段做了一個有趣的交換測試:讓原本用ChatGPT的人改用大腦,原本用大腦的人改用ChatGPT。結果發現,原本依賴大腦的學生在獲得工具後,其大腦連結度依然顯著高於原本依賴AI工具的學生。
這給教育者一個重要指引:先用大腦學習基礎,再引入工具。如果你一開始就依賴AI,你其實是在剝奪自己學習的機會。大腦本質上是「懶惰」的,它喜歡走捷徑。如果你告訴大腦可以不用思考,它就會停止思考。
當你要求一個由少數公司控制的工具為你代勞,你產出的內容就沒有你的靈魂、沒有你的身分。如果你沒有先發展出寫作或程式的技能,你就真的「沒有技能」了。屆時若發生什麼狀況導致這些A I工具消失,你將無法在社會中生存。

【延伸閱讀】
美廉社收購OK太便宜?獨家專訪邱光隆:這只是進場門票,轉虧為盈才是挑戰
比電影還扯!美空軍上校受困伊朗36小時,CIA黑科技上演驚天救援
巨大營收7年新低卻開旗艦店?獨家專訪捷安特總經理:讓人重新愛上騎車的豪賭
※更多精彩報導,詳見《天下雜誌》網站。
※本文由天下雜誌授權報導,未經同意禁止轉載
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。







