Z世代約會殺手:不是貧富差距 而是「潮度差距」

編譯 田孟心
Z世代不想談戀愛的原因又多了一個:衣品差太多。「我打扮得復古精緻,他卻穿運動風」,如何讓人一秒冷感?品味反映了文化資本與階級,但在浪漫關係中,較勁時尚「潮度」,又會帶來什麼後果?
美國Z世代青年艾斯庫爾斯(Dillon Escourse)最近與認識幾個月的約會對象約在休斯頓的一家酒吧。為此,他特別身著一件復古連帽上衣、喇叭牛仔褲,認為這樣與該酒吧的爵士樂氛圍很搭。
當天,約會對象出現了,她身穿Lululemon瑜珈褲、寬鬆的運動衫,和沒有打理的髒球鞋登場——這讓艾斯庫爾斯非常失望。
艾斯庫爾斯告訴《華爾街日報》,他決定「及時止損」,並且未來會對戀愛對象實施更嚴格的穿衣風格篩選, 「我希望走在街上,人們會說我們很般配,」他說。
艾斯庫爾斯的經驗,在如今的Z世代約會場景中,愈來愈不是一個特例。
伴侶外在風格的明顯差異,被年輕一代稱為「潮度差距」(swag gap),在各大社群媒體上都能找到相關標籤。
與其說差異,它更聚焦的是一方明顯比一方更追逐潮流、更酷、更有魅力的狀態。
起源可能是從小賈斯汀(Justin Bieber)與妻子海莉(Hailey),一張2023年連袂出席美容品牌活動的照片開始。那天,海莉以一襲別緻的粉色迷你連身裙亮相,而小賈則身著灰色運動服、黃色洞洞鞋,一派輕鬆。
最近,許多人議論著,新婚的賽琳娜戈梅茲(Selena Gomez)和班尼布蘭科(Benny Blanco)上《今夜秀》節目時,「氣場」也似乎明顯不相仿。
時尚度不一,會怎樣?
潮度差距,有許多面向。它可能單純是:一方努力讓自己看起來亮麗得體,另一方則不夠重視對方以及出席的場合。
另一方面,它可能反映了更深層的部分。對特別將時尚當一回事的人來說,衣著品味,代表的是興趣、個性、價值觀、對流行的敏銳度、對世俗規則的服膺程度等等。
「你會希望伴侶在某種程度上能反映出你的某些特質,」約會教練帕維特(Vicki Pavitt )告訴《BBC》,「我認為這很自然。」
根據社會學家布迪厄,品味差異背後彰顯的,更是資本、階級的差異。
在美國洛杉磯擔任愛情教練的朱莉(Julie Nguyen)便指出,「隨著時間過去,這種審美差異會引發關於價值、吸引力,和社會地位的更深層次的問題。」
換言之,潮度差距,有機會引發兩方權力的不對等。
心理學家穆坦達(Anjula Mutanda)表示,如果更注重穿著打扮的一方,因為外在而認為自己高人一等,並將自己的時尚品味「武器化」,可能會導致不健康的權力關係。
《社會與人際關係》期刊的一項調查也顯示:一段關係中真正重要的,並非形式上的權力公平,而是對自身價值和影響力的感知。
在「潮度差距」的脈絡下,如果個人感覺自己不如伴侶潮流、精緻、有魅力,就會產生強烈的權力失衡感,並改變對這段關係的體驗。
Z世代戀愛觀:不夠匹配,不如不要
風格是否跟上潮流又具吸引力,或許是人類擇偶中長期存在的一個觀察指標,但Z世代精準地用一個詞彙,讓它成為可以立即被識別的情況。
對此,一些觀察家認為,這讓對戀愛興趣缺缺的Z世代,又出現新一道走入親密關係的門檻。
千禧年,80%的美國高中畢業生在過去一年中談過戀愛,到2023年,數字下降到45%。
「不僅僅是不婚姻,Z世代整體正在減少戀愛關係,」《世代》一書作者特溫格指出,成因很複雜——認為約會不安全、面對面互動減少、憂鬱症發生率上升等等,都可能是原因。
其他調查也顯示,Z世代是更忠於自我感受,並對浪漫關係更謹慎的一代。
這就不難理解,連「衣品」的差異也被獨立標籤出來,作為篩選對象的一環——他們不想要有絲毫的委屈與將就,也重視視覺與整體風格上的匹配度。
但關係專家提醒,盡量讓時尚風格作為一種個人表達即可,而不是一場較勁。尤其親密關係中,不該存在階級式的評判。
(資料來源:WSJ, BBC, Forbes, Guardian)

【延伸閱讀】
電子五哥、八方雲集都來了!德州直擊:互挖台幹、付4倍薪,賭一個AI夢
※更多精彩報導,詳見《天下雜誌》網站。
※本文由天下雜誌授權報導,未經同意禁止轉載
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。


僅需 3 分鐘,簡單點選您的興趣與偏好,讓我們為您打造專屬的閱讀體驗!





