「反川普」為什麼這麼難?川普靠什麼讓整個菁英圈都閉嘴?

編譯 張詠晴
大多數美國人都同意,聯邦政府向來遲鈍無能。但川普當家的白宮卻效能極高,一聲令下,即可派遣國民兵、加徵關稅、干預聯準會、收購企業股份。
這一切舉動,並不受歡迎。對川普的不滿意度比滿意度高出14個百分點,只比去年拜登在那場災難性的辯論後好一點點。那麼為什麼,儘管大多數美國人並不支持川普,他卻能處處得償所願?
司法制衡機制笨重無力
美國司法體制為何都拿川普沒轍?答案之一是,川普的動作遠快於那些笨重遲滯的制衡機制。他就像TikTok 演算法搶奪注意力,等對手還未搞清楚發生了什麼事,川普早已轉移到下一個戰場。
川普6月出動國民兵在加州洛杉磯街頭鎮暴,上訴法院已裁定不合法,但川普當然會想等最高法院發落,而在這段時間,他已準備在芝加哥如法炮製。
法院對其加徵關稅的裁決也可能還要數月才有結論。至今為止,川普依然遵守最高法院的判決,但一旦某條法律之路被封,他立即另闢蹊徑。
兩黨政治制衡機制失能
在政治層面上,制衡的重責落在民主黨身上。民主黨既無法有效約束川普,也說不清楚自身立場,這讓基層憤怒。對川普的不滿意度比滿意度高出14個百分點,但他卻比民主黨受歡迎。這並非僅因共和黨人與無黨派選民不滿民主黨,而是連民主黨支持者自身也對本黨失去信心。
期中選舉還有一年,而本世紀12次眾議院選舉中,選民在其中10次都轉而懲罰執政黨。但就算川普聲望如此低落,2026 年壓倒性慘敗的可能性仍然不高。然而,若由民主黨掌控眾議院並擁有傳喚調閱權,將能對總統的腐敗與失能發揮關鍵的制衡作用。
只是長遠來看,民主黨的品牌已受創。選民在醫療、環境與民主等議題上雖然比較信任民主黨,但在治安與移民等許多切身關切的問題上卻更傾向共和黨。2024 年選舉時,賀錦麗甚至被認為比川普更偏激。
商業菁英默不作聲
過去,華爾街與商業菁英們總愛譏笑歐洲式的國家干預主義,但這一次為何選擇默不作聲?
沉默的原因很多,金融市場表現樂觀不受影響。另外,也有一種說法是,面對川普,私下遊說遠比公開對槓來得有效。但多位執行長與顧問表示,根本原因無非是一種深藏的恐懼。
恐懼背後藏著的是川普的殘酷報復與恫嚇。壞消息的傳報者立刻遭到解職、不聽話的共和黨人被初選挑戰、企業領袖遭懲處、政敵被調查。面對這樣的局勢,多數人只能寄望於「他人」挺身而出。然而親眼看到「挺身而出」的後果,更多人選擇的是苟且安靜的生活。
市場老神在在,華爾街就沉得住氣
此外,市場對川普干預行動反應冷淡,華爾街與其他商業領袖也就更沉得住氣。
當川普宣布解雇庫克時,市場幾乎毫無波動。美債殖利率曲線變動有限,股市持續上揚。
布魯金斯學會研究員布魯克斯(Robin Brooks)表示,外匯市場對聯準會主席鮑爾在傑森霍爾央行會議上的鴿派演說,反而讓市場比較有感,勝過宣佈解雇庫克的消息。
部份投資人將市場的冷淡反應視為新時代降臨的象徵,也就是央行政策不得不向政治權力低頭的所謂的「財政主導」模式。
利益的考量,也讓企業與金融界噤聲。一位資深金融高層兼民主黨金主道出了箇中矛盾,「我打從心底厭惡他的所作所為,但說實話,我從他的政策裡撈到不少好處。」
他進一步解釋,那份「大而美法案」不僅大幅減稅,還增加了公司的現金流,刺激了市場,我的投資組合也因此蒸蒸日上。」
(資料來源:FT, The Economist)

【延伸閱讀】
美軍神祕小組駐台!矽谷腦+台灣手,超越iPhone的軍工兆元商機
台灣無人機盛世來臨!6家台廠搶國際訂單 取代中國製造只差一個弱點?
微軟執行長親授:5大ChatGPT祕技,日常工作效率全面爆發
※更多精彩報導,詳見《天下雜誌》網站。
※本文由天下雜誌授權報導,未經同意禁止轉載
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。








FB留言