快訊

恭喜!郭彥甫父親節宣布當爸「小獅子」正面曝光

華為證實 台積電9月15日後不再代工華為5G晶片

一客4800的餐 8分鐘全訂光!不受疫情影響 這些餐廳做了什麼

AKAME店內環境。(劉國泰攝)
AKAME店內環境。(劉國泰攝)

【文 吳雨潔】

精緻餐飲與住宿,是發展頂級國旅密不可分的一部份。雖然高檔並不等於高價,但為什麼這些餐廳能在疫情期間,做到讓要價4800元的餐會,開放訂位8分鐘就售罄?

6月,一場要價4800元的餐會,由南、北台灣最難訂位的兩家餐廳Akame與RAW聯手。350座位,線上開放訂位8分鐘賣完;加開了72個座位,也在2分鐘後搶光。

(RAW提供)
(RAW提供)

走進台北米其林3星餐廳頤宮,今年2月到4月的訂位率,雖受疫情影響些微下滑至110%,但5月已恢復疫前水平,回到140%。想吃,依舊得排隊。

頤宮中餐廳。(君品酒店提供)
頤宮中餐廳。(君品酒店提供)

這不是炫耀文。

即使疫情重創餐飲業,仍有一些餐廳不受環境干擾,排隊客滿。當別人努力求生存,他們想的是怎麼活得更好更精緻。究竟是怎麼辦到的?

超越消費者的價值觀

名廚江振誠觀察,餐廳可以分成兩類,一種是被需要,只有在這裡才能體驗的獨一無二,或是多一種選擇,消費者決定可能來也可以不來。

「如果因為牛排是市場上最受歡迎的品項,也跟著賣,就容易淪為比份量比價格,成為追逐消費者的CP值餐廳,」江振誠從經營者的立場分析,現在大家是無肉不歡,但他逆向操作,以植物性食材為基礎,設計的春季菜單沒有肉,卻開啟了獨一無二的新需求,也是歷年消費者反應最好的一次。

「其實台灣消費者最在乎的還是CP值,但我們試著顛覆、重新定義,」江振誠舉例,如果刈包裡不包肉,改放霜淇淋,只要好吃,消費者便不會從過去的刈包價格判斷,還可能買單後,再推薦給其他人。

想打破CP值,就是讓它沒有辦法被定價。

少了價格標準可依循,就無從衡量。對食物,便能回到最單純的感官感受。

兼顧美學的服務與用餐體驗

提升食物的價值,讓體驗成為用餐的一環,也是祕訣。

什麼是體驗式用餐?簡單說,是任何在餐桌上,能讓你有拿出手機拍攝的欲望,使你感覺新鮮的事物,無論食材、味道組合或是上菜時的呈現。它不只是片斷的、單獨的,而是一個沉浸五感的動態。

頤宮的招牌菜火焰片皮鴨,就加進了新奇的體驗。雲品國際總經理丁原偉說,「烤鴨這道菜沒什麼了不起,龍都、天廚的烤鴨也都做得很好吃,但是當廚師不只在你身邊片鴨,還淋酒、點火,與你分享為什麼要這麼做?這就是互動。我們讓吃飯更富趣味與視覺感。」

頤宮招牌菜──火焰片皮鴨。(君品酒店提供)
頤宮招牌菜──火焰片皮鴨。(君品酒店提供)

中式料理習慣從廚房熱騰騰上桌,頤宮這招是效法法國菜的桌邊服務(Guéridon Service),最後一個步驟讓主廚從廚房走出來,在客人旁邊完成,增添了用餐體驗的價值。

饗賓餐旅集團總經理陳毅航認為,餐廳的價值如果只提供食物,很容易被外送或其他人取代。除了料理,也要兼顧環境、美學、服務跟體驗。

體驗不一定都是娛樂性質。晶華國際酒店集團行銷公關部副總經理張筠指出,有知識性的內容更能吸引消費者注意。

例如廚師在餐廳現場跟客人講解,每天早上進的漁獲、推薦吃法,並親自料理。這些互動,讓消費者認為到餐廳不只吃飯,還能學習,更可得到與人分享的餐桌話題。

說菜也是桌邊服務的延伸。舉辦餐會為主的愛飯團,邀美食家講解菜色,告訴用餐者菜系淵源、食材故事,讓吃飯成為名符其實的體驗經濟。

愛飯團團長許心怡發現,菜色需要翻譯,透過解說,才能帶領用餐者進入一個想像的空間,領略新的世界。

(AKAME提供)
(AKAME提供)

高端餐飲不等於高價昂貴

如今,體驗更往周邊延伸了。

許心怡說,比如一道燒肉,先讓你看生肉的樣子,分享為什麼選這部位,再在你前面燒香料、點火、烹調。用餐,不再只專注食物本身,這部份在未來的高端餐飲,會有愈來愈重要的呈現。

高端餐飲並非高價位,讓體驗與感受成為用餐的一環也是祕訣。(RAW提供)
高端餐飲並非高價位,讓體驗與感受成為用餐的一環也是祕訣。(RAW提供)

有些餐廳強調用料豪華,蔘鮑翅肚,卻不見得能稱為高檔餐飲。許心怡表示,「高檔的高度,決定於廚師對食物的專注度,從食材進到廚房再端上桌,成為食物的過程,」並非限於價位的衡量。

江振誠指出,高端餐飲可以形容成每個時代最美好的狀態。例如上個世代,能吃到肉是件很不得了的事情。肉,可能就是那時代的高端餐飲。

回到現代,「追求在一個很舒服的狀態下用餐,不做作不矯情,就是我們定義的美好,」江振誠笑著說,如果RAW開在20年前,根本不可能得到米其林,「因為太搞怪太隨便了,還出現穿著球鞋的服務人員,」可見高端餐飲也是與時俱進。

高端餐飲並非高價位。

丁原偉覺得,鼎泰豐是小籠包界的高端餐飲,「但不代表它是最貴的,而是好吃、標準化,每道料理都有它想傳達的意義。」

丁原偉透露,頤宮每一道新菜都從食材開始雕琢,例如尚未推出的烤鵝,先請廠商分別提供公的、母的、30天跟60天等不同飼養方式的鵝,再用同樣的方式燒烤,一起試吃挑選。

又如鮑魚燒賣,許多人以為鮑魚是高價食材,其實,成本最高的是看似配角的香菇,1公斤要價2000多元。和在雞肉跟蝦泥的內餡裡,擔任提升香氣的工作,默默地畫龍點睛。

頤宮招牌菜──先知鴨。(君品酒店提供)
頤宮招牌菜──先知鴨。(君品酒店提供)

用餐的過程就是一場小旅行

挑食材也像一場實驗,交叉比對,只為選出最適合的品種,極富研究精神。即使其他餐廳推出相似菜色,頤宮也有自信,滋味完全不同。

米其林餐廳有不少消費族群來自國外觀光客,丁原偉指出,頤宮的客群大約五成是老客人,其他是觀光、嘗鮮客。當外國遊客無法進來台灣,剩下的五成馬上被平常訂不到位的客人補滿,尤其以中、南部的消費者居多。

餐飲就像一場小旅行,在2、3個小時的用餐過程中,能嘗到多種不同的食材、味道,甚至是來自不同國家的文化。而一間能吸引目光的餐廳,藏在其中的價值,當然不只是美味這麼簡單。

延伸閱讀》

台灣5G風光開台 為什麼外資卻斷言「每個人都失敗」?

買房請注意!未來台灣最熱的3個地方在哪裡?

台大財金碩士生找實習狂被拒 這堂課如何跨校系拯救新冠世代?

相關新聞

蘋概股之王!蘋果惡劣砍價和兩手策略 為何碰上大立光就沒轍?

多眼怪、上億畫素,近年智慧手機各種高規格鏡頭,只有一家台廠能量產。這也是為何蘋果對供應商砍價、砍單,碰上大立光卻沒轍。為何大立光能,其他蘋概股不能?

暴利讓政商勢力都來了!管理失靈的台灣廢棄物5大問題一次看懂

全台兩天一棄置,誓言改變現狀的龍頭可寧衛,來頭卻不小,得標、設廠處處爭議。廢棄物處理產業,成了政商等勢力都想賺的暴利,專家直言:根本原因是政府管理失靈。

網美港點、復古沙龍!顛覆老店 「繼承者們」掀台灣「食」尚革命

台灣正邁入一餐一萬元也搶破頭的兩極化時代,百貨店取代街邊店,超商賣起手搖飲和炸雞,5年激增340個餐飲品牌,老店也紛紛換新裝。餐飲市場大革命,背後是許多近年接班的餐飲二代發功。挾著高學歷與跨國經歷,他們如何翻轉台灣「食」尚?在衝突與矛盾不斷的繼承之路,兩代之間除了傳承好味道,還能如何青出於藍?

神祕建商變最大市場派 圖解寶佳帝國:禿鷹還是天使?

持股市值530億是「小看了」!寶佳總共已拿下5家公司經營權,更是東元、遠百等家底豐厚企業大股東。它標榜的股東行動主義是公司治理良藥,還是炒股逐利的藉口?

美股飆漲是假象?末日博士:窮忙族暴增 超級大蕭條10年內降臨

疫情期間美股大漲,難道經濟真能V型復甦?華爾街愈熱絡,企業裁員、佛洛伊德事件等問題就愈緊張,為什麼會有這麼大對比?末日博士魯比尼說,這是美國市場氛圍在自欺欺人。

「哪有房子不裂的 不然你告啊」寶佳為何敢這麼說?國圖論文揭祕

推案金額是第2名的3倍,神祕建商龍頭寶佳一週蓋一樓、每坪單價硬是低上萬元,圓了70萬人的首購夢——但卻是一場噩夢?一篇論文揭祕:寶佳重點在投資,而非產品。

一個官司摧毀一個產業 德國賓士控告帝寶 為何引發核爆級判決?

做副廠車燈零件的昔日股王,2017年被德國賓士汽車母公司戴姆勒提起專利訴訟,去年被智慧財產法院判賠3000萬並銷毀模具。案件看似不大,卻被業界稱為「核爆級的判決」?它會將台灣的汽車零組件產業夷為平地嗎?

中藥治好9成中國新冠肺炎病患 「中藥台灣隊」能做到嗎?

4月間,一位新冠肺炎重症患者家屬,希望三總團隊採用中國最著名的抗疫中醫藥方「清肺排毒湯」治療,促成「台灣清冠一號」加速問世。這帖藥方真的可以預防感染、抗病毒,又抑制重症患者體內的細胞激素風暴?距離外銷歐美市場又有多遠?

考生注意了!未來考台大 不需要填「科系」?

根據教育部統計,大專院校學生退學理由以「志趣不合」為最大宗。為解決問題,台大計畫籌備「空白學位學程」,打破科系藩籬,讓學生自己拼湊感興趣的學習科目。台大的改革能成功嗎?

吃不到蘋果的贏家!緯創集團市值為何超越和碩集團?

這是一個吃不到蘋果的贏家故事。當年搶輸蘋果單的緯創,如今因禍得福,搭上當紅雲端運算列車;而iPhone代工第二大廠和碩,今年第一季竟出現虧損。吃蘋果不補了嗎?兩大集團前景黃金交叉,台灣電子業學到什麼?

立訊市值超越鴻海!王來春變「女版郭董」 背後是蘋果耍心機

過去台廠總認為陸廠只會削價競爭,不足為患,但立訊花不到十年就得到蘋果認證,成為台灣代工廠的大威脅。立訊董事長王來春如何從富士康作業員變敵手,躍升蘋概股新女王?

新創「富爸爸」換人!這四類題材 創投金主最愛

新創公司的最大金主,已變成各大企業「富爸爸」!五成以上的新創資金,來自企業創投(CVC)。創業該選哪種題材,才能獲得金主青睞?

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。