新青安透支未來3年買氣?預售「凍結」房價為何不跌?達人揭僵局3大破口

房產達人廖家成在臉書粉絲頁分享,現在買房像打殭屍,攻不破價、守不住心。聯合報系資料照
房產達人廖家成在臉書粉絲頁分享,現在買房像打殭屍,攻不破價、守不住心。聯合報系資料照

撰文‧數位內容部

根據信義房屋企業研究室最新數據揭露:全台預售揭露量僅3,338件,年減78%,創下疫情以來最冷清的「329檔期」。尤其六都重災區包括台中、台南、高雄,揭露量年跌幅都超過8成,新竹縣更慘,年跌88%,市場直接蒸發。

房產達人廖家成在臉書粉絲頁分享,現在買房像打殭屍,攻不破價、守不住心。「建商不開案、買方不出價,房市變成價格撐場、人氣退場」...全台預售市場冷到發抖。

廖家成表示,這不是價格跌,是連「要賣的人都不見了」。市場進入「有價無量」的極端狀態,掛著天價卻乏人問津。這時候進接待中心的,不是投資客、不是首購族,反而是外送員路過。

市場3大情緒讓房市陷僵局

1.買盤提前耗盡

新青安把未來幾年買方都用光了!政府政策強推新青安,反而像是「提前領完獎金」,讓本該未來兩三年會進場的人提早梭哈,現在市場只剩殘局。「現在買房主力35~45歲,還是那批人,新的買家沒進來,市場沒接棒的了。」

2.價格僵固如山

量殺光了,價還撐著!明明成交量暴跌、現場人潮清空,房價卻依舊高掛,「開價再加200萬,哪裡有跌?」有網友說得狠:「建商不怕沒成交,就怕價跌留記錄;價撐住,總有傻子會接。」有價無量,房市變成「賣方自High、買方棄權」。

3.市場信心潰散

買不起也貸不到,連幻想都沒了!限貸政策導致青年族群即使有意願,也無力承接,彷彿「兩手空空看房子,眼淚在眼眶打轉」。買不起的不只是房子,還包括未來:「1年少30萬小孩,10年少300萬人,要賣給誰?」

不是短期冷,是結構性失血

我們怎麼看這波預售凍結?這不是短期冷,是結構性流動性失血:

買方斷層: 政策借力使力太快,已消耗未來買氣

賣方撐價: 成本疊高、融資難降,建商寧可不開案也不降價

信心真空: 消費者被「有價無量」洗到麻木,觀望氣氛擴散

2025的房市,進入「彼此對望、不願讓步」的膠著期,這不是市場崩,而是信心慢性流失。

買氣不見了?房產後市3點預測

「不是沒需求,是買得起的才叫需求」廖家成觀察這波329檔期,就是最直接的「市場核對現實」:價沒跌,但買氣沒了;建案還在,但人潮不見了。接下來會發生什麼事?三種可能:

1. 撐久不賣,價格重新洗牌(壓力大的建商會先開槍)

2. 民眾信心崩盤,量價同步凍結(房市「陰跌期」到來)

3. 政策大風吹,推出新一波補貼or寬限貸(繼續借政策撐命)

市場不是不熱,而是被撐住的價,正一點一滴耗掉買方的力。

本文授權自今周刊,原文見此。

延伸閱讀》

74歲名醫林芳郁罹失智症,太太林靜芸:他當了16年決策領導人,5年前突然病了…10個失智前兆必看

0050分割「1張不到5萬」,但賺得會比0056多?哲哲賣光400張狂撈千萬揭:投資100萬40年後差多少

星巴克「買一送一」限時18小時再來一次!星冰樂、那堤、星沁爽…18款任選…本周超商咖啡優惠總整理

0.2067!日圓換台幣「快要除以5」,現在該衝去換匯?林氏璧「7建議」教如何血拚最划算

【尊重智慧財產權,如需轉載請註明資料來源《今周刊》,謝謝】

相關新聞

上半年營收出爐 誰能抵擋關稅與匯損夾擊?3選股方向 12檔高成長強勢股出列

上市櫃公司上半年營收已全部出爐,緊接是財報密集發布期。眾企業第二季財報勢必受新台幣升值影響。建議投資人可從營收觀察,並參考3個趨吉避凶的選股方向

還稅於民?普發現金1萬背後的憲政與財政風暴:法案踩違憲紅線 陷雙重爭議

藍白聯手強推普發現金法案,號稱「還稅於民」,卻引爆憲政爭議與財政隱憂。學者批評立法院逾權,造成政府財務失衡,為了政治操作而債留子孫。

台積電2奈米戰隊出列!資料中心、蘋果i18…未來5年73兆終端產品都用它

「客戶對二奈米的需求,強勁到做夢也想不到(Never dream about it)。」去年10月,台積電董事長魏哲家大膽描述今年下半年即將量產的二奈米,市況超乎預期。

00919、0050…9檔台股ETF受益人逆勢創高 這檔配息維持高水準 存股族用力買

受到川普對等關稅影響,近期股市匯市動盪,連帶台股ETF也受到衝擊,根據最新統計數據,73檔台股ETF受益人近一周減少逾4萬人,總人數來到1122萬8138人終止創高。

台灣出口再創新高!半導體、資通訊產業成扛霸子 傳產卻在夾縫生存 謝金河:有喜也有憂

出口的半年報,告訴大家很多事!

愈來愈多年輕人 住不起台北市...都發局找地、捷運局賣房 TOD政策出了啥問題?

近年來TOD(大眾運輸導向發展)成為各國政府打造宜居城市的重要政策。不過TOD同時也是一把雙面刃,難以避免推升了房價,導致居住其中的中產階級、基層勞工面臨「仕紳化」,漸漸被迫遷離都市。OURs都市改革組織政策研究員洛書指出,TOD不應只是「在捷運旁蓋共購宅」,更應提供一定比例「可負擔住宅」維持都市多元勞工階級。他認為政府目前各部門對於TOD的落實立場不一、互相拉扯,亦缺乏完善的計畫。建議可導入TIF機制(租稅增額融資),強化捷運興建基金。或是仿效日本的鎖定重要樞紐開發方式、韓國的eTOD明定住宅分配的比例與用途,使都市的發展更加健全。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。