全聯併大潤發營收可望超越統一超 林敏雄:永遠要進步 不是第一名不考慮

攝影 劉咸昌
攝影 劉咸昌

【撰文‧今周刊編輯團隊】

超市之王把量販二哥納入麾下後,未來,全聯加總大潤發的年營收,有望突破1700億元,比超商霸主統一超的1681億元還要高。

這樁併購案,是全聯董事長林敏雄在台灣零售業的登頂之戰!

「永遠要進步,不是第一名不考慮。」林敏雄過去接受《今周刊》專訪時曾這麼說。對照現在,收購大潤發這步關鍵棋局,也再度印證了他要做第一名的企圖心。

擴張,一步步打造「零售帝國」

併善美的、松青,拿下大潤發跨足量販

透過快速併購、有效搶下量販通路市占率,加速追趕零售通路營收霸主統一超,是林敏雄的第一個盤算。

回顧林敏雄在1998年成立全聯時,就曾說過,「規模不大不小,準是玩完了。」因此,這20多年來,他不斷透過併購擴張版圖,從最初接手全聯社的66家店,到後來又陸續併購楊聯社、善美的、台北農產運銷中心超市與味全旗下的松青超市,一步步,走到台灣超市之王地位。

目前全聯門市全台已超過1055家,年底將有1068家,今年營收目標1500億元,全聯總經理蔡篤昌日前也喊出明年目標要超過1100家店,預估2022年營收可望挑戰1600億元。業界人士也指出,大潤發去年營收約為260億元,此併購案完成後,全聯營收甚至可能一舉衝破1800億元,超車超商霸主統一超台灣本業營收。

對打,強攻統一超「拚分天下」

相互利用通路「互補性」,搶食市場大餅

購併大潤發,除了能在據點數、營業規模快速躍進之外,據熟悉全聯人士指出,公司內部近年對於跨通路布局的零售趨勢早已多有研究,而在這套堪稱「全通路攻略」的規畫中,量販,是全聯的一塊重要拼圖。

這正是林敏雄此番的第二個盤算,他看準的,是超市與量販通路的「互補性」。

所謂「互補性」,首先是大潤發的門市據點位置,多數是全聯還未布局的弱區。不只要從據點分布觀察,還有積極瞄準消費者實際體驗的戰略意義。

在全聯零售版圖的登頂大計中,「實體通路不得不往電商趨近」亦是重要結論之一,不得不往電商趨近的原因,除了疫情驅動,最根本的關鍵是「量」。

全聯內部曾盤點各大零售通路可上架品項,其中超商約可提供2500種、超市約1萬種、量販約4萬種,但不論哪種實體通路,「就算再大的店型,可將數十萬種品項放在貨架上,但跟線上購物的上億種品項相比,都只是九牛一毛。」業者坦言,在各通路都把商品搬上雲端,消費者也習慣在線上選購的前提下,實體通路非朝電商布局不可。

「零售業虛實一定會碰在一起,兩者界線愈來愈模糊,虛擬實體化、實體虛擬化。」商業發展研究院經營模式創新研究所副所長李世珍表示,零售市場的根本核心在於產品的差異化,不論是實體或電商,消費者很現實,沒差異化只能拚價格,同樣的產品價格差不多,就只能比服務、比速度。

「戲棚下站久,就是你的。」林敏雄常對全聯員工這樣說。回首他從接下口中「黑黑臭臭」的全聯社,到如今挑戰全台全通路霸主,他不只在戲棚下站得久,更是靠著他對第一名的堅持才有機會,一步步走向台灣零售通路業的攻頂之路。

更多內容,請參閱最新一期《今周刊》(第1297期)

閱讀更多文章,歡迎加入今周刊粉絲團&LINE

相關新聞

3種號碼打來千萬不要接!辨識軟體Whoscall曝內幕:接了遭殃 「這些理由」也別聽

詐騙手法翻新且越來越猖獗,尤其去年台北馬拉松路跑詐騙事件,讓不少人受騙上當、權益受損,來電辨識軟體Whoscall近期便分享最常見的3種號碼,當中藏著某些「蹊蹺」,提醒民眾一定要當心!

一張防疫保單毀掉半個產險業!台產去年大虧8億 為何富邦、國泰還搶賣?「沒想到核彈爆炸」

「一張保單突然熱賣,你不用高興太早,要小心這張保單可能出問題了!」金管會前主委陳冲一句話,點破這次產險業吹出的大泡泡風暴。

「正直的香港人 唯一出路是監獄!」從未參與抗議、只是靜靜祈禱 90歲榮休主教陳日君被捕啟示

5月8日,李家超以逾99%得票率當選下屆香港特首,由於他在保安局局長任內,對反送中運動採取高壓強硬態度,外界預估他就任後將堅定執行《香港國安法》。兩天後,港府果然採取行動。

鴻海退出群創、榮創董事會只是第一步!劉揚偉打破郭董時代佈局 背後盤算是什麼?

日前群創光電傳出,今年董事名單不見大股東鴻海集團推派的法人代表參選,引發投資人擔心鴻海將切割,讓群創股價再創低點12.75元。

台積電投資美手筆之大!但為何華府眼中 宏捷科及聯穎幾乎與台積一樣重要?

過去幾年美國與中國角力,從貿易戰一路升級至科技戰,半導體儼然成為台美關係更緊密的合作領域。

芬蘭、瑞典盼加入北約 為何普丁很不爽、還威脅要報復?4個Q&A一次看懂

俄烏戰火持續延燒,讓過去長期維持軍事中立政策的芬蘭、瑞典,採取了歷史性的轉變。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。