快訊

巴菲特、馬斯克、歐巴馬等多位名人帳戶遭駭 推特股價重挫

「恐龍判決」有解? 人民有望參與審判 國民法官真能改革3大司法弊病?

圖/陳弘岱
圖/陳弘岱

【文.楊竣傑】

本週起,立法院召開臨時會,計畫在臨時會期間,通過司法院推出的《國民參與刑事審判法草案》,人民有望自2023年起擔任法官,展開台灣司法制度劃世代新頁。

但《今周刊》詢問台北律師公會對審判制度看法,逾四成律師支持「參審制」,卻也有30.6%律師挺陪審制,顯示社會對審判制度走向,仍無明顯共識,綜合兩種制度的「混合版」法案,真能帶台灣航向真實的「司法改革」之路嗎?

29日,第十屆立院第一會期的第一次臨時會,在國民兩黨吵雜聲中召開;議場外,民間司法改革基金會董事長林永頌、台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍等人則頂著烈陽在立院前靜坐,要爭取「陪審制」與「國民參審制」併行實施的機會。這場行動,反映蔡英文政府欲在立院決戰、推動的制度,仍未取得最大共識,「折衷版本」上路,仍得面對質疑與挑戰。

台灣社會「司法改革」的聲浪,長期以來從未停過。尤其司法院2019年進行司法改革民調,高達66.2%民眾不滿意司改成效,也有54.4%民眾不相信過去一年法官公正審判程度,甚至56%民眾不信任法官,都讓司改成效打問號。

因此,「人民參與審判」成為艱困改革路上,藍綠都想推動的制度。早自1987年起,司法院就陸續推出《刑事參審試行條例草案》、《國民參審試行條例草案》等方案,馬英九政府時期,更推出人民可參與審判並提出意見,但無表決權的「觀審制」,都無疾而終。

蔡英文2016年上任後,召開「司改國是會議」,將盛行於歐陸法系國家,例如德國、法國、日本的「參審制」,與英美法系國家,美國、英國、澳洲的「陪審制」納入討論。

司改會議第四組委員,針對4個提案投票,除「參審、陪審併行」票數為5票,選擇「參審制」、「陪審制」,及「司法院可從中選一項制度、施行5年後再總檢討」的3個選項,恰巧都為7票,最終司法院選擇先施行參審制,並於今年3月推出《國民參與刑事審判法草案》,才讓司改往前走一步。

《國民參審草案》與參審制、陪審制,哪裡不一樣?

但一般民眾能了解陪審與參審制有什麼不同嗎?甚至了解被法界視為「拼裝車」,又被稱為「國民法官制」的草案差異嗎?

首先,在各大英美電影中常見的「陪審制」,由12名國民組成的「陪審團」,聽取檢方、律師交叉詰問證人、出示證據,透過不斷說明,說服陪審團認定被告是否有罪,但陪審員不可與法官交流,更不能訊問被告或證人,且得經「一致決」認定有罪,再由法官決定刑度。

「參審制」則由「參審員」與職業法官共同參與審理,不僅可以與法官交流,也可訊問被告;他們會共同進行事實認定,以德國為例,有罪認定需超過2/3同意決定,接著討論法律適用與量刑的刑度等,並需要由法官撰寫判決書。

要在立院闖關的《國民參審草案》則保有參審制精神,例如只適用於一審的法院組成為3名職業法官與6名國民法官,可參與審理、評議與判決;草案內的陪審制精神則為避免影響法官心證的「卷證不併送」,及檢辯雙方相互連繫與自主交換書狀,互相開始各自持有的證據,以保障被告公平審判的「證據開示」精神。

台灣適合採參審制或陪審制?法界仍無明顯共識

只是,法界如何評價這幾項制度呢?《今周刊》透過問券,詢問台北律師公會:「考慮台灣的社會形態與司法體系運作,您認為國民參與刑事審判採取哪一種制度最為妥適可行?」

在回收的144個問卷中,58人支持參審制,比率是最高的40.3%,但挺陪審制的44名律師,比率也達30.6%。

兩種制度的支持比率差距不到一成,加上15.3%受訪者認為兩種制度應該併行,顯示參審制雖然獲較多律師支持,但對不同制度的態度,反映社會仍未有共識。

林永頌才在記者會質疑,民進黨不該在各政黨提出版本,且司法院提出的113條草案條文內,其中30條被委員會保留,未經仔細審議就要在臨時會過關,太過草率。

支持此案的民進黨立委蔡易餘強調,「國民法官制就是陪審與參審的『折衷版』。」他認為,讓人民可以進入司法,而且台灣民眾法學素養充足,也可在體制內,學習審理案件,「如果職業法官又偏見,國民法官也可以對他們拍桌子啊!因為大家都平等。」

對於要求直接實施陪審制的民間團體,蔡易餘反問,美國是「判例法」,不撰寫判決書,「陪審制中9名國民法官,誰負責寫判決書?」他指出,立院應盡快讓《國民參審草案》盡快三讀通過,在2023年上路,未來是否往陪審或參審靠攏,得透過6年成效評估期,滾動式檢討,「希望大家不要再陷面子之爭,讓制度盡快上路。」

參審制恐難解決「恐龍判決」等3大司法弊病

但鄭文龍卻不以為然地表示,參審制無法解決「法官貪污」、「政治介入」與「恐龍判決」等三個司法弊病,「司法院以往推『模擬法庭』時,只要職業法官一表達意見,參審員幾乎不敢再提出看法,造成『威權效應』,如何拉近人民與司法的距離,達成公平、公正審判?」

鄭文龍更提出民進黨1999年制定的「行動綱領」第28條寫道:「修訂刑事訴訟法規,建立『陪審』制度。」2012年,民進黨團也主張陪審制度,但昨是今非,令他相當不解,「全球52個國家使用穩健的陪審制度,由人民代表社會意見,判決才不會與與社會脫節。」

林永頌則擔憂,一旦「國民法官制」上路,以往法官判決悖離社會經驗,會被罵恐龍法官,但6名國民法官卻可能得替法官背書。他更強調,與求學後就進入司法界的法官相比,「陪審員不是靠法學素養判決,而靠經驗判斷」,陪審制的精神是「各行各業累積的人生經驗」,陪審制才能大幅拉近人民與司法距離,甚至衝破保守的司法堡壘。「民進黨為何要將一手好球,變成燙手山芋?」

一張表整理「人民參與刑事審判法」相關草案

社會對參審與陪審意見不一致,也成政黨各自表述的戰場。國民黨要推最輕本刑7年以上有期徒刑適用的《公民參與刑事審判法》草案;時代力量立法院黨團則力推《刑事陪審法草案》,台灣民眾黨則希望陪審與參審兩制併行,被告可自由選擇參審或陪審制,施行6年內評估檢討。

資料來源:司法院、立法院 整理:楊竣傑
資料來源:司法院、立法院 整理:楊竣傑

如何當一位稱職參審員,台灣人準備好了嗎?

一名不具名的律師表示,憂心兩制併行的社會成本太高,「同步上路後,如何評價、誰評價哪個制度較佳?」且日本推動參審制,是透過社會普遍討論,日本司法界從2004年「裁判員法」公布,到2009年參審制上路,編列16億日元宣導和教育,報紙、電視也密集討論,民眾也要學習新制度的內涵,更要學習「如何當一位稱職參審員」,他反問,「台灣準備好了嗎?」

對此,司法院秘書長林輝煌強調,《國民參與刑事審判法草案》的主體為國民法官,人數為職業法官的兩倍,制度也納入陪審制度的精神,且2023年制度上路後施行6年,會成立由司法院長擔任主席的「國民參與刑事審判制度成效評估委員會」,每年都要就前一年度制度施行成效,提出總結報告。

「法案若順利三讀通過,至上路前的兩年多時間,要訂定子法,並讓民眾、律師,甚至職業法官熟悉制度,仍有許多工作待處理。」林輝煌說。

「在未來4年內,國民法官制度一定要上路,讓人民進入法庭擔任國民法官,成為改革的催化劑,讓司法體系與人民的距離不再遙遠,更加符合期待,贏得信賴。」蔡英文於5月20日的就職演說中,強調「國民法官」一定得上路,更定調臨時會通過此草案,勢在必行。

草案即便三讀通過,台灣社會準備好接受這套「混合制」的司法改革嗎?要邁向更好的司法體系,若司法界與公民團體的意見分歧,民眾又如何接納,並透過新制度,建立對司法的信心?民進黨政府得思考,面對最困難的「社會溝通」,有待行政體系動起來,才能跟著人民,改善台灣的司法品質。

延伸閱讀》

看見武漢肺炎新解方 西門子曝台灣下個10年的大機會!

想存股,不需要死守0050、0056!一張圖看10檔高股息ETF差異:喜歡金融股你可以選這一檔懂

疫情求職逆天難!頂大碩士生投148封履歷 慘收4次面試

【尊重智慧財產權,如需轉載請註明資料來源《今周刊》,謝謝】

相關新聞

「不要追錢 要讓錢追你」身價176億陳武剛 為了賣水買下一座山

他,一手打造兩岸本土直銷商克緹國際,今年入榜《富比世》「台灣50大富豪」,80歲仍不退休,竟開始賣一瓶30幾元的礦泉水,他有什麼獨到的生意經?

「新的打敗舊的是不可逆趨勢」 謝金河:台灣大洗牌年代來臨

台灣經濟回不去,全世界的經濟都沒辦法回到從前,這是大家必須面對的大洗牌的年代!

中媒對三峽大壩下死亡通知書?網諷:就像醫生說的「這句話」

中國連日降下暴雨,讓自古以來就容易發生水患的長江流域,再度傳出多處洪水災情,也讓三峽大壩的防洪壓力不斷攀升來到了臨界點,甚至有破圍潰堤的可能。不料,中媒竟以「三峽大壩已經盡力了,請不要再指責它了」為題,報導三峽大壩汛情,讓不少網友認為,難道大壩「已被判死刑」?還是當局準備「向洪水投降」?

聯發科輸給瑞昱、原相、義隆?「這個指標」看台灣IC設計業弱點

近來台股強強滾,IC設計股表現尤其突出,龍頭聯發科市值也首度破兆,成為僅次於台積電、鴻海的台灣第三大權值股。

1280月票每月4萬人「沒吃飽」!800張使用不到百元 2原因曝光

台北市捷運推1280月票「吃到飽」,台北市長柯文哲日前提到,有民眾竟能搭到1萬元,懷疑「利用捷運在做快遞」,但經台北市公運處初步查證後表示,「破萬」月票應為同一人使用,每日使用高達30餘次,但軌跡即時間均屬連續性,認定沒有違規。

韓國瑜、蔡英文上「博恩夜夜秀」價碼有落差? 他點出真正問題

監察院昨(10)日公布2020正副總統選舉候選人政治獻金收支明細,內容中顯示前高雄市長韓國瑜與總統蔡英文,於2019年均付費上過知名網路節目「博恩夜夜秀」,盼藉此曝光獲得年輕人選票,但是雙方收費價碼落差18.5萬元,引起熱議。

台股驚驚漲「有點瘋狂」!泡沫何時破?劉泰英提「兩大擔憂」

台股延續「驚驚漲」格局,今(9)日加權指數收漲22.5點,至12192.69點;對此,台綜院創辦人劉泰英直言,股市「有點瘋狂」,完全是資金行情,且已和經濟基本面脫鉤,「這泡沫何時要破,不曉得。」

除網速變快還能幹嘛?5G這些特點可望使一級玩家科幻場景逐步實現

「只要戴上VR裝置,就可進入虛擬空間,即使身處不同地點,也能面對面交流。」這是電影《一級玩家》描繪的場景,雖然看似科幻、脫離現實,但在5G技術加持下,可望逐步實現!

下一個燙金門牌!千億資金進駐南港 富邦為何花1坪376萬買土地?

台北市的新黃金門牌——南港區,正悄悄掛起! 據全球知名商用不動產商高力國際最新調查,今年上半年台北市南港區商用不動產與土地累計交易額,直逼近400億元,創下統計9年以來新高,且約占全台的5分之1。

錢櫃老董練台生火劫告白 談危機、對手、布局

編按:今年4月26日上午的一場大火,錢櫃KTV林森店燒出6人死亡、50多人送醫的嚴重公安意外,至今針對當時消防警報為何沒有開啟,檢察官還在偵辦中。

近3年有7家律師事務所接受委任 一表看懂大同律師團驚人規模、資歷

7月6日,投資人保護中心召開臨時董監事會,會中決議,因大同公司6月30日舉行的股東會有重大違反法令情事,將依《證券投資人及期貨交易人保護法》,對大同公司董事長林郭文艷提起裁判解任訴訟。若林郭文艷遭法院裁判解任確定,3年內將不得擔任上市、上櫃或興櫃公司董監事。

投資人應居高思危?美股Q2反彈近20% 「3件事」將左右後續走勢

上周美國就業數據意外大增,優於市場預期,帶動美股走揚,三大指數周線收高,漲幅至少逾3%,相較於首季因COVID-19(新冠肺炎)疫情重挫的慘況,標普500指數第2季累計已反彈近20%;對於投資人是否該「居高思危」?專家認為,美股後續走勢,和以下3件事脫不了關係。

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。