快訊

【即時短評】財劃法修法想雙贏 卓榮泰快收起硬嘴 展現軟功

中央情報局35年解不開的密碼 業餘人士從公開檔案發現答案

美國維吉尼亞州中央情報局(CIA)總部庭院的銅製雕塑「Kryptos」。圖擷自CIA網站
美國維吉尼亞州中央情報局(CIA)總部庭院的銅製雕塑「Kryptos」。圖擷自CIA網站

位於美國維吉尼亞州中央情報局(CIA)總部庭院的銅製雕塑「Kryptos」,自1990年豎立以來,吸引了無數密碼學家試圖破解其隱藏的密碼。這座由雕塑家桑伯恩(Jim Sanborn)創作的藝術品,外觀如同一張從印表機吐出的紙張,上面刻有四段加密文字,隱藏四則訊息。前三段密碼(K1、K2、K3)早在1999年已被破解,但第四段97字母的密碼長期難倒全球頂尖密碼學家,直到近期才被解開。令人震驚的是,答案竟藏在公開檔案中,唾手可得。

加州記者兼業餘密碼破解者科比(Jarett Kobe)請住在華盛頓特區、靠近史密森尼學會美國藝術檔案館的朋友拜恩(Richard Byrne)幫忙調閱桑伯恩的檔案。拜恩拍下檔案內容傳給科比,兩人從中發現關鍵線索:幾張用膠帶黏在一起的紙片,寫著「柏林鐘」(BERLIN CLOCK),這是桑伯恩在2010年和2014年為《紐約時報》提供的線索。另一張2020年的紙片則寫著「東北偏東」(EAST NORTHEAST)。這些線索足以讓拜恩破解第四段密碼,證明傳統翻閱紙本檔案的「老派」方法,勝過了高科技密碼學的努力。

對桑伯恩而言,這卻是壞消息。他罹患胰臟癌且已擴散,誤將這些線索紙片混入捐贈給檔案館的文件中。原本,他計劃於11月20日拍賣這段最終密碼及相關文物,預估價值50萬美元,以支付醫療費用和資助裝置藝術家。這場拍賣原將首次公開密碼答案,提升其價值。然而,9月3日,科比與拜恩發電郵告知桑伯恩,他們已破解密碼。桑伯恩立即要求史密森尼學會將檔案封存至2075年,以防更多人發現線索,此舉引發密碼學界的關注。

桑伯恩試圖與兩人協商,提議簽署保密協議,換取拍賣收益分成,但遭拒絕。科比與拜恩擔心,若隱瞞密碼已破解的事實,可能被控詐欺。桑伯恩對保密極為執著,甚至睡覺時都放一把獵槍在身邊。他轉向拍賣行求助,拍賣行警告兩人,若公開答案將因侵犯版權被起訴,但若保持沉默,將被桑伯恩讚揚並成為密碼學界的英雄。

目前,兩位業餘破解者同意暫不公開答案,但拒簽法律約束協議。密碼學界對此破解方式頗感不滿,認為透過檔案翻找而非傳統解密手段有失「公平」,希望密碼能保持神秘,直到有人以正統方式破解。

這起事件凸顯了Kryptos密碼35年來的傳奇魅力,也揭示公開檔案可能隱藏的驚人秘密。桑伯恩的失誤讓業餘人士搶先一步,卻也讓這場解密遊戲增添新篇章。

密碼 檔案 美國
×

一鍵登入,LINE POINTS 限時送

登(加)入 udn 會員不只享專屬優惠,現在再送 LINE POINTS 5 點!即日起至 11/25,不論新朋友或老朋友,輕鬆加入就有獎,馬上入手點數,讓生活多一點開心回饋。

延伸閱讀

CAPCOM回應卡普空盃收費爭議:將重新審視價格 10月底給答案

不是DLC?《黑神話:悟空》釋出一般更新 PS5版特別要求93GB儲存空間

挺誰?6人渾身解數爭國民黨主席寶座 王金平吐答案

百年臺北市定古蹟「戴炎輝寓所」修復完工

相關新聞

全球最富裕城市排行榜出爐!東京奪冠 台灣5城市名次曝光

新聞周刊報導,商業雜誌CEOWORLD近期公布全球最富裕城市排行榜,日本東京以2.55兆美元GDP奪下榜首,紐約則以2....

BBC為「誤導剪接」道歉但拒賠 川普將提告求償10億美元起跳

英國廣播公司(BBC)13日就《廣角鏡》(Panorama)在剪輯美國總統川普於2021年國會暴亂期間的演講時造成誤導向...

美軍被國防商當盤子!陸軍部長曝:黑鷹零件造價470元賣逾140萬

路透14日報導,美國陸軍部長德里斯科(Dan Driscoll)表示,大型國防公司「騙」美軍購買昂貴裝備,而實際上本可以...

美式教育沒救了?加州化學考試揭露教育弊病

美式教育雖然常被批評鬆散,但它真正的精神是培養學生的主動性與批判思考能力。這樣的學習環境中,老師的角色更像導師(mentor),負責點燃學生的求知慾,而不是單純灌輸標準答案。

荒謬!燒木頭產生氧?美國化學考試的教育亂象

「燒木頭會產生氧氣?」2025年加州一所學校的化學期末考爭議,演變成美國教育怪談。看似微小的考題爭議,卻揭開了美國教育體系對科學事實與官僚程序之間的荒謬拉扯。

全球婚齡最長夫妻!兩人年齡加起來216歲 親曝相守83年秘訣

衛報報導,美國佛羅里達州邁阿密的吉騰斯夫婦──萊爾(Lyle Gittens)與艾莉諾(Eleanor Gittens)...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。