管制幽靈槍 最高法院傾向支持拜登政府

最高法院傾向支持拜登政府實施的重大槍枝管制措施，要求對幾乎無法追蹤的「幽靈槍」(ghost guns)進行背景審查、登錄序號和銷售紀錄。

華盛頓郵報報導， 8日口頭辯論期間，多數大法官對擁槍者、製造商和憲法第二修正案團體的立場表示懷疑，即政府2022年對武器祭出新規定時逾權。

幽靈槍通常是由私人製造的零件、套件或3D列印部件組裝而成，過去十年來愈來愈常被拿來作案。

製造商表示，他們不必遵守商業銷售槍枝的規定，因為幽靈槍未達國家主要槍枝管制法的槍枝法律定義，且僅針對同好販售。

首席大法官羅伯茲(John Roberts)表示，考量幽靈槍可輕易取得，此一說法令人難以置信。 

羅伯茲對「加蘭德訴范德斯托克案」(Garland v. VanDerStok)原告律師說：「鑽一、兩個洞，我認為，這跟周末修車帶來的成就感不同。」

高院若維持聯邦酒精、菸草、火器和爆炸物管理局(ATF)對幽靈槍規則的判決將成為例外，因為該法院保守派多數向來對槍枝規範抱持懷疑態度，並在2022年發布具有里程碑意義的裁決，該裁決更容易挑戰限制。

代表美國政府在最高法院打官司的聯邦總律師(U. S. Solicitor General)伊莉莎白‧普瑞洛格(Elizabeth Prelogar)表示，過去50多年的槍枝管制都有關聯，不將兩者列入相同規範管制很危險，「我國近期的幽靈槍犯罪案件驟增」。

2017年，警方通報1800把幽靈槍供追蹤；司法部門數據顯示，此數字在2021年增至逾1萬9000把，而當年有近700宗謀殺或謀殺未遂事件與幽靈槍有關。

警方表示，幽靈槍沒有序號和購買紀錄，其中可追蹤的槍枝數量不到1%。

幽靈槍毋須背景檢查，讓被禁止持有武器的罪犯、年輕人可以輕易買到這類槍枝。

對此，ATF重新詮釋1968年槍械管制法(Gun Control Act)，要求將幽靈槍與其他商業銷售的槍械同樣列入相同的監管規範。