廢除大學招生平權政策一周年 華生嘆難跨「隱藏偏見」
聯邦最高法院去年6月禁止大學招生採取「平權措施」(Affirmative Action)政策後,今年申請入學者首度面臨「後平權措施」招生新世界。在此歷史性變化導致「校園多元化」未來充滿不確定性之際,一些申請被拒的亞裔學生慨嘆「隱藏的偏見幾乎不可能消弭」。
現年18歲的華裔江大衛(David Jiang,音譯)是廢除平權措施的裁決以來首批申請大學的高中畢業生。他父母20多年前從中國移民來美,他向美國廣播公司(ABC)表示,進入哈佛大學一直是他的夢想。
由於大學招生不再直接考量種族因素,去年提前申請哈佛的江大衛,決定在申請論文中強調自己的美籍華裔血統。他說:「這是我身分認同的重要一環,如果學校因為我是亞裔而不想錄取我,我也無能為力,因為這是我無法擺脫的一部分。」
江大衛高中唸的是美國最好公校之一:紐約市史岱文森高中(Stuyvesant High School)。他SAT考試1560分,在紐約市拉丁爵士樂團吹奏中音薩克斯風,是紐約市數學隊隊長。總計申請十幾所大學的他,被許多學校拒絕或將他列入候補名單,其中包括哈佛大學。
江大衛最後確定進入杜克大學就讀。儘管他不認為種族因素是他被哈佛拒絕的原因之一,但他認為「隱藏的偏見幾乎不可能消除」。
他說:「我認為亞裔的刻板印象是保守、堅持、空閒時只做數學題」,「人們仍存在先入為主的觀念認為亞裔如何如何,我必須證明我不是典型亞裔」。
代表學生公平招生組織(Students for Fair Admissions)推翻平權措施的首席律師莫塔拉(Adam Mortara)表示,哈佛過去對亞裔申請者持較高標準,並不公平,「亞裔申請者的『個別評級』往往低於白人、非裔或西班牙裔申請人」。
根據哈佛大學校報「紅報」(The Crimson)報導,所謂「個別評級」可能包括幽默、善良、敏感和領導力等特質。
哈佛大學否認在招生過程中對亞裔有任何偏見或歧視;他們聲稱「為遵守最高法院裁決,已採取多項措施。我們力求在招生過程中實踐這些改變」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言