川普封口費案/一名陪審員「心不在焉」被解讀挺川普
紐約檢察官與前總統川普辯護律師完成結辯,陪審團審議(deliberation)29日在法官完成陪審團指示(jury instructions)後展開。新聞周刊(Newsweek)29日報導,有一名陪審員庭訊期間經常顯得「心不在焉」、「容易煩躁」,引起法律專家注意。
前任助理檢察官李特曼(Harry Litman)在社群媒體X發文寫道,有一名「封口費」案陪審員引起法律專家注意,「我也有著相同憂慮」。李特曼指出,這名陪審員庭訊期間經常顯得「心不在焉」、「容易煩躁」。他表示,由於法官下達身分保密令(anonymity order),因此無法透露這名陪審員的性別等細節。
Bulwark新聞網站則報導,法庭旁聽人士匿名受訪時說,有一名陪審員在川普辯護律師發言時頻頻點頭表示同意。
前任聯邦檢察官羅西(Gene Rossi)對新聞周刊表示,對於陪審員肢體動作過度解讀將有風險。
羅西表示,就連最有經驗的律師難免都會對陪審員做出「茶葉占卜」(Tasseography ),但透過臉部表情等蛛絲馬跡推敲陪審員裁決方向是很危險的。
家事法律師瑞吉登(Lexi Rigden)在X平台發文寫道,以陪審員某項身體動作做為推敲依據是沒有意義的,南卡羅來納州知名律師梅道(Alex Murdaugh)因謀殺案受審時,外界以為在「哭泣」的陪審員其實並沒有哭。
瑞吉登接受有線電視新聞網(CNN)訪問時說,即使有一名陪審員立場支持川普,由於陪審團必須做出一致決議,審議期間可能面臨其他陪審員壓力而屈服。
瑞吉登分析,陪審團不能做出裁決時,必須出現一名「堅毅勇敢」的陪審員,膽敢獨自對抗其他11名陪審員。她表示:「由於人性關係,許多時候這種狀況並不會發生。」
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言