特赦自己 川普敢開美國先例？

美國總統川普廿五日宣布特赦前國安顧問佛林，一般預料，他在任期尾聲將與多位前總統一樣頻繁行使特赦權，規模更可能有過之而無不及，會不會或能不能特赦他自己也引發討論。

共和黨佛州聯邦眾議員蓋茨廿四日說，川普下台前應該特赦自己和政府團隊其他官員，以免日後遭到「激進左派」不當起訴。

川普前私人律師柯恩提供的錄音檔顯示，川普自認就算觸犯選舉法，身為總統將可赦免自己。「通俄案」調查落幕後，川普曾說：「我絕對有權可以赦免自己，但我根本沒做錯事，何必這麼做呢？」

川普在任時享有刑事起訴豁免權，但他卸任後有可能遭到調查，紐約州也正在清查他的企業和個人財務與稅務狀況。ＣＮＮ指出，川普曾詢問幕僚，是否可能針對未來可能遭起訴的罪名先特赦自己。

法律專家威廉斯分析，總統為己赦罪等於坦承確實有罪，川普這麼做不僅看起來嫌疑重大，也等於承認犯下可能遭到起訴的罪名。

美國歷史上不曾有總統赦免自己，但憲法並無明文禁止總統自我特赦，僅規定總統遭國會彈劾時不得為己赦罪。憲法第二條載明，總統有權特赦任何被判定或指控聯邦罪行者，只有彈劾案除外，但總統不能赦免遭各州依州法定罪或起訴的人。

最高法院十九世紀曾裁定，「國會不能限制總統赦免權」，一九七四年最高法院還表示，總統行使赦免權時擁有「不受約束的行政裁量權」，這顯示總統赦免權幾乎不受任何限制，連國會都無法干涉。

前總統尼克森一九七四年辭職下台前，司法部法律顧問辦公室在一份備忘錄中寫道，總統不能為自己赦罪，理由是基於最根本的法律原則，「沒有人可在自己受審官司中擔任法官」。相隔一個月後，尼克森的繼任者、前副總統福特特赦尼克森。

不過，英國衛報指出，川普特赦自己其實意義不大，因為總統特赦權僅限聯邦罪行，無法阻止紐約等地方檢察官對他進行民刑事追訴。