自由價更高?美商店封殺戴口罩顧客 掀起文化之戰

面對新冠肺炎疫情,戴口罩防疫在台灣已經形成廣泛共識,但在美國卻往往牽涉許多考量,每個人決定戴或不戴都有各自原因,進而掀起一波文化戰爭。
英國衛報報導,美國多家商家過去幾周在店內張貼「店內禁戴口罩」的公告,引發外界熱議,甚至登上媒體頭條。美國Vice新聞近日報導,肯塔基州一間便利商店張貼一張公告,上面寫著:「店內禁止戴口罩。拿掉你的口罩,不然就去其他家店消費。別再聽(州長)貝希爾(Andy Beshear)的話,他是個笨蛋。」
加州一家建築材料店本月初表明反對顧客戴口罩,甚至鼓勵顧客擁抱;伊利諾州一家加油站員工舉起類似的標示牌,聲稱戴口罩讓他們賣煙酒時,難以區分成人和兒童。
先前拒戴口罩的美國總統川普近日在參觀福特汽車工廠時,終於戴上口罩,但聲稱不想戴給媒體看。儘管川普終究被迫戴上口罩一事令人欣慰,但不禁叫人懷疑新冠病毒在美國的傳播程度,而這都要歸功於美國公民堅持捍衛個人「自由」,而非他人不想生病的「權利」。
反對居家避疫的民眾認為,政府削減人民自由以壓低新冠肺炎死亡人數,已違背美國精神。同時,有店家老闆告訴顧客什麼能戴、什麼不能戴,而未戴口罩遭店家拒絕入內的民眾,以自由名義故意對員工咳嗽。
一名好市多(Costco)員工在顧客拍攝的影片中說,「我為好市多工作,我要求這位客人戴上口罩,因為這是公司政策」,而該名顧客接著強調,「我不會照著做,因為我在自由的國家生活」。
對此,美國作家吉利達拉達斯(Anand Giridharadas)表示,「曲解自由的權利只會害死我們」。確實如此,少數人會故意誤解自由權利的意思,認為自由就是可以自由選擇自己想要的事物。
美國前總統羅斯福1941年發表著名的「四大自由」演講時提到,除了言論、宗教和經濟自由外,還有免於恐懼的自由,而爭取此自由是美國加入二戰的原因之一。隨著美國發現自己正與一場致命的大流行交戰之際,這是一個值得探討的訊息。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言