快訊

陸拒陳建仁擔任總統特使 我APEC領袖代表卡關

調查:英企熱衷買碳權 平均每家砸錢逾8000萬

調查顯示,9成英國大型企業平均耗資200萬英鎊(約新台幣8294萬元)買碳信用額供抵換碳排,而他們幾乎全都計劃日後加碼,盼加到平均每間公司花2000萬英鎊。

碳產業新聞網站Carbon Herald報導,根據風險管理公司Gallagher所做的研究,即使存在相關風險,企業對碳信用額的需求依然強勁。

研究顯示,大型英國企業可能透過購買碳信用額來達成近2/3自身所設定的永續目標。

在擁有250名員工以上的英國企業裡,超過88%受訪的永續部門主管曾購買過碳信用額,每家公司平均花費200萬英鎊(約新台幣8294萬元)。

此外,這些企業中有96%計劃透過自願性碳市場購買更多碳抵換、碳避免和碳移除額度

調查發現,85%的受訪者認為碳信用額是實現永續目標的可靠方式;90%受訪者認為,碳信用額將在協助英國達成2050年淨零目標方面發揮重要作用。

受訪者購買由各種專案發放的碳信用額,包括能源效率、再生能源、廢棄物管理、燃料轉換、增強風化或礦化固碳等計畫。

Gallagher氣候戰略、碳保險和參數解決方案主管柏士禮(James Bosley)說:「除現有的脫碳措施,英國企業顯然將購買碳信用額視為達成氣候和脫碳目標的一種重要工具。」

然而這項研究也顯示,雖然有63%的受訪者透過購買碳信用額來達成永續目標,但如他們投資的碳信用專案未能實現承諾的減排效益,有不少(27%)受訪者卻缺乏實現綠色目標的備用計畫。

對此,柏士禮敦促企業避免對進行碳抵換感到自滿,並應考慮購買碳信用保險來保護他們的投資。

這次的調查結果是在當前自願性碳市場存在不確定性且遭人嚴格檢視下得出;此前有人指控一些碳權項目其實是「垃圾」碳信用額,甚至對環境和社會有潛在危害。

碳信用額(carbon credit,即俗稱的碳權)是指允許排放一定量溫室氣體的許可額度。企業或組織可透過購買碳信用額抵銷運營產生的溫室氣體排放,達標淨零排放。當前許多碳信用額是經由一些森林保育等專案項目所產出的額度或積分。

交易市場上過去一段時間遭揭部分碳抵換專案減碳量不實。例如宣稱可封存多少碳,但技術上根本還沒落實,或聲稱保護多少面積森林免於砍伐,但這片森林本就不存在濫伐威脅,如此的碳信用額度就完全無助於淨零排放。

信用 英國 額度

延伸閱讀

專訪/嚴立婷英國當學生 同學得知她真實年紀驚呆了

想婚了!寒舍艾美新婚宴專案出爐 紅白酒無限暢飲,再送頂級勞斯萊斯轎車迎娶服務

英專家:2758號決議處理中國席位 台灣地位須另議

半年抓715件假車牌! 南投今日起啟動淨牌專案取締

相關新聞

絕美極光大噴發!美加日等國都看得到 美警告:恐影響風災救援行動

太陽風暴引發強烈磁暴,在全球各地產生極光,英國、美國、加拿大、法國、德國和日本等地夜空,10日都可見粉色夢幻極光。但美國...

美郵輪撞巨大浮冰瞬間畫面曝!乘客嚇壞:險成鐵達尼號2.0

英國著名郵輪「鐵達尼號」(Titanic)1912年在北大西洋撞上冰山後沉沒,成為史上最知名的船難事件之一,而美國有線電...

正準備前往朝聖… 印度觀光巴士在尼泊爾墜河 至少27死16傷

印度一輛載有43人的觀光巴士,23日上午11時半左右在尼泊爾境內前往該國首都加德滿都的路上墜河,造成27人死亡、16人受...

二戰原爆下的「另一個廣島」:從朝鮮半島出身的「被爆者」見證殖民史縮影

現在大家熟悉的廣島,早在日本明治維新進行兵制改革時,便在1871年獲選為軍隊駐守的地點(鎮台),隨後逐漸發展成現代軍事重鎮,而有了「軍都」之稱。甚至,廣島在1984年爆發中日甲午戰爭時,就已經是日本陸軍的重要基地,即可看出廣島的重要性。

從香港航向偉大航道:傳奇海盜張保仔的香港故事

張保仔一直是香港重要的文化圖騰,是「香港故事」的重要一環。從過去到現在,香港的文化創作者都喜歡以張保仔的海盜故事為藍本,創作小說、電影、電視劇乃至劇場表演(特地為香港參與2010年上海世博會而製作的歌劇《張保仔傳奇》便是一例)。香港回歸後不久,中國南來文人甘豐穗出版小說《赤鱲角英雄傳:張保仔香港拓荒錄》,自也有回顧漫長的「香港故事」之意。

希臘悲劇《安蒂岡妮》結合巴西屠殺事件:遏止雨林濫伐暴力的呼求

故事始於一場殺戮,但在這場殺戮之前,財富與貪婪或許早已讓悲劇成為註定。這場悲劇發生在將近30年前的1996年4月17日,地點在巴西帕拉州(Pará),19人被巴西軍警開槍打死。帕拉州位於亞馬遜河下游,境內是廣大的雨林,生產熱帶作物,還有鐵礦、鋁礦,擁有地球上最大的生物多樣性。豐富的自然資源引來禍端,帕拉州亦是巴西雨林開發、濫墾的重災區。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。