快訊

蔣經國總統圖書館面世 國內首座、亞洲規模第一

東北季風襲 今各地有降雨機率 明晨高山有望飄雪

聯合國暖化研究不確定性因素過大 結果恐太樂觀

研究人員今天表示,聯合國根據現行氣候政策、各國減碳承諾所得的全球暖化升幅預估,由於不確定性比普遍認定的還要大,結果可能太過樂觀。

法新社報導,本月的聯合國氣候變化綱要公約第26屆締約方大會(COP26)召開之前,聯合國指出,若根據當前的氣候政策,到了2100年,地球平均表面溫度將比工業化前的基準高出「災難性」的攝氏2.7度。

COP26峰會期間,聯合國也曾表示,印度等碳排大國所做出的新承諾,對本世紀暖化帶來的影響將是微不足道的,距離巴黎協定(Paris Agreement)設定的全球均溫升幅控制在最多攝氏2度以內、但目標是控制在攝氏1.5度還有很大的差距。

然而,發布在「自然氣候變遷」(Nature ClimateChange)期刊的最新報告指出,聯合國這些預測看似精確,卻具有誤導性。

在挪威奧斯陸國際氣候與環境研究中心(CICERO)擔任資深科學家的首席作者松納斯(IdaSognnaes)說:「COP26期間對氣候結果做出的錯誤預測,可能會讓各國誤以為做出好的進展,但事實上卻恰恰相反。」

問題就出在一套把「氣候政策」這個「因」,如何造成「本世紀末氣溫會增加多少」這個「果」的標準方法上。

大多數的氣候預測都是先設定好溫度升幅,舉例來說將全球暖化控制在攝氏1.5度或2度內,接著再往回推算,要達到這個目標需要哪些政策的配合。

在這種「往回推算」的方法下,專家會依照世紀末的升溫上限來回頭調整煤炭使用、再生能源與造林等各項可變因素。

但今天出爐的新報告不同之處在於,撰寫人是在「往前推估」。CICERO研究主任皮特斯(GlenPeters)說:「我們模型以現行政策為基礎,看這套政策未來會得到什麼結果。」

7個不同的氣候模型團隊使用這種技術,評估各國的2030年國家自訂貢獻(Nationally DeterminedContributions)計畫到了2100年會得出什麼結果。

而他們發現,屆時氣溫將上升攝氏2.2度到2.9度。

這個結果大致符合聯合國估計,但引發關注之處在於確定性的不足。

皮特斯告訴法新社:「如果只看低標,我們看起來真的快達到巴黎協定的目標。」

他說:「然而,一個可能性不相上下的結果是,氣溫最後將上升約攝氏3度。如果是這樣子的話,就必須祭出更強硬的政策。」

皮特斯以COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情在戴口罩、保持社交距離和接種疫苗等防疫政策影響來打比方。

他說,COVID-19疫情2020年初爆發以來,防疫模型每幾個月就會根據現行政策如何影響病毒擴散而更新一次。

皮特斯表示,COVID政策更新手段是端看接下來走向而定,而非用假設法,即假設如果不採取行動會招致什麼後果。

而大多數有關全球暖化影響的研究報告,都是拿兩個極端做比較,一個是不減碳引發的最糟情況,另一個是一條過度樂觀、氣溫升幅控制在攝氏1.5度的康莊大道。

然而,實際情況是介於這兩個極端之間,且可能會持續好幾十年。

聯合國 暖化 巴黎協定

延伸閱讀

林內焚化廠轉型綠營轟換湯不換藥 雲林縣長張麗善:操之過急

台灣中油響應「世界廁所日」 邀請您一起「來中油 好方便」

慶祝世界廁所日 中油副總經理:加油站廁所大門永遠敞開

賴清德為公投不同意催票 「信任蔡英文總統好不好?」

相關新聞

米蘭跨年夜驚傳「趁亂性侵」!義大利警方逮18男

義大利警方近日突擊搜查15名年輕男子和另外3名青少年的住所,因為他們涉嫌在米蘭跨年活動期間進行一系列性犯罪。

影/小飛機迫降平交道 機師獲警方及時救援逃過火車撞

美國加州洛杉磯9日發生一架小飛機迫降在機場附近的鐵路平交道上,幸虧多位警員及時將機師救出駕駛艙後拖走,成功避免他跟著飛機...

暖爸幫小孩買牛奶順便刮刮樂 竟刮中「近3千萬頭獎」

美國維吉尼亞州(Virginia)一名爸爸近日前往商店購物途中,一時興起隨手買了張刮刮樂,沒想到就這樣中了100萬美元(...

貓奴注意! 首爾107起火災「由貓咪接觸電器引起」

韓國首爾消防災難本部估計,過去3年中有100多起火災是「由貓引發」,而且通常是主人不在家期間發生。

祈福變災難!印喀什米爾印度教寺廟踩踏事故釀至少12死

美國廣播公司(ABC)報導,印度查謨–喀什米爾地區毗濕諾女神廟(Mata Vaishno Devi Shrine)是印度...

女連投200多封履歷都遭拒 她嘆:念到碩士是我最大的錯誤

美國一位化名為cass city的女性本月27日在社群平台表示,近期求職連投了200多封履歷但全數摃龜。她大嘆:「念到碩士學位是我最大的錯誤。」

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。