「20萬人怒吼換不到一句道歉」中聯毒油案起訴 國民黨批政府無人負責

中聯油案今偵結,檢方起訴15中聯油董事長、總經理等共15人,台中市政府表示,尊重司法,也已依法裁罰,會繼續推動食安改革。聯合報系資料照
中聯油案今偵結,檢方起訴15中聯油董事長、總經理等共15人,台中市政府表示,尊重司法,也已依法裁罰,會繼續推動食安改革。聯合報系資料照

台中地檢署偵結起訴中聯油脂案,國民黨文傳會主委陳以信今表示,黑心廠商違法當然要辦到底,但不是起訴廠商,政府就能結案;中聯要負刑事責任,賴清德政府更要負監管失職的行政責任與食安風暴的政治責任。

陳以信批評,「檢察官起訴黑心廠商,誰來究責失職政府?」這場食安風暴鬧到超過廿萬人走上凱道怒吼,結果到今天,等不到賴清德政府一句道歉,更沒有一名官員下台負責;難道油出了問題都是廠商的錯,政府監督失靈就完全沒事?

陳以信指出,更離譜的是,食藥署自己公布的調查報告至今還留著一個巨大黑洞。報告指出,中聯早在2025年6月4日,就把巴西黃豆熱損粒驗收標準從0.5%放寬到5%,整整放寬10倍,調查小組更直指此舉「間接提升BaP超標之風險」。但官方報告列出的巴西豆船批,卻從2026年3月才開始。

陳以信質疑,「中間消失的近10個月呢?」放寬10倍標準後,中聯到底進口多少巴西黃豆?做成多少油?有沒有超標?賣給誰?流到哪裡?有多少已經被國人吃下肚?還有沒有沒被查到的問題油品?還有沒有更大的食安未爆彈?

陳以信要求,衛福部公布2025年6月4日以後中聯所有巴西黃豆的進口船批、實際噸數、檢驗結果、製油數量及最終流向,不能再用一份留下近10個月空白的調查報告蒙混過關。

他批評,賴政府藉司法起訴把所有責任往廠商身上推,把政府責任一筆勾銷。20萬人上凱道,換不到賴總統一句道歉,行政院長卓榮泰、衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛、食安辦主任許輔沒有一個下台,現在連近10個月的巴西豆去哪裡都說不清楚,到底賴政府還要躲到什麼時候?

中聯 國民黨 陳以信

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

比詐騙集團還可惡!中檢起訴引古籍 批4大油廠高層「見毒不報」籲重判

中聯8478噸致癌油隱匿放行…4大廠高層全起訴 蔡清松等6人遭求刑7年

辦47天火速偵結!中聯致癌油品今起訴余凌冲15人、4間法人 移審法院

中聯案檢方47天偵結依「食安法」求處重刑 食藥署:尊重偵察結果

相關新聞

卓榮泰酸台北敬老卡只600點...市府回應使用範圍最廣 嗆卓助選搞政治

行政院長卓榮泰到宜蘭看長照機構,民進黨縣長參選人林國漳穿行政院政務顧問背心陪同,卓大讚林國漳提出智慧敬老卡每年1萬2000點有遠見,狂酸台北市長蔣萬安敬老卡只有600點。北市府回應,台北市敬老卡點數使用範圍全國居冠,卓院長有閒暇四處助選、教別人該怎麼湊去咬耳朵,卻對人民怨聲載道充耳不聞?從毒油案、能源問題到民生經濟,人民期待別再只搞政治、不做正事。

行政院稱不副署比例為3.8% 蔣萬安怒嗆:還好意思出來說

立法院會期昨結束,立法院長韓國瑜指行政院將「不副署武器化」,破壞憲政體制,行政院則說不副署比例為3.8%,兩院應共同維護體制。台北市長蔣萬安上午受訪怒嗆就是行政院長卓榮泰創下憲政惡例不副署、不執行,「還好意思出來說」。

【即時短評】政院副不副署也雙標 賴總統還能自稱忠實的憲法捍衛者?

立法院日前三讀通過「台灣兒少成長及未來帳戶條例」,行政院聲稱該條例介入政院已規劃中的人口政策及預算安排,影響到行政權行使,有違憲疑慮,所以不予以副署。

陳其邁出新書 蘇貞昌、蔡英文罕見合體預告陳其邁未來「位置坐很前面」

即將卸任的高雄市長陳其邁出版「高雄,緊緊緊:2314天極限轉型」,今天舉辦新書發表會,前總統蔡英文、前行政院長蘇貞昌罕見同台,蘇一上台還回顧當初組閣時,陳其邁被延攬擔任副閣揆,曾有人質疑「這小英的人,不會同心」,蘇則回憶當時他反駁「總統找我組閣,我也小英的人,大家都小英的人」,最後還暗指陳其邁,「相信以後換位置,一定會坐在很前面。」

吳乃仁積欠台糖1.7億元討不回 監委被提名人邱駿彥:並非清廉從政典範

針對台糖向前董事長吳乃仁追討1.7億元,監察委員被提名人邱駿彥今天表示,自己如果能夠擔任監委,可能將進一步調查此案,吳乃仁並非民進黨清廉勤政愛鄉土的典範,而身為一般老百姓,「我也覺得這樣不行」。

提前布局!台美關稅待審 農損救助先翻倍

台美年初簽訂貿易協定(ART),儘管尚未送立法院審查,明年度預算書中已有相關計畫及預算。農業部調整產業或防範措施預算近乎翻倍至七十一億元;另外,因應台灣取消美規小客車進口數量限制,交通部擬建立抽測監管機制,編列四億元預算設實驗室,正待行政院核定。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。