快訊

今晚11點鬼門關!好兄弟收假返冥府 這些禁忌別誤踩

iPhone 18缺席!蘋果2階段發表「很聰明」 5大銷售策略玩心理戰

蘋果iPhone Duo可用觸控筆!對決三星Galaxy Z Fold8摺疊機、1圖看7大比較

一句話就廢監察院不負責任 陳永興:立院表現不好也要廢嗎?

立法院全院委員會今天審查監察委員並為院長被提名人陳永興(圖)。記者曾學仁/攝影
立法院全院委員會今天審查監察委員並為院長被提名人陳永興(圖)。記者曾學仁/攝影

面對在野黨立委主張修憲廢監院,監察院長被提名人陳永興今天說,自己不反對廢除監察院,但是要有具體的修憲方案,「只是一句話就要廢除監察院,這不是負責任的做法」,凍結或癱瘓監察院都是不對的做法,如果民眾覺得立法院表現不好,難道現在也要廢除立法院嗎?

立法院全院委員會今天審查監察院人事同意權案,民進黨立委林俊憲指出,在野黨立委喊出修憲廢監院,其實朝野有共識就可以推動,然而五權憲法是國民黨的神主牌,他們根本不可能做這種事情,在野黨就是反對監委人選,想要找一個理由廢除監察院,這是一場政治投票。

陳永興回應,他從以前就主張制憲,希望台灣是三權分立的進步民主國家,他並不反對廢除監察院,但是要有具體的修憲方案,「只是一句話就要廢除監察院,這不是負責任的做法」,就像有人說台灣治安不好,難道也要廢除警政署?如果立法院表現不好,難道也要廢除立法院?

林俊憲再指,監察院受理人民陳情案,近5年高達7萬5000多件,「如果沒有監察院,受害最大是人民」,陳永興也認為將失去民眾申冤的地方。

林俊憲表示,如果大家對監察院有不滿,應該要求監委被提名人改革監察院,而根據最近一項網路調查,監察院給外界的印象確實很不好,竟然有高達68%民眾贊同廢除監察院。陳永興聽聞後則笑說,「其實這跟對立法院的滿意度差不多,都是近七成不滿意。」

陳永興也說,他認為監察院調查人員的素質跟人力要提升,因為現在只有20幾位監察委員,其中又有7人在國家人權委員會,「如果素質高人力夠,可以再多辦很多案子」,同時監察院也需要引入民間團體的力量,包括跟部分行政單位合作、主動調查立法院質詢提出的弊案等,這些都是監察院可以努力的方向。

陳永興 監察院 立委 修憲 立法院

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

監察院長被提名人陳永興推6改革:廢除監院並非不可行

挺台獨卻當監察院長 陳永興被質疑大轉彎

中華民國與台灣已融合!監察院長被提名人陳永興:不追求個人名利

監察院長挺台獨?陳永興:政治理念沒變、會維護憲政體制

相關新聞

新聞眼/川普批左派智庫 台灣掃到颱風尾

美國總統川普又震怒了,與自由派智庫CAP的衝突點,來自CAP對川普內政的批判,雙方交火已數周,而台灣則是掃到颱風尾。

台灣面臨緩慢憲政危機…美學者:卓揆不副署 公然違憲

施明德基金會昨舉行研討會,邀請專家學者交流討論。美國史丹佛大學智庫胡佛研究所研究員祈凱立(Kharis Templeman)昨日表示,台灣正面臨緩慢的憲政危機,台灣行政和立法之間缺乏強力的裁判;行政院長卓榮泰不副署立法院通過的法案是「公然違憲」,但他理解卓榮泰的政治動機。

行政院稱不副署比例為3.8% 蔣萬安怒嗆:還好意思出來說

立法院會期昨結束,立法院長韓國瑜指行政院將「不副署武器化」,破壞憲政體制,行政院則說不副署比例為3.8%,兩院應共同維護體制。台北市長蔣萬安上午受訪怒嗆就是行政院長卓榮泰創下憲政惡例不副署、不執行,「還好意思出來說」。

陸配徐春鶯涉反滲透法等罪判7年 劉世芳:取消永久居留簽辦中

中國大陸籍配偶徐春鶯涉長期與中共人士往來並匯報國內政情,新北地院昨判涉犯反滲透法、銀行法、詐欺取財、使大陸地區人民非法入境等罪,應執行有期徒刑7年。內政部長劉世芳今表示,依法對於台灣社會安定或國家安全有疑慮時,可取消徐春鶯的定居或永久居留資格,目前公文正在簽辦中。

川普點名 我駐美處資助反川智庫

美國總統川普在社群平台發文抨擊智庫美國進步中心(CAP),連帶批評資助CAP者,其中包含我駐美辦事處。國民黨文傳會主委陳以信說,這是不尋常的外交警訊,台灣竟被美國現任總統公開列入強烈批判智庫的資助者名單。外交部表示,我方長期與美國各主要智庫及學術機構交流合作,一向秉持透明原則,合作對象也都涵蓋美國不同政治光譜。

陳其邁出新書 蘇貞昌、蔡英文罕見合體預告陳其邁未來「位置坐很前面」

即將卸任的高雄市長陳其邁出版「高雄,緊緊緊:2314天極限轉型」,今天舉辦新書發表會,前總統蔡英文、前行政院長蘇貞昌罕見同台,蘇一上台還回顧當初組閣時,陳其邁被延攬擔任副閣揆,曾有人質疑「這小英的人,不會同心」,蘇則回憶當時他反駁「總統找我組閣,我也小英的人,大家都小英的人」,最後還暗指陳其邁,「相信以後換位置,一定會坐在很前面。」

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。