快訊

觀察站/瑞幸咖啡「國安問題」 難道更勝小米大疆?

居家透析 健保署:拚2035盛行率18%

「慈濟為什麼這麼好騙?」 張景森點名顏博文下台負責

行政院前政務委員張景森。聯合報系資料照
行政院前政務委員張景森。聯合報系資料照

慈濟基金會2021年採購BNT疫苗過程遭詐騙引發後續效應。行政院前政務委員張景森臉書發文,點名慈濟執行長顏博文應辭職負責,並呼籲慈濟董事會立即成立外部獨立調查小組,徹查決策及內控制度是否失靈,向社會大眾交代。

張景森表示,慈濟是台灣最受人民信任的公益慈善團體之一,數十年來累積無數志工奉獻,也承載社會大眾的愛心與信任,因此當公益組織發生重大治理問題時,不能以「我們也是受害者」裝無辜,必須誠實面對、徹底檢討。

張景森指出,根據台中地檢署起訴書內容,2021年慈濟採購BNT疫苗期間,基金會高層曾接觸自稱「具有特殊管道的中間人」,相關契約經內部逐級核准,後續並簽訂補充協議,將委任報酬提高至3000萬美元,最後實際匯出約新台幣10.6億元。

張景森質疑,不能只問詐騙集團為什麼這麼會騙,應該要問慈濟為什麼這麼好騙?錢被大大小小的騙子用各種名目掏空了,以後誰還敢捐錢給慈濟?

張景森表示,如果一個管理龐大公益資產的基金會,在交易對手能力、原廠授權、付款條件及風險控管仍有疑點的情況下,仍能一路完成內部核准,如果起訴書記載屬實,那問題就不是某一位承辦人員,而是整個決策與內控制度都出了問題。

對於顏博文的責任,張景森指出,身為基金會最高行政主管,顏博文應負最大管理責任。事件發生後未報案追討損失,還企圖掩蓋事實,吃案銷帳,這種行為難道沒有法律責任嗎?即使沒有法律責任,也難免引發社會及捐款人的疑慮,因此要求顏博文立即辭職並接受調查。

張景森也呼籲,慈濟董事會應成立外部獨立調查小組,由法律、會計、公司治理、公益基金會治理及醫療採購等領域專家組成,全面調查決策流程、交易對手及原廠授權審查、高額委任報酬合理性、內部授權程序、風險管理,以及是否有人重大失職。

張景森說,調查報告應完整公開,若查出有人重大失職,應依法依規處分,必要時追究民事責任;若涉及犯罪,也應主動移送司法機關。

慈濟 張景森 BNT疫苗 詐騙集團

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

慈濟遭疫苗詐騙 張景森:內控長期薄弱 最高領導應道歉下台

買疫苗遭詐10億 慈濟:將提民事求償

慈濟採購BNT疫苗遭詐10.6億 委任律師發聲:可能提附帶民事求償

慈濟買BNT疫苗遭詐10.6億元 陳時中:司法會調查得更清楚

相關新聞

無人機條例副署最後期限…藍營痛批「卓揆自創否決權」

立法院日前三讀通過無人機條例,今天就是行政院副署的最後期限。行政院發言人李慧芝昨表示,相關法條和執行面審議都在討論的最後階段,會在期限內,按照討論結果對外說明。國民黨文傳會主委陳以信昨批評行政院長卓榮泰,公然改寫中華民國憲法,自己發明否決權,等於架空立法院,創造出超級行政獨裁的憲政怪獸。

川普嗆課台晶片重稅 國科會副主委脫口:我們就聽一聽

美國總統川普又點名台灣,揚言對台灣輸美晶片課重稅。對此,國科會副主委張振豪一度脫口說「我們就聽一聽」,行政院昨日指出,台美一月簽署台美投資備忘錄時,就取得半導體二三二關稅最惠國待遇,台灣將持續透過政府對政府(G2G)機制,協助企業與美國協商免稅配額與豁免清單。

得罪川普…翁履中:台灣若放進美中政治計算 恐非錢能解決

美國總統川普近日在社媒發文抨擊智庫美國進步中心(CAP),並批評資助CAP的我駐美代表處。旅美學者翁履中表示,既然被認定得罪川普,台灣該做的是認真理解川普邏輯且掌握華府風向,提前思考最壞情況要如何面對;若台灣遭放進川普在美中關係的政治計算,那就不是錢能簡單解決。

椰林同窗相見歡…蔡明忠對談蔡英文:心痛台灣社會撕裂

前總統蔡英文昨天與昔日台大法律系同窗、富邦集團董事長蔡明忠在椰林講座對談,面對社會立場、意見分歧難以展開有效對話,蔡英文建議學生,在分歧的意見中尋找共通性,以開展對話;蔡明忠則說,社會被撕裂會是台灣最大的災難,還說非常懷念蔡英文當總統的年代。

行政院稱不副署比例為3.8% 蔣萬安怒嗆:還好意思出來說

立法院會期昨結束,立法院長韓國瑜指行政院將「不副署武器化」,破壞憲政體制,行政院則說不副署比例為3.8%,兩院應共同維護體制。台北市長蔣萬安上午受訪怒嗆就是行政院長卓榮泰創下憲政惡例不副署、不執行,「還好意思出來說」。

冷眼集/憲政守門員 升高衝突元凶

行政院長卓榮泰八度不副署立法院三讀法案,已讓行政和立法的關係緊繃。近期他「憲政守門員」再度上身,質疑「副署權是制衡總統」的基本常識,論述極盡悲壯,為接下來的對立續添柴火,同時,美國學者和企業領袖紛紛發出深沉的憂慮提醒,兩相對照,何其諷刺。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。