快訊

影/基隆狂閃電炸大雷雨部分道路積水 愛四路居民憂:又要淹水?

才去3天…男嬰托所趴睡身亡「踢腳掙扎半小時無人理」 老師到靈堂鞠躬

鬼月「陰陽眼」更恐怖?他好奇農曆七月怎生活 過來人揭真相

毒油風暴互槓!政院駁盧秀燕「3不」 鄭照新列「事實對照表」打臉政院

台中市副市長鄭照新。聯合報系資料照
台中市副市長鄭照新。聯合報系資料照

中聯致癌油風暴延燒,台中市長盧秀燕響應蔣萬安號召民眾上凱道反毒油,並在臉書指中央施壓地方「不查廠、不公布流向、不下架毒油」,遭行政院駁斥盧的言論與事實不符。對此,台中市副市長鄭照新今整理風暴始末,拿出「行政院的說法,與事實不同」對照表打臉行政院。

鄭照新說明,行政院的說法是食藥署在7月1日完成查廠,但事實是食藥署7月1日與台中市政府雖有聯合稽查,但7月5日市府二度查廠,食藥署長姜署長對第二次稽查的發言表示「根本不用去看」。這才是重點,政院略過不提,地方堅持查廠,向上追查源頭,向下追查流向,為什麼不查?不復工就不用去現場,在辦公室吹冷氣就好了嗎?

鄭照新指出,行政院說法是7月2日發文要求第一層產品下架,但事實是中央開始時拒絕公布第二層流向,食藥署長姜至剛稱「他們也是受影響的業者」,挨轟「蓋牌」,台北、台中拒絕配合,繼續追查公布第二層、第三層流向。

鄭照新表示,行政院說法是7月4日依專家會議決議,擴大公布第二層名單與下架範圍。但事實是中央高層感受民怨爆發,終於讓步,但仍拒絕下架「含致癌油20%以下加工製品」,盧市長堅持「只要有一滴,台中市都要下架」。

鄭照新指出,行政院說法是7月9日宣布,中聯4至6月油品及相關產品全面預防性下架。但事實是全面「預防性」下架,若從7月2日第一波行動看來,已拖了一周,這中間的過程是怎麼回事?對地方這段期間堅持全面下架如何冷嘲熱諷,政院也應該說明。

台中市副市長鄭照新今PO出「行政院的說法,與事實不同」對照表打臉行政院。圖/取自鄭照新臉書
台中市副市長鄭照新今PO出「行政院的說法,與事實不同」對照表打臉行政院。圖/取自鄭照新臉書

盧秀燕 鄭照新 政院 致癌沙拉油 中聯

延伸閱讀

盧秀燕批中央「不查廠、不公布、不下架」 李慧芝斥不實指控

中聯油脂案藍委批中央否認施壓查廠 政院駁斥指控

政院質疑急赴中聯查廠 中市府:接連爆異常批次「中央別輕忽風險」

致癌油案盧秀燕批中央施壓不查廠、藍黨團將砍業務費 食藥署長回應了

相關新聞

新聞幕後/毒油案三大關鍵 讓蔣萬安號召人民上街頭

致癌毒油事件延燒,民進黨發言人吳崢在節目上開嗆「又不是我逼你吃」後,台北市長蔣萬安昨天決定號召民眾七二五上凱道。知情人士指出,毒油事件後,賴清德總統神隱、行政院長卓榮泰傲慢,加上吳崢「送頭」,三因素促成「走上街頭」的重大決定。

檢驗頻率加密、一定規模要設實驗室 政院下周公布《食安法》修法草案

中聯沙拉油油品的食安事件,行政院長卓榮泰18日表示,《食品安全衛生管理法》的修法,其中很重要的就是檢驗的頻率要加密,針對一定規模以上的公司要設置實驗室,而且這個實驗室要經過第三方的認證,未來實驗室必須負有即時通報的責任跟義務等等,他強調,食安法修法也會在20日提出報告,23日在行政院院會來通過。

致癌油案護航台糖蓋牌 立院要求1周內追究石崇良、龔明鑫行政責任

立法院社福及衛環委員會今天邀衛福部、行政院食安辦、台糖等單位就致癌油案專題報告。國民黨團臨時提批中央養護台糖設法開脫責任,要求1周內追究衛福部長、經濟部長行政責任,並將懲處結果送位元會存查,本案表決通過,衛福部長石崇良對此感到痛心。民進黨團則提案要求公開下架20%毒油產品會議記錄,石崇良表示今天之內就會將會議記錄上網公布。

台糖「油」誰管?黃偉哲槓盧秀燕

台糖驗出苯駢芘超標的半成品油未通報,引發政壇熱議。台中市長盧秀燕前天質疑中央護航台糖、企圖吃案。台南市長黃偉哲昨大動作赴管理台糖加油站的台糖油品事業部,笑諷「此油非彼油」,指盧是「錯把馮京當馬涼」。盧秀燕回應表示,台糖總公司就在台南,當然有通報義務。

含癌油產品20%下架門檻 林靜儀:衛福部拍板

致癌油混入產品達二成才須下架,決策究竟由誰拍板引發爭議,衛福部日前公布七月四日專家會議紀錄,行政院食安辦主任許輔當天列席,被質疑二成門檻是由行政院授意,許輔及衛福部長石崇良均未正面回應,衛福部次長林靜儀昨首度表示,二成門檻是由專家提出、衛福部拍板,強調「衛福部會負起這責任」。台北市長蔣萬安質疑,食安辦參與二成下架標準會議,台糖發現毒油卻未通報,行政院難道無人需要負責嗎?

為何找中聯與會?還原專家會議 朱燕華:被指包庇廠商「很冤枉」

衛福部食藥署5日公布7月4日專家會議記錄後,至今風波不斷延燒,列席參與會議的食品工業發展研究所顧問朱燕華表示,當天所有人都不曉得會討論下架標準,至於會找中聯與會,原因非常簡單,若業者不告知汙染狀態,專家該如何交換意見,當天業者與會比較像是被專家們質詢,被大眾指稱,找廠商與會是要包庇廠商,她認為「非常冤枉」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。