批專案報告「沒真相、沒道歉、沒下台」 國民黨:卓榮泰成「三沒院長」

行政院長卓榮泰14日赴立法院提出中聯油脂大豆沙拉油事件及食安監管機制缺失檢討專案報告,朝野爆發激烈衝突。記者唐筱恬/攝影
行政院長卓榮泰14日赴立法院提出中聯油脂大豆沙拉油事件及食安監管機制缺失檢討專案報告,朝野爆發激烈衝突。記者唐筱恬/攝影

致癌油風暴延燒,行政院長卓榮泰今赴立法院專案報告並被備詢。國民黨文傳會主委陳以信表示,整份報告通篇都是政府替自己辯護、替自己打分數,卻看不到人民最想知道的答案,卓榮泰已成為名副其實的「三沒院長」:沒真相、沒道歉、沒下台。

陳以信表示,行政院至今仍無法說清楚,從中聯接獲檢驗異常到政府接獲通報,中間究竟發生了什麼事?問題油品的成因是什麼?有多少問題油流入市面?行政院食安辦到底做了什麼?食安監督機制在哪裡失靈?報告完全沒交代,也沒有追究政府責任,只是一味把責任推給業者,根本沒把事件真相向國人說清楚。

陳以信指出,食品安全是政府最基本的責任,如今造成全國民眾人心惶惶,行政院長專案報告竟然沒有一句向國人正式道歉,更沒有對政府監管失靈表示歉意。他質疑,卓榮泰不是來向國人負責,而是來替行政團隊辯護,完全看不到執政者應有的謙卑與擔當。

陳以信抨擊,如此重大的食安事件,從行政監督到危機處理全面失靈,卻沒有任何政務官願意承擔政治責任。當年頂新油品事件中,民進黨從上到下要求別人下台毫不手軟,如今自己執政卻完全換了一套標準,充分暴露民進黨面對食安事件的雙重標準。

陳以信表示,正如台北市長蔣萬安所主張,政府目前最重要的工作,不是急著宣布重新上架原則,而是先把真相查清楚,把民眾信心找回來。由於現在仍有多項檢驗持續進行,事件全貌尚未完全釐清,若政府急著讓產品恢復上架,只會讓消費者陷入「買也不是、不買也不是」的困境。行政院如果決定倉促上架,就是把食安風險再次轉嫁給全民承擔,證明最該被下架的就是民進黨政府本身。

卓榮泰 國民黨 陳以信

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

致癌油事件引恐慌 卓榮泰深感遺憾未道歉「會自我檢討與反省」

喊話總統 蔣萬安籲召開食安國安會議

中聯油案藍議員促官員下台 食安辦:不眷戀、先全力做好

7成致癌油仍在市面流竄 卓榮泰遭告發廢弛職務釀成災害

相關新聞

新聞幕後/毒油案三大關鍵 讓蔣萬安號召人民上街頭

致癌毒油事件延燒,民進黨發言人吳崢在節目上開嗆「又不是我逼你吃」後,台北市長蔣萬安昨天決定號召民眾七二五上凱道。知情人士指出,毒油事件後,賴清德總統神隱、行政院長卓榮泰傲慢,加上吳崢「送頭」,三因素促成「走上街頭」的重大決定。

檢驗頻率加密、一定規模要設實驗室 政院下周公布《食安法》修法草案

中聯沙拉油油品的食安事件,行政院長卓榮泰18日表示,《食品安全衛生管理法》的修法,其中很重要的就是檢驗的頻率要加密,針對一定規模以上的公司要設置實驗室,而且這個實驗室要經過第三方的認證,未來實驗室必須負有即時通報的責任跟義務等等,他強調,食安法修法也會在20日提出報告,23日在行政院院會來通過。

致癌油案護航台糖蓋牌 立院要求1周內追究石崇良、龔明鑫行政責任

立法院社福及衛環委員會今天邀衛福部、行政院食安辦、台糖等單位就致癌油案專題報告。國民黨團臨時提批中央養護台糖設法開脫責任,要求1周內追究衛福部長、經濟部長行政責任,並將懲處結果送位元會存查,本案表決通過,衛福部長石崇良對此感到痛心。民進黨團則提案要求公開下架20%毒油產品會議記錄,石崇良表示今天之內就會將會議記錄上網公布。

台糖「油」誰管?黃偉哲槓盧秀燕

台糖驗出苯駢芘超標的半成品油未通報,引發政壇熱議。台中市長盧秀燕前天質疑中央護航台糖、企圖吃案。台南市長黃偉哲昨大動作赴管理台糖加油站的台糖油品事業部,笑諷「此油非彼油」,指盧是「錯把馮京當馬涼」。盧秀燕回應表示,台糖總公司就在台南,當然有通報義務。

含癌油產品20%下架門檻 林靜儀:衛福部拍板

致癌油混入產品達二成才須下架,決策究竟由誰拍板引發爭議,衛福部日前公布七月四日專家會議紀錄,行政院食安辦主任許輔當天列席,被質疑二成門檻是由行政院授意,許輔及衛福部長石崇良均未正面回應,衛福部次長林靜儀昨首度表示,二成門檻是由專家提出、衛福部拍板,強調「衛福部會負起這責任」。台北市長蔣萬安質疑,食安辦參與二成下架標準會議,台糖發現毒油卻未通報,行政院難道無人需要負責嗎?

為何找中聯與會?還原專家會議 朱燕華:被指包庇廠商「很冤枉」

衛福部食藥署5日公布7月4日專家會議記錄後,至今風波不斷延燒,列席參與會議的食品工業發展研究所顧問朱燕華表示,當天所有人都不曉得會討論下架標準,至於會找中聯與會,原因非常簡單,若業者不告知汙染狀態,專家該如何交換意見,當天業者與會比較像是被專家們質詢,被大眾指稱,找廠商與會是要包庇廠商,她認為「非常冤枉」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。