批政府真相未明急著重啟上架 陳以信:卓榮泰不道歉別上台

國民黨文傳會主委陳以信。聯合報資料照片
國民黨文傳會主委陳以信。聯合報資料照片

致癌油風暴延燒,行政院宣布將訂定預防性下架產品重新上架原則,國民黨文傳會主委陳以信今表示,在真相尚未完全釐清、所有檢驗尚未完成前,就急著討論如何重新上架,完全搞錯施政優先順序。政府將風險轉嫁消費者,讓人民陷入決策兩難。他要求行政院長卓榮泰下午專案報告前,應先向國人鄭重道歉,否則政府對不起國人,不該讓他上台。

陳以信指出,行政院擬採「分源分項、逐批確認、上下游核對」等原則辦理重新上架機制。國民黨完全支持台北市長蔣萬安所提出主張,政府不能圖利護航業者,在問題真相尚未查明前,政府不應急著讓產品重新上架。

他說,畢竟現在民眾最擔心的是,到底哪些產品真正安全、哪些產品仍有風險?如果政府一邊說風險尚未完全確認,一邊又急著讓產品回到貨架,只會讓全民陷入「買也不是、不買也不是」的消費恐慌,政府根本是在把風險轉嫁給消費者。

陳以信質疑,這次食安風暴爆發至今,行政院食品安全辦公室幾乎神隱,完全看不到發揮跨部會整合與風險管理功能。他指出食安辦不是出事就躲在行政院背後,更不是等事情過了才出來收尾,而是應在第一時間站到第一線,統籌資訊揭露、風險評估與跨部會應變。他批評食安辦徹底失能,食安辦主任許輔完全失職,食安辦是這波食安風暴中最該被檢討究責的單位。

陳以信指出,政府現在該做的,是先負起消費者保障責任。他要求行政院立即啟動食安基金,協助消費者求償,代位承擔民眾因政府監管失靈所承受的損失,而不是讓消費者自己承擔風險、自己蒐集證據、自己打官司。政府必須負起風險管理責任,而不是把責任全部推給市場與人民。

陳以信嚴正要求,卓榮泰今天下午赴立法院進行食安專案報告前,必須先向全國人民正式道歉。畢竟從事件爆發以來,政府反應慢半拍、資訊不透明、決策反覆,已經嚴重打擊人民對政府食安把關的信任。如果卓榮泰連一句真誠的道歉都沒有,就沒有資格站上立法院報告,更沒有資格要求人民重新相信政府。

卓榮泰 陳以信 蔣萬安 致癌沙拉油 食安

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

喊話總統 蔣萬安籲召開食安國安會議

卓揆:本周提食安法修訂案 指示衛福部研擬油品重新上架原則

「2個要求+5個增訂」致癌油風暴 卓揆下令一周完成檢驗、提食安法修法

藍批未依法維護食安 應設消保專責機關

相關新聞

新聞幕後/毒油案三大關鍵 讓蔣萬安號召人民上街頭

致癌毒油事件延燒,民進黨發言人吳崢在節目上開嗆「又不是我逼你吃」後,台北市長蔣萬安昨天決定號召民眾七二五上凱道。知情人士指出,毒油事件後,賴清德總統神隱、行政院長卓榮泰傲慢,加上吳崢「送頭」,三因素促成「走上街頭」的重大決定。

檢驗頻率加密、一定規模要設實驗室 政院下周公布《食安法》修法草案

中聯沙拉油油品的食安事件,行政院長卓榮泰18日表示,《食品安全衛生管理法》的修法,其中很重要的就是檢驗的頻率要加密,針對一定規模以上的公司要設置實驗室,而且這個實驗室要經過第三方的認證,未來實驗室必須負有即時通報的責任跟義務等等,他強調,食安法修法也會在20日提出報告,23日在行政院院會來通過。

致癌油案護航台糖蓋牌 立院要求1周內追究石崇良、龔明鑫行政責任

立法院社福及衛環委員會今天邀衛福部、行政院食安辦、台糖等單位就致癌油案專題報告。國民黨團臨時提批中央養護台糖設法開脫責任,要求1周內追究衛福部長、經濟部長行政責任,並將懲處結果送位元會存查,本案表決通過,衛福部長石崇良對此感到痛心。民進黨團則提案要求公開下架20%毒油產品會議記錄,石崇良表示今天之內就會將會議記錄上網公布。

台糖「油」誰管?黃偉哲槓盧秀燕

台糖驗出苯駢芘超標的半成品油未通報,引發政壇熱議。台中市長盧秀燕前天質疑中央護航台糖、企圖吃案。台南市長黃偉哲昨大動作赴管理台糖加油站的台糖油品事業部,笑諷「此油非彼油」,指盧是「錯把馮京當馬涼」。盧秀燕回應表示,台糖總公司就在台南,當然有通報義務。

含癌油產品20%下架門檻 林靜儀:衛福部拍板

致癌油混入產品達二成才須下架,決策究竟由誰拍板引發爭議,衛福部日前公布七月四日專家會議紀錄,行政院食安辦主任許輔當天列席,被質疑二成門檻是由行政院授意,許輔及衛福部長石崇良均未正面回應,衛福部次長林靜儀昨首度表示,二成門檻是由專家提出、衛福部拍板,強調「衛福部會負起這責任」。台北市長蔣萬安質疑,食安辦參與二成下架標準會議,台糖發現毒油卻未通報,行政院難道無人需要負責嗎?

為何找中聯與會?還原專家會議 朱燕華:被指包庇廠商「很冤枉」

衛福部食藥署5日公布7月4日專家會議記錄後,至今風波不斷延燒,列席參與會議的食品工業發展研究所顧問朱燕華表示,當天所有人都不曉得會討論下架標準,至於會找中聯與會,原因非常簡單,若業者不告知汙染狀態,專家該如何交換意見,當天業者與會比較像是被專家們質詢,被大眾指稱,找廠商與會是要包庇廠商,她認為「非常冤枉」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。