快訊

川普對伊朗發動經濟D-Day!宣布史上最強經濟戰 敢伸援手就一起付代價

陳以信:賴總統一句「對不起」都說不出口 兩套標準令人憤怒

身兼民進黨主席的總統賴清德。聯合報系資料照
身兼民進黨主席的總統賴清德。聯合報系資料照

毒油風暴擴大,賴清德總統身兼民進黨主席昨日在民進黨中常會上發表談話。國民黨文傳會主委陳以信今表示,賴總統整篇談話看不到一句向全民道歉,也看不到任何政治責任,只有把責任全推給業者,企圖以停產、下架、修法轉移焦點。面對近十年最嚴重的食安風暴,賴總統態度竟如此輕描淡寫,令人既錯愕又憤怒。

賴總統昨在民進黨中常會中談及毒油風暴,表示政府秉持食品安全沒有妥協空間,中央和地方政府應該共同合作。該勒令停產就停產,該全面下架就下架,該預防性下架也要積極執行,而中聯油等公司發生問題,非常不應該,沒有立即通報主管機關,造成主管機關失去及時解決問題的時機,該法辦就法辦。

陳以信表示,賴總統今天不是不知道該道歉,而是不敢道歉。因為一旦承認政府失職,就等於推翻自己當年痛批馬政府的所有主張。

陳以信指出,賴總統當年批評馬英九政府時,才不是今天這副和藹可親嘴臉。2014年頂新油品事件,賴清德時任台南市長,疾言厲色砲打中央,帶頭高喊全台「不買、不用、不吃」,民進黨上下更鋪天蓋地要求馬英九向全民道歉,要求時任行政院長江宜樺與時任衛福部長邱文達下台,把食安事件無限上綱,把食安危機變成國安危機。

陳以信強調,如今發生更嚴重食安風暴,主管機關早已接獲通報,問題油品卻持續流入市場,平白讓人民多吃好幾天的問題油,賴總統卻連一句「對不起」都說不出口,前後相較完全是兩套標準、兩張嘴臉,令人既憤怒又遺憾。

陳以信認為,衛福部長石崇良雖然已在立法院致歉,但若總統不道歉、閣揆不負責、部長不下台,這樣的致歉只會被人民看成「止血表演」。真正的問題不只是下架政策反覆造成困擾,而是中央食安體系從通報、稽查、揭露到預防性下架,每一步都讓人民失去信心。賴政府不能讓部長一句道歉就想結案,更不能把政治責任縮小成行政疏失。

陳以信強調,2014年頂新油品事件,邱文達因此請辭下台;今天中聯油食安風暴同樣重創國人信心,民進黨若還有一點自我要求,就該用當年檢驗馬政府的標準檢驗自己。賴總統應立即向全民道歉,行政院長卓榮泰、石崇良也應負起政治責任下台。

國民黨文傳會主委陳以信。聯合報資料照片
國民黨文傳會主委陳以信。聯合報資料照片

致癌沙拉油

延伸閱讀

問題油風暴 國民黨:賴總統請用當年批馬政府標準要求自己

毒油食安風暴 藍促卓揆赴立院專案報告

蔣萬安批中央蓋牌 「欠民眾一個道歉」

毒油案續延燒…賴總統提四裁示 要求該法辦就法辦、促食安法修法

相關新聞

食安法修正案擬設食安指揮中心 立委批疊床架屋、權責更破碎

遇到重大疫情時,中央成立指揮中心,爆出食安事件時,是否應該比照辦理?立法院社福及衛環委員會昨繼續審查行政院版「食安法」修正案,針對設置指揮中心一事,多名立委質疑,依現行法規,中央食安辦即可一條鞭指揮處理,並成立指揮中心,此項修法疊床架屋。朝野未取得共識,該條文保留至第二輪討論。

新聞眼/修法補洞 食安怎能靠業者自律?

檢方起訴中聯,揭露業者早在去年四月得知油品疑慮,全案延遲一年,直至今年六月衛福部知情後才啟動應變,外界期待衛福部藉「食安法」修法補破網,但官方草案版本卻連執政黨立委都不埋單,一來監管措施未脫「業者自律」窠臼,再者,成立食安事件指揮中心,將相關責任全推給業者、地方政府,未見處理食安事件誠意。

幕後/賴總統重話不如一篇碩士的食用油論文

中聯致癌油造成近年來影響消費者最廣的食安風暴,賴清德總統重話「該辦就辦」。台灣大學6年前有一篇《臺灣大豆供應鏈之研究》碩士論文從大豆供應鏈已預警食用油的食安問題,並借鏡日本提出改善的建議。

食安專家未避嫌 石崇良稱不知情

食藥署七月初召開致癌油品專家會議,食品工業發展研究所研究員朱燕華當天先與中聯廠商餐敘,再同車北上,引發爭議;食工所為食藥署第三方調查小組重要成員,曾幫中聯製程背書,遭批「球員兼裁判」。

中聯案起訴15人 盧秀燕:誰是門神

中聯油脂爆發致癌物苯駢芘超標油品案,台中地檢署前天偵結起訴十五人,求處重刑。台中市長盧秀燕昨表示,不法者就應受到嚴格法律制裁,但是百分之廿以下不用下架標準,到底誰是門神?國家要有人負責。

防中聯案重演衛福部提食安簽證 立委不埋單要求「他律取代自律」

因應中聯致癌油案,立法院社福及衛環委員會今天審查「食安法」修正案,衛福部提出第7條修正,食品業者食品安全監測計畫應經專業簽證後報主管機關核定,且食品業者發現或知悉產品原料、半成品有危害食安之虞時,應在24小時內通報。不過,朝野立委並不埋單,立委林淑芬說,這類食安監測計畫多為紙上作業,與現場風險未必一致,建議修法應跳脫業者自主管理範疇。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。