快訊

親曝英特爾走下坡關鍵 基辛格還點名台灣:台海衝擊遠超大蕭條

她搭捷運見1景象「台北人的特殊技能?」 過來人:練出來的

藍委要卓榮泰、石崇良為毒油下台 王世堅:待事件水落石出再究責

民進黨立委王世堅。記者黃婉婷/攝影
民進黨立委王世堅。記者黃婉婷/攝影

中聯油脂大豆沙拉油致癌物「苯駢芘」超標,國民黨立委要求行政院長卓榮泰、衛福部長石崇良與食藥署長姜至剛下台負責。民進黨立委王世堅說,當前不是道歉的時候,而是解決問題的時候,且食安問題並非中央或地方能一肩扛下,雙方都有責任,待事件水落石出,該是誰的責任就要負責,下台是最廉價的方式。

致癌油風暴延燒,賴清德總統日前宣示將究責,台北市長蔣萬安、多名國民黨立委要求中央應道歉。

王世堅下午出席民進黨中常會前受訪指出,當前追根究柢最要緊,中央和地方各自有要分擔的責任,食安問題絕非任一方能一肩扛下。中央負責法令訂定、追蹤、監督管理及邊境管理,但造成事件延燒,地方政府也有一定責任,雙方就是按照食安法規定,該怎樣就怎樣,先把事情查到水落石出才最重要。

「我倒不認為這個時候是道歉的時候,這個時候是解決問題的時候。」王世堅說,社會期望政府解決問題,如果道歉能解決問題那也好,但毒油造成多少人身體危害,不是道歉就算了,道歉以後還要究責。

至於石崇良作為衛福部長,是否要為毒油事件下台,王世堅說,在野黨立場當然認為出事就下台負責,但必須要看事件的情節輕重,石崇良過去針對食安也有許多做得很好的部分,但是否功過相抵或下台負責,他認為要待事情水落石出,該是誰的責任,誰再來負責。

王世堅表示,下台是最簡單的方式,也是最廉價的方式,下台就可以解決毒油的問題?顯然並非如此;當前事件還在延燒,需要衛福部的專業領導,看如何將事件止住,否則到時每個人都受害,「我倒不認為現在是誰要下台的時候,那到時候誰該下台,還說不定」。

石崇良 王世堅 卓榮泰 致癌沙拉油 苯駢芘 中聯油脂 食安 姜至剛

延伸閱讀

毒油食安風暴 藍促卓揆赴立院專案報告

致癌油風暴 莊瑞雄:行政部門、業者該負責的都跑不掉

藍委抗議食安消極 立法院通過譴責案

質疑衛福部長敢喝20%洗腳水?在野黨怒批「毒油害台、政府下台」

相關新聞

毒油風暴燒!卓揆:請廠商從寬退換貨 食安基金補助團體訴訟費用

中聯致癌油品風暴延燒,行政院長卓榮泰強調,該查就查、該罰就罰,該公布就公布、該下架就下架。針對消費者權益,他說,中央地方將協助消費者團體訴訟,由食安基金補助費用,並請廠商從寬認定,從速辦理退貨,目標是消費者持發票、收據、刷卡和消費紀錄等足以證明購買消費憑證,或所購買商品,均可辦理退換貨。

陳以信:賴總統一句「對不起」都說不出口 兩套標準令人憤怒

毒油風暴擴大,賴清德總統身兼民進黨主席昨日在民進黨中常會上發表談話。國民黨文傳會主委陳以信今表示,賴總統整篇談話看不到一句向全民道歉,也看不到任何政治責任,只有把責任全推給業者,企圖以停產、下架、修法轉移焦點。面對近十年最嚴重的食安風暴,賴總統態度竟如此輕描淡寫,令人既錯愕又憤怒。

【重磅快評】石崇良拉卓榮泰下水 賴清德醫界同窗穩了?

致癌油事件風波不止,衛福部長石崇良驚曝行政院長卓榮泰上周五針對是否公布下游疑慮品項及下架指示「應該要再考慮」,現場氣氛頓時微妙起來,綠委並未埋單,卓揆也趕緊澄清並未「蓋牌」;石崇良因風險轉嫁,上有閣揆、下有署長,部長位子似乎坐得更穩了,只是後頭面還有兩個考題等著他。

炒地皮?住家地號與重劃案相同 萬美玲秀地圖斥抹黑

桃園市桃園區議員參選人佀廣洋霸凌爭議持續延燒,其母、立委萬美玲也因住家地號與市府近日土地重劃案相同、爭取仲平黃昏市場保留等事情被質疑炒地皮。萬美玲稍早秀出地圖駁斥謠言,強調自己持有的土地根本不在重劃範圍內,對有心人企圖誤導社會視聽羅織罪名深表遺憾。

白委稱前中選會主委禁不起2018重擊消失 陳英鈐:我還在認真教學

立院內政委員會昨邀中選會主委游盈隆等相關單位就年底九合一選舉相關選務,進行專題報告,並備質詢。民眾黨立委許忠信質詢時說,游盈隆的學弟、前主委陳英鈐是優秀學者,但仍禁不起2018年的重擊,幾乎很少在學界出現,喪失國家人才。不過,陳英鈐發文表示,「我還是有在認真在教學和著作。」

AI是台灣的機會 但不能讓全民成資料中心電力贊助者

台電「桃園以北地區5MW以上AI資料中心不核供電力」的禁令將鬆綁,地方政府若在大潭電廠(桃園)與協和電廠(基隆)附近規畫設置「AI資料中心專區」,台電也願意合作,吸引國際投資。不過,這項政策鬆綁,其實是把原本的電網傳輸瓶頸,轉化成北部地區總電力負荷壓力,以及綠電供需失衡的挑戰。 當各界期待桃園與基隆解除5MW以上的AI資料中心設置限制時,這場鬆綁背後,卻隱藏著不對等的資源剝削與代價轉嫁,我們迎來的究竟是高附加價值產業,還是一場由全民承擔成本的能源消耗競賽?

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。