監察院人事同意權案 立院交全院委員會審查

副總統蕭美琴昨天主持「監察院第7屆正、副院長及監察委員被提名人介紹記者會」,公布監察委員被提名人名單。記者林伯東/攝影
副總統蕭美琴昨天主持「監察院第7屆正、副院長及監察委員被提名人介紹記者會」,公布監察委員被提名人名單。記者林伯東/攝影

總統府11日公布監察院第7屆院長、副院長及監察委員提名名單,並將總統咨文送至立法院,咨請立法院行使同意權。立法院會今天處理報告事項議程時,在場立委無異議,人事案交全院委員會審查。

賴清德總統提名台灣人權促進會前會長陳永興擔任監察院長並兼任國家人權委員會主委,現任監察委員王榮璋為副院長被提名人,另提名屏東城鄉發展文教基金會董事長廖婉汝等27人擔任監委,盼打造人民的監察院;後續仍須經立法院同意任命。

立法院會今天上午處理報告事項議程時,針對此監察院人事同意權案,程序委員會意見,擬請院會將此案交全院委員會審查,在場立委並無表達異議,最終將此人事同意權案交全院委員會審查。

咨文內容指出,監察院第6屆監察委員任期於115年7月31日屆滿。茲依據憲法增修條文第7條第2項、監察院組織法第3條之1及監察院國家人權委員會組織法第3條規定,提名陳永興、王榮璋、高天惠Eleng Tjaljimaraw、張菊芳、張烽益、林惠芳、孫一信、李麗芬、陳景峻、彭紹瑾、廖婉汝、葉宜津、林麗瑩、侯廷昌、李光章、林文程、賴鼎銘、邱駿彥、徐光蓉、邱泰源、賴振昌、莊勝榮、吳梓生、王志誠、Iban Nokan、謝政達、林佳範、許有為、趙卿惠29位為監察院第7屆監察委員,並以陳永興為院長兼任監察院國家人權委員會主任委員、王榮璋為副院長;王榮璋、高天惠Eleng Tjaljimaraw、張菊芳、張烽益、林惠芳、孫一信、李麗芬7位適用監察院組織法第3條之1第1項第7款資格,咨請立法院同意見復後任命。

不過,廖婉汝與同獲監委提名的新北市前副市長謝政達16日分別發布書面聲明表示,決定婉拒提名。立法院會今同時處理總統府咨文,將原提名咨文中廖婉汝、謝政達部分撤回。

監察院 廖婉汝 王榮璋

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

廢監院恐波及人權會存續 紀惠容籲修法解套

新監委審不審都為難 修憲才是解方

監委除了彈劾糾舉 還有其他職能

憂廢監院聲浪下國家人權委員會陪葬 綠委:盼藍白回頭是岸

相關新聞

憲政錯位…江宜樺:閣揆不副署是目前最深刻危機

行政院長卓榮泰八次不副署立法院三讀法案,前閣揆江宜樺昨批「百分之百毀棄憲法」,他說,憲法從未賦予行政首長可以自認為「憲法的保護者」或「國會的太上皇」,行政院以不副署來否決國會,完全違背憲法的條文和精神,是行政權的獨裁,也是目前台灣最深刻的危機;今天閣揆以副署權來對抗國會,若明天調轉槍頭抗衡總統,將導致總統任命閣揆更加保守,台灣可能從「半總統制」走向「超級總統制」。

交換生案 前監委:幕僚電詢已逾權

民進黨猛攻台北市長蔣萬安之子蔣得立交換生事件,監察院專員日前致電北市府了解案情,在沒有監委在任的狀況下,引發越權質疑。前監委王美玉表示,監察院用修改內規來覆蓋監委核心執掌的調查權,形同在人事空窗期,就已經在行使監委部分職權;前監委仉桂美也認為監察院的解釋說不通,不能因為現在沒監委,就由幕僚單位越俎代庖。

新聞眼/監院自毀公信力 還缺敏感度

監察院近期有數件「可能合法但社會觀感不佳」事件,從沒監委卻能啟動調查「台北市長蔣萬安之子交換生案」,到監院恐遭實質凍結下,明年度仍編列五百多萬元汰換公務車,監察院公信力受質疑已動輒得咎,卻依然毫無敏感度。

毒油風暴燒!卓揆:請廠商從寬退換貨 食安基金補助團體訴訟費用

中聯致癌油品風暴延燒,行政院長卓榮泰強調,該查就查、該罰就罰,該公布就公布、該下架就下架。針對消費者權益,他說,中央地方將協助消費者團體訴訟,由食安基金補助費用,並請廠商從寬認定,從速辦理退貨,目標是消費者持發票、收據、刷卡和消費紀錄等足以證明購買消費憑證,或所購買商品,均可辦理退換貨。

沒監委仍編預算550萬元買車 藍委喊刪

在去年爆出監委濫用公務車爭議後,監察院在明年度預算中,編列五百五十萬元採購三輛新電動車。國民黨立委李彥秀表示,現在監院無監委,未來也極有可能實質凍院,在新監委未產生前,不宜再花費鉅額人民納稅錢購置新車養蚊子,相關經費應該減列或凍結。

陳以信:賴總統一句「對不起」都說不出口 兩套標準令人憤怒

毒油風暴擴大,賴清德總統身兼民進黨主席昨日在民進黨中常會上發表談話。國民黨文傳會主委陳以信今表示,賴總統整篇談話看不到一句向全民道歉,也看不到任何政治責任,只有把責任全推給業者,企圖以停產、下架、修法轉移焦點。面對近十年最嚴重的食安風暴,賴總統態度竟如此輕描淡寫,令人既錯愕又憤怒。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。