兩岸海峽論壇被貼統戰標籤 張雅屏:民進黨正進行高明認知作戰

國民黨大陸事務部主任張雅屏今日表示,真正高明的認知作戰,是透過「奧弗頓之窗」理論,將原本不可思議的觀點,經長期的媒體、教育宣傳,變成「流行」、「政策」。正如民進黨將行之有年的海峽論壇貼上「統戰、威脅」標籤,卻說不清助農、幫台商與青年的措施究竟有何危害?把黑的說成白的,盲目用標籤掩蓋事實、抹煞正常交流,這才是台灣正在發生的認知作戰。
張雅屏表示,多年前台灣社會許多被認為極端、難以接受的觀點,如今卻逐漸成為理所當然。這樣的改變,究竟是民意自然演變,還是有人刻意推動?
張雅屏說,政治學有個著名理論,叫做「奧弗頓之窗(Overton Window)」,即一個原本社會無法接受的觀點,往往不是直接變成主流,而是透過六個階段慢慢推進,依序是「不可思議」、「激進」、「可接受」、「理性」、「流行」、「政策」。真正高明的操作,不是一次說服所有人,而是不斷移動社會接受的邊界。
張雅屏表示,今天聽起來很極端的說法,只要反覆宣傳、持續操作,10年後可能變成理所當然,20年後甚至進入法律與制度。奧弗頓之窗最常被引用的案例之一,就是「大麻合法化」,支持者並沒有一開始就要求全面合法,而是先強調大麻與海洛因等毒品不同,再主打醫療用途、病患權益,接著推動醫療大麻合法化,最後才進一步討論娛樂性使用與全面合法化。
張雅屏表示,經過數十年的媒體宣傳、學術研究、政治倡議與社會運動,原本屬於「不可思議」的主張,逐漸變成「可接受」、「理性」,甚至成為部分地區的正式政策。這就是奧弗頓之窗移動最典型的例子。
張雅屏表示,奧弗頓之窗本身是中性的,它既可能推動正面的公共政策,也可能被運用於政治宣傳與意識形態塑造。目前台灣許多與2、30年前截然不同的論點與思維,並非自然形成,而是透過長期的政治宣傳、教育內容、媒體論述與標籤化操作,逐步改變社會認知的結果。
張雅屏舉例說明,過去課本強調中華文化與中國近代史,今天卻大量淡化;過去「兩岸同文同種」是社會共識,今天卻被部分人視為政治禁忌;過去多數人認為「中華民國憲法」是國家根本大法,今天卻有人公開主張憲法不合時宜;過去兩岸交流被視為和平的重要基礎,今天卻動輒被貼上「統戰」標籤。
張雅屏進一步指出,最典型的例子,就是海峽論壇。這項活動從2009年舉辦至今,已持續近20年。早年不論中央或地方政府,多半抱持「樂見交流」的態度,許多縣市首長親自率團參加。但經過民進黨十年來不斷貼標籤、反覆宣傳之後,許多人現在已經直接將海峽論壇等同於「統戰平台」。
張雅屏表示,據歷年論壇公開資料整理,所謂的「惠台措施」內容主要集中在:第一名,農漁產品採購(約21%),包括水果、茶葉、文旦柚、鳳梨釋迦、水產品等採購與展銷;第二名,台商投資優惠(約18%),包括稅務優惠、投資保障、融資支持、同等待遇等措施;第三名,青年就業創業(約16%),包括實習機會、創業補貼、青創基地及赴陸就業發展。
張雅屏表示,幫農民找市場,幫台商降低經營成本,提供青年實習就業機會,都是統戰?如果是,民進黨應清楚告訴人民,這些措施究竟對台灣造成了什麼具體傷害?多少農民、台商、青年因此受到危害?如果說不出來,只是不斷重複「統戰」、「滲透」、「認知作戰」等標籤,那麼真正的認知作戰,恐怕正是把一件原本正常的交流活動,經過長期宣傳之後,讓大家相信它是邪惡的。
張雅屏表示,面對任何議題,都應該回到事實本身,而不是被標籤牽著走。「因為認知作戰最可怕的地方,不是讓你相信謊言。而是讓你連思考真相的機會都失去了。」

延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









