綠不滿中選會經驗加藍白不推薦 監院人事恐全遭封殺致院務停擺

監察委員人事案將登場,在民眾黨、國民黨相繼表態不推薦人選後,綠營評估,監委人事案立院闖關難度極高,恐重演扁政府末期監察院停擺狀況。圖/聯合報系資料照片
監察委員人事案將登場,在民眾黨、國民黨相繼表態不推薦人選後,綠營評估,監委人事案立院闖關難度極高,恐重演扁政府末期監察院停擺狀況。圖/聯合報系資料照片

監察委員人事案將登場,在民眾黨、國民黨相繼表態不推薦人選後,綠營評估,監委人事案立院闖關難度極高,恐重演扁政府末期監察院停擺狀況。據了解,綠營原先對監委人事案仍抱有向在野遞出橄欖枝想法,但不只藍白不埋單,連民進黨內都有派系不滿表示,上回中選會人事案平白吃了在野大虧,對高層空想合作卻沒得到在野承諾直搖頭。

第6屆監察委員任期7月31日屆滿,民進黨人士表示,盡管賴政府執政以來,人事案屢受挫,但執政高層對監委人事案仍抱持相對開放態度,總統府先前已發函給藍白兩政黨,表達監委審薦小組願納入在野推薦人選,無奈繼民眾黨明確拒絕推薦後,國民黨最後也決定收手不推薦,若僅有綠營主導推出的監委名單,幾乎註定就是立院審查過不了關。

監委提名恐陷入死胡同之時,綠營內也傳出雜音,一位非賴系綠委表示,執政高層在人事案想和在野談合作,這是少數執政下的權宜之計,沒有人會反對,但既然稱之為合作,我方就要有所得,不能單方面讓在野占便宜。

該綠委指出,已上回中選會人事案為例,行政院提出藍綠白各自推薦人選,結果卻只有藍白推薦人選過關,綠營人選還是被封殺,這算哪門子合作?到底是在野黨言而無信,還是執政高層根本沒取得在野承諾,事後對黨內也毫無交代;如今監委人事案若又要和在野合作,要黨籍立委怎麼有信心?

民進黨派系人士也說,上回中選會人事案吃悶虧,許多綠委被黨紀壓著頭同意票,結果卻只讓在野黨得利,這件事必須有人負起政治責任,原先派系已醞釀,黨內在討論監委人事案時,要發難提及此事,要求高層給個交代,之後人事案才走得下去;但如今在野杯葛監委人事案態度清晰,高層合作意向勢必調整,派系也會再視時機表達該意見。

中選會 國民黨 民進黨 監察院

延伸閱讀

獨/廢人不廢院 國民黨定調不推薦監委人選

政院扣住中選會人令 準委員蘇子喬:不宜政治考量 被理解為交換

政院扣中選會人令 王鴻薇批卓榮泰「三不政策」宣戰立院

冷眼集/憲政惡例 卓揆不副署、不執行、不任命

相關新聞

冷眼集/憲政惡例 卓揆不副署、不執行、不任命

行政院長卓榮泰針對立法院三讀通過的法律修正案,已數次採取「不副署」手段,日前更是不動支七一八億元新興計畫預算,如今又被質疑可能針對立法院已行使同意權通過的中選會人事案,不發出人事令。卓揆「新三不」不副署、不動支預算、不任命,創下多項憲政奇蹟,「行政凌駕立法」的憲政惡例,恐再升級。

政策轉彎?政院:依法處理中選會任命案

行政院至今未發布中選會人事令,衝擊年底的九合一選舉準備。行政院昨天鬆口表示,為讓選務順利進行,會依法處理中選會任命案,並再補提人選,希望立法院補足誠意,盡速行使同意權。在野立委說,行政院長卓榮泰「政策轉彎幅度比台灣山路還彎」,政府本該依法行政,而非選擇性公布;選務人士憂心影響選舉工作,朝野缺乏互信,國家無法正常運作。

總預算案仍未付委 韓國瑜下周朝野協商

今年度中央政府總預算案持續卡關多時,昨天有了動靜,立法院會達成共識,總預算案的相關事宜待立法院長韓國瑜下周召集朝野協商。行政院長卓榮泰表示,希望總預算案能夠有好的發展,該案應該付委的時間早就過了,希望大家一起努力,讓後來的程序補上來,發揮更大效率。

冷眼集/執拗政院 人事拆彈愈拆愈多

年底九合一選舉準備刻不容緩,中選會卻因委員人數不足,無法開會決議,行政院至今未任命立法院通過的四名中選會委員,行政院長卓榮泰仍在立法院舌戰在野黨立委。事隔兩天,政院鬆口稱會依法處理中選會任命案,此番「善意」,究竟是基於尊重法治,還是無奈於政治現實下的退讓?

恐唱空城 政院提名NCC委員 無進展

國家通訊傳播委員會(NCC)三位委員任期即將在今年七月卅一日屆滿,行政院依法應在委員任期屆滿前三個月、也就是四月底前提名新任委員;截至目前為止,NCC委員提名仍然沒有新進度,立法院交通委員會昨日審查電信管理法,多位立委聚焦NCC委員提名進度,對此,NCC代理主委陳崇樹表示,已向行政院長辦公室、政委反映,「相信院長會有考量、在處理」。

國民黨團0人到場 軍購特別條例協商破局

立法院日前傳出藍白黨團今天可能讓總預算案付委審查,但因行政院長卓榮泰的發言恐萌生變數;由於中選會人事案風波,卓揆批評在野黨「背信」,不少藍委私下不滿,何必急著讓總預算付委?立法院外交國防委員會昨朝野黨團協商軍購特別條例,藍委集體缺席,最後導致協商破局。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。