獨/廢人不廢院 國民黨定調不推薦監委人選

監察院。圖/聯合報系資料照片
監察院。圖/聯合報系資料照片

第6屆監委任期將於今年7月31日屆滿,總統府日前發函給與政黨推薦人選,民眾黨已對外表態婉拒推薦。國民黨高層指出,總統府發函給國民黨的文,內文完全無推薦人數等細節,難道要推薦29位嗎?另有國民黨團高層則指出,「29位監委沒有存在必要」,國民黨廢人不廢監察院。

賴清德總統日前核定成立「第7屆監察委員提名審薦小組」,由副總統蕭美琴擔任召集人,審薦小組已展開對外徵才,公開徵才於3月31日截止。民眾黨主席黃國昌日前指出,總統府秘書長潘孟安發函盼民眾黨推薦監委,但民眾黨已提案修憲廢監院,總統府還虛情假意函請推薦,簡直莫名其妙,宣布婉拒推薦。

國民黨文傳會主委尹乃菁日前也證實收到府方函文邀請推薦監委人選,強調「國民黨該怎麼處理就怎麼處理」。一名國民黨高層看了府方給予在野黨的函文直言,「公文相當荒謬,完全沒寫推薦幾名人選,難道提29個有社會名望之人,給賴政府羞辱嗎?」

這名國民黨高層說,若總統府有誠意要在野黨推薦人選,應該要經過朝野協商,雙方講好推薦幾名監委等具體細節,但現在總統府一紙公文來什麼訊息也沒有,擺明就是沒有要讓在野黨推薦,難道要推薦29位嗎?而且現在的監委也毫無用處,被民進黨拿來當政治操作,在野黨何必去當冤大頭?

國民黨團高層也指出,國民黨團沒有接到總統府任何徵詢,而且看不出現在的監察院有任何功能性,還成為執政者政治鬥爭的主戰場,民進黨的腐敗就是監察院長期配合演出造成的結果。行政院都可以不副署立院三讀通過的法案,監察院只是配合演出而已,「29位監委沒有存在的必要」,國民黨廢人但是不廢監察院。

不過監察院被視為國民黨維護五權分立的神主牌,因此藍營內部對於推不推薦監委確實有兩派聲音。黨內人士指出,一派藍委認為,國民黨不主張廢監院,因此確實也可推薦監委;但另一派藍委則考量,由於民眾黨已主張廢監院、否決監委,應以「藍白合」為優先,否則總統府若提名了國民黨推薦的人選,投票表決將形成藍綠合場景,恐怕不利於在野結盟下架執政黨的氛圍。

民進黨 監院 國民黨 蕭美琴

延伸閱讀

冷眼集/憲政惡例 卓揆不副署、不執行、不任命

中選會委員提名進度 政院:立院展現誠意將配合程序

拖逾兩周 中選會4人事遲未任命

選舉將至 盧秀燕憂「執政黨恐司法追殺」

相關新聞

韓卓再交鋒 韓國瑜:副署權怎變立法否決權

賴政府第四度不副署立院三讀法案,立法院長韓國瑜與行政院長卓榮泰再度交鋒。韓國瑜前晚轟政院,「可以恣意妄為,大吃憲政自助餐嗎?」卓榮泰昨上午回敬韓國瑜,指「行政院的責任就是讓違憲法案不能實現」。雙方一來一往,火藥味十足。不過,卓揆昨下午又放軟,表示要「縫合行政和立法兩院之間的距離」。

冷眼集/憲政惡例 卓揆不副署、不執行、不任命

行政院長卓榮泰針對立法院三讀通過的法律修正案,已數次採取「不副署」手段,日前更是不動支七一八億元新興計畫預算,如今又被質疑可能針對立法院已行使同意權通過的中選會人事案,不發出人事令。卓揆「新三不」不副署、不動支預算、不任命,創下多項憲政奇蹟,「行政凌駕立法」的憲政惡例,恐再升級。

政策轉彎?政院:依法處理中選會任命案

行政院至今未發布中選會人事令,衝擊年底的九合一選舉準備。行政院昨天鬆口表示,為讓選務順利進行,會依法處理中選會任命案,並再補提人選,希望立法院補足誠意,盡速行使同意權。在野立委說,行政院長卓榮泰「政策轉彎幅度比台灣山路還彎」,政府本該依法行政,而非選擇性公布;選務人士憂心影響選舉工作,朝野缺乏互信,國家無法正常運作。

總預算案仍未付委 韓國瑜下周朝野協商

今年度中央政府總預算案持續卡關多時,昨天有了動靜,立法院會達成共識,總預算案的相關事宜待立法院長韓國瑜下周召集朝野協商。行政院長卓榮泰表示,希望總預算案能夠有好的發展,該案應該付委的時間早就過了,希望大家一起努力,讓後來的程序補上來,發揮更大效率。

冷眼集/執拗政院 人事拆彈愈拆愈多

年底九合一選舉準備刻不容緩,中選會卻因委員人數不足,無法開會決議,行政院至今未任命立法院通過的四名中選會委員,行政院長卓榮泰仍在立法院舌戰在野黨立委。事隔兩天,政院鬆口稱會依法處理中選會任命案,此番「善意」,究竟是基於尊重法治,還是無奈於政治現實下的退讓?

恐唱空城 政院提名NCC委員 無進展

國家通訊傳播委員會(NCC)三位委員任期即將在今年七月卅一日屆滿,行政院依法應在委員任期屆滿前三個月、也就是四月底前提名新任委員;截至目前為止,NCC委員提名仍然沒有新進度,立法院交通委員會昨日審查電信管理法,多位立委聚焦NCC委員提名進度,對此,NCC代理主委陳崇樹表示,已向行政院長辦公室、政委反映,「相信院長會有考量、在處理」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。