快訊

找到了!馬太鞍溪失聯工地主任躺在大石上待援 警消直呼太強

WWDC26看這篇就懂!3分鐘掌握Apple最重要3大更新亮點

政院又不副署3修法 在野痛批獨裁

行政院長卓榮泰。圖/聯合報系資料照片 杜建重
行政院長卓榮泰。圖/聯合報系資料照片 杜建重

立法院一月間三讀通過衛星廣播電視法「中天條款」、不當黨產條例排除救國團適用,以及攸關助理費補助的立法院組織法等三項修法,行政院昨天表示,三項修法內容皆嚴重悖離憲法原則,甚至無視既有司法判決,為特定個案量身打造、推翻司法院大法官釋憲結果,行政院長卓榮泰已基於憲法賦予行政院長的副署權,決定不予副署。

國民黨表示,民進黨政府治國無方、對抗有術,動輒把「違憲」掛在嘴邊,把副署權當成政治擋箭牌與情緒出口,遇到不同意見,不是理性對話,而是直接翻桌;不是拿出執政能力,而是操作憲政衝突,典型「不會執政,卻很會亂政」。

國民黨立法院黨團書記長林沛祥批評,行政院長依法負有副署與公布法律之憲政義務,卓揆此舉形同主動違法,也是選擇性執行法律:今天因「不同意」而不副署,明天也可能因「不喜歡」而不執行,嚴重傷害憲政;國民黨立委翁曉玲更批,此舉根本是實質戒嚴。

卓揆去年十二月首度針對財劃法修正條文祭出「不副署」,今年二月再對眷改條例採取相同救濟手段,加計昨天的三法,這已是他第三度、共計五法「不副署」。翁曉玲批評,賴總統、卓榮泰違憲紀錄又多一樁。

提案修正立法院組織法的國民黨立委牛煦庭表示,當初修法曾問過行政院人事行政總處,他們回應「完全尊重立法院」,請行政院向國人解釋,為什麼同一個法律見解會有不同的結果?

民眾黨團總召陳清龍說,獨大行政權,不僅架空立法權,更是取代司法權,我國的民主法治正在被毀憲亂政的獨裁者侵蝕。

行政院發言人李慧芝指出,黨產條例修法推翻司法院大法官已經做成的合憲解釋、試圖為特定個案解套;衛星廣播電視法修法,則無視頻位資源的稀缺性,對於新聞頻道創造不合理的差別待遇,侵害通訊傳播自由,更違反憲法權力分立、信賴保護、誠實信用及平等原則;至於立法院組織法修法,可能讓現行刑法制裁體系出現漏洞,未來詐領助理費更難受到貪汙罪制裁。

副署 司法院 民進黨政府

延伸閱讀

行政院不副署三項修法 藍委批「實質戒嚴」

國民黨批卓榮泰:把副署權當擋箭牌 不會執政卻很會亂政

政院不副署衛廣法等修法 藍籲懸崖勒馬、白批行政權獨大

行政院不副署立法院組織法 牛煦庭:藍綠白委都支持

相關新聞

冷眼集/憲政惡例 卓揆不副署、不執行、不任命

行政院長卓榮泰針對立法院三讀通過的法律修正案,已數次採取「不副署」手段,日前更是不動支七一八億元新興計畫預算,如今又被質疑可能針對立法院已行使同意權通過的中選會人事案,不發出人事令。卓揆「新三不」不副署、不動支預算、不任命,創下多項憲政奇蹟,「行政凌駕立法」的憲政惡例,恐再升級。

政策轉彎?政院:依法處理中選會任命案

行政院至今未發布中選會人事令,衝擊年底的九合一選舉準備。行政院昨天鬆口表示,為讓選務順利進行,會依法處理中選會任命案,並再補提人選,希望立法院補足誠意,盡速行使同意權。在野立委說,行政院長卓榮泰「政策轉彎幅度比台灣山路還彎」,政府本該依法行政,而非選擇性公布;選務人士憂心影響選舉工作,朝野缺乏互信,國家無法正常運作。

總預算案仍未付委 韓國瑜下周朝野協商

今年度中央政府總預算案持續卡關多時,昨天有了動靜,立法院會達成共識,總預算案的相關事宜待立法院長韓國瑜下周召集朝野協商。行政院長卓榮泰表示,希望總預算案能夠有好的發展,該案應該付委的時間早就過了,希望大家一起努力,讓後來的程序補上來,發揮更大效率。

冷眼集/執拗政院 人事拆彈愈拆愈多

年底九合一選舉準備刻不容緩,中選會卻因委員人數不足,無法開會決議,行政院至今未任命立法院通過的四名中選會委員,行政院長卓榮泰仍在立法院舌戰在野黨立委。事隔兩天,政院鬆口稱會依法處理中選會任命案,此番「善意」,究竟是基於尊重法治,還是無奈於政治現實下的退讓?

恐唱空城 政院提名NCC委員 無進展

國家通訊傳播委員會(NCC)三位委員任期即將在今年七月卅一日屆滿,行政院依法應在委員任期屆滿前三個月、也就是四月底前提名新任委員;截至目前為止,NCC委員提名仍然沒有新進度,立法院交通委員會昨日審查電信管理法,多位立委聚焦NCC委員提名進度,對此,NCC代理主委陳崇樹表示,已向行政院長辦公室、政委反映,「相信院長會有考量、在處理」。

國民黨團0人到場 軍購特別條例協商破局

立法院日前傳出藍白黨團今天可能讓總預算案付委審查,但因行政院長卓榮泰的發言恐萌生變數;由於中選會人事案風波,卓揆批評在野黨「背信」,不少藍委私下不滿,何必急著讓總預算付委?立法院外交國防委員會昨朝野黨團協商軍購特別條例,藍委集體缺席,最後導致協商破局。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。